终止柏林春天小区电梯违规施工

汇添福

                                                           顺庆区自规局对柏林春天小区加装电梯形式审批谁来管   
我们是南充顺庆区柏林春天小区增设加装电梯反对方业主，现就小区13栋4单元加装电梯行政审批问题，公开向贵局质询！
       此前，小区业主对柏林春天小区增设加装电梯项目存在形式化审批、行政不作为投诉，贵局于2025年11月11日回复时，莫名标注了顺庆区舞凤街道办、周家坝社区、住建局、城管局、市场监督局、自规局等六个部门名称，转头却未经任何告知偷偷删除，只留贵局单独名义，这波操作实在令人费解，依据南充市加梯多部门协同审批政策，加梯需多部门联合审核、明确职责。
特别提醒顺庆区自规局局：
1、当初标注六部门名称的核心目的是什么？是否提前沟通确认？各部门实际承担了哪些审核职责？
2、该加梯项目审批流程到底合不合规？是不是没严格核查方案、没充分听业主意见的形式化审批？
3、偷偷删除其他部门名称的依据是什么？是不是因为其他部门不认可审批结果、不愿背责？  
      特别提醒：贵局2025年11月11日含多部门名称的回复是官方行政记录，按《政府信息公开条例》理应留存完整原始记录，请贵局书面答复上述问题，并附上原始回复复印件供核对！同时将此情况发布至麻辣社区等平台。若逾期不回复、回避问题，小区业主将联合业主通过市长热线12345、信访局、纪检监察机关等渠道持续反映，接受全网监督！                              
                                                                           
                                                                                   柏林春天小区增设加装电梯反对方业主                  
                                                                                             2025年11月18日
                    

汇添福

汇添福 发表于 2026-6-25 18:53
顺庆区自规局对柏林春天小区加装电梯形式审 ...

这是2025年11月份的诉求，为什么删出六部门的单位名称......

汇添福

顺庆区自规局、住建局权利大得很，想在我们小区做啥子就做啥子，小区就好像是他自规局、住建局的，从来就是不与小区业主沟通商量.....

汇添福

柏林春天小区业主提出五项刚性整改诉求（请贵局书面限期答复并落地闭环）；
1、全面核查管网手续，原样复原小区排水体系。全面核查本项目雨污管网拆除、迁改全流程审批及施工备案手续，出具官方管网改造合规性核查报告；责令施工单位严格按照小区原始设计标准，完整复原原有雨污管网，全面恢复片区排水、防洪、排污能力，彻底杜绝基坑雨水淤积问题。
2、实施基坑永久防渗治理，彻底根除地基泡水隐患。立即责令施工单位封闭电梯井道，完成基坑整体性永久性防渗防水施工，在基坑外围修建标准化环形截水沟，彻底阻断地表雨水汇入基坑；建立汛期24小时常态化排水监测机制，全程公示监测数据及巡查记录，接受全体业主监督。
3、彻底整改消防违规问题，恢复合规畅通消防通道。立即清理拆除违规占用消防通道的施工设施及构筑物，严格按照国家消防规范预留完整、畅通的消防车道及消防救援操作间距，保障消防车辆无障碍通行、停靠、作业；限期补齐消防间距专项论证、消防隐患整改、消防合规验收等全部法定手续。
4、委托第三方开展全域安全鉴定，完善整改备案流程。委托具备法定资质的第三方检测机构，对涉事楼栋地基、墙体、整体建筑结构开展全面安全检测鉴定，出具加盖资质公章的正式检测报告；若检测发现地基沉降、墙体开裂、基础损伤等安全隐患，立即制定专项地基加固、结构修复方案并落地实施。针对项目重大施工变更，责令设计单位出具专项整改施工图，重新完成审图、备案、公示流程，全面公开全部审图资料、复核资料、安全鉴定报告，接受社会监督。
5、依法重新合规规划电梯选址。案涉电梯井在建筑安全间距、采光通风、噪音控制、隐私保护、消防疏散等方面均不符合国家强制性规范，存在多重硬性违规问题，强烈要求建设方废止现有违规选址方案，重新合规规划电梯位置，彻底消除各类安全隐患与扰民问题。

xwb-1234

山村野夫，看到没有，我说你是个二扯火，还强词夺理，问题摆着的，你还想看啥子，……

wnxung

公示期你们不反对，现在施工了反对有什么意义，你们会赔定金和违约金吗？

农村那些事儿

xwb-1234 发表于 2026-6-26 06:58
山村野夫，看到没有，我说你是个二扯火，还强词夺理，问题摆着的，你还想看啥子，……

网络平台，各抒己见，格局大点，别搞人生攻击。

汇添福

wnxung 发表于 2026-6-26 08:24
公示期你们不反对，现在施工了反对有什么意义，你们会赔定金和违约金吗？

什么时候公示了的，你在哪里看到公示了的？又出来一个关天培....

汇添福

自始至终都没有公示，2025年3月9日小区业主发现了开挖电梯井，业主出来阻挡才拿了一张过期的公示图，这是仅有唯一的一张公示.....

汇添福

wnxung 发表于 2026-6-26 08:24
公示期你们不反对，现在施工了反对有什么意义，你们会赔定金和违约金吗？

好好看看小区业主在这个上面的情况反映，不要断章取义.....

汇添福

这么大的一个问题，小区业主看到开挖电梯井，没有意见，可能吗？

汇添福

wnxung 发表于 2026-6-26 08:24
公示期你们不反对，现在施工了反对有什么意义，你们会赔定金和违约金吗？

请顺庆区纪委介入彻查：顺庆区自然资源规划局、舞凤街道办周家坝社区在柏林春天加装电梯工程项目上不作为、乱作为，违规审批行为。一、事由举报南充市顺庆区自然资源规划局（以下简称 “顺庆自规局”）、舞凤街道办周家坝社区（以下简称“周家坝社区”）在柏林春天小区 13 栋 4 单元加装电梯项目审批中不作为、乱作为，违规发放行政许可，本小区业主多次向以上部门提交反对意见书面材料，被无视。导致无资质企业野蛮施工，严重侵害全体业主合法权益，涉嫌协助骗取国家专项补贴资金。二、主要事实与违规依据（一）虚假资料骗取审批，程序严重违法1、伪造业主意见表13 栋业主李明华协同绵阳志盛建筑工程有限公司，伪造《南充市顺庆区既有住宅增设电梯业主意见表》，向周家坝社区与顺庆自规局提交两份内容迥异的材料。经核实：◦ 签名表中多个业主信息虚假，真实提供房产证明及身份证明的仅 9 户（开庭当事人当庭陈述），周家坝社区并未逐一核实，监管过程失职。◦ 501、404、303 业主未按印确认，501 签名后标注叉号，应视为不同意；302 等 4 户明确弃权，实际同意仅 14 户，未达到 “双 3/4 同意”（需 16.5 户）的法定要求；◦ 404查无此人。◦ 所谓 “甲方代表” 未取得业主授权，无法律效力。2、公示造假规避监督仅在 13 栋 4 单元门口张贴图纸，未在 11 栋 4 单元及小区公共公示栏公示，未征求利害关系人意见，违反《民法典》第二百七十一条 “共有部分共同管理权” 规定。（二）审批环节不作为，数据造假视而不见1、面积虚报 350% 仍获通过申请材料声称 13 栋 4 单元 24 户总面积 10789.92 平方米（户均 449.58㎡），但房管局备案数据显示户均不足 100㎡，数据造假痕迹明显，顺庆自规局未履行核查义务。2、违规搭建未整改仍审批通过加装电梯该单元存在违法搭建行为，根据《城乡规划法》规定，此类情形应不予批准加装电梯，但顺庆自规局对违规建筑未现场核查即通过审批。（三）纵容无资质施工，引发重大安全隐患1. 施工单位偷梁换柱申请单位为 “四川金城电梯工程有限公司”，实际施工的绵阳志盛建筑工程有限公司无《特种设备安装改造维修许可证》，违反《特种设备安全法》第二十二条 “电梯安装需具备相应许可” 的强制性规定。2. 野蛮施工造成重大损失施工方擅自挖断小区地下排污主管网，导致地下车库积水严重；电梯井位于低洼地带，已引发 11 栋 4 单元地基沉降，违反《四川省既有建筑电梯增设及改造技术规程》中消防通道保护与地基安全要求。（四）方案严重不合理，侵犯全体业主权益1. 占用公共资源与消防通道电梯距 13 栋 4 单元超 10 米，需横跨小区主通道建廊桥，占用公共绿地及消防救援空间，不符合 “尽量少占绿地” 及消防通行规范。2. 相邻权侵害超出容忍范围紧邻 11 栋 4 单元建设，未征求该单元业主意见，已造成车库漏水及地基安全隐患，违反《民法典》第二百三十六条 “排除妨害” 规定。三、证据清单1. 小区 13 栋 4 单元业主身份核实记录及开庭笔录（顺庆区法院可调取）；2. 提交社区与自规局的两份虚假《业主意见表》（图 1、图 2）；3. 房管局出具的 13 栋 4 单元面积备案材料；4. 绵阳志盛建筑工程有限公司无资质证明截图；5. 施工破坏管网及车库积水现场照片 / 视频；6. 小区公共区域及消防通道规划图纸。7. 加装电梯漏洞违规搭建。四、举报诉求1. 依法撤销顺庆自规局对该加装电梯项目的行政许可；2. 责令绵阳志盛建筑工程有限公司立即停工，恢复小区原状并赔偿业主损失；3. 彻查李明华及电梯公司骗取国家专项补贴资金的行为；4. 追究顺庆自规局、周家坝社区审批人员不作为、乱作为的纪律责任。

汇添福

发表于 2025-10-14 13:03 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |只看大图 回帖奖励
一、请问自然规划局领导：你们批准13栋4单元把电梯安装到对面距离11栋4单元1.8米的位置就没有地下车库了吗？是真的移至地下车库外的了吗？你们批准电梯安装现在的位置明明白白有地下车库，你们居然说它没有，甚至还说现在安装电梯的位置在车库外，这是为什么呢？请你们给一个合理的解释
二、自然规划局领导：你们也知道连廊过分长，应该是南充市安装电梯首例连廊的长度吧，你们都知道它过分长，为什么还要批？为什么？就因为你们的形式审批导致占挤了消防空间，危及其他业主的生命及财产安全，为什么你们现在就可以置之不理呢？为什么你们就可以推卸责任呢？为了13栋4单元安装电梯就不管不顾其他业主生命财产安全，切身利益、合法权利了吗？这是中华人民共和国给你们的特权吗？
三、既然你们自然规划局领导于2024年8月9日、9月12日进行现场踏勘，现场又是怎么显示属实，怎么个符合法律法规了呢？是不是安装电梯不用公示，这样也符合法律法规？安装电梯是不是可以随意安在那个位置，不用和任何其他业主沟通这样也符合法律法规吗？安装电梯是不是可以随意占用小区主要通道，小区绿化、公共区域、休闲娱乐场所，仍然不需要和任何业主沟通和开个业主大会表决，在你们眼里依然符合法律法规？
四、自然规划局你们是怎样本着尊重业主意见、因地制宜的原则对该部电梯进行了规划审查备案到11栋4单元1.8处现在安装电梯的位置，是随意吗？是强行？是霸占？这些是你们审批的做法吗？
五、既然住宅加装电梯是新生事物，原建筑并未预留电梯井位置，新增电梯必然会打破原有空间格局，就可以随意占挤消防通道，霸占小区公共空间，通道、绿化？你们为了13栋4单元安装电梯就其他业主的生命财产安全、合法权益、切身利益就不管不顾了吗？这是法律法规的那一条，哪一款规定的呢？
六 、你们说我们反应的一切问题都不属于你们管，那你们为什么要叫13栋4单元安装电梯在小区的公共空间及区域，绿化，主要通道，休闲娱乐场所，还占挤消防通道，威及其他业主的生命及财产安全，霸占其他业主的合法权益，柏林春天小区只有13栋4单元业主吗？
七、你们每时每刻都叫我们去“两调一诉”解决，这一切问题不是你们形式审批造成的吗？为什么要我们去“两调一诉”解决呢？
八、不管怎样柏林春天小区业主都会维护自身合法权利，维护生命及财产安全
九、请南充市自然规划局各位领导在本次安装电梯事件中本着公平、公义来维护每一位业主的合法权益，生命及财产安全！！！

汇添福

个别小区业主好好看看这些诉求，不明白就好好看看.......

汇添福

发表于 2026-6-25 08:24 | 只看该作者
                                                             柏林春天违规加装电梯逐条反驳及整改诉求函
致：南充市顺庆区住房和城乡建设局  
      我方为柏林春天小区全体异议业主，针对贵局就本小区加装电梯项目2026年6月24日作出的线上官方答复，全程不予认可、不予接受。贵局答复刻意回避项目重大安全隐患、混淆图纸设计与现场施工事实、规避属地监管职责，对施工暴力损毁小区雨污管网、基坑长期积水侵蚀楼栋地基、违规占用堵塞消防生命通道等致命性安全问题避重就轻、模糊定性、选择性失语。该答复内容不客观、核查不严谨、结论不合规、履职不到位，无法回应业主核心安全关切。现我方针对贵局答复内容逐条严谨反驳，并递交刚性整改诉求，具体事宜如下：
一、反驳“电梯施工范围内管网迁改完成，现排水正常”的不实结论；贵局该认定与现场实际情况、法定施工流程、国家行业规范严重不符，项目管网改造存在明确程序违法、降标施工、隐患未消等问题：1、施工程序违法，未履行管网改造法定审批及报备流程。案涉项目施工阶段，施工单位未向主管部门报备、未报审管网拆除及迁改专项方案，擅自暴力拆除小区原有成套完整雨污管网，未严格执行国家规定“先建新管、后拆旧管”的法定施工准则。其行为违反《城镇排水与污水处理条例》第四十三条之规定，改动、拆除公共排水管网必须提前报审、落实临时排水保障、完工后完整复原原有排水体系。案涉原有管网承担小区1栋、2栋、10栋、11栋、13栋多栋建筑雨水、生活污水全域排放功能，原生排水体系被人为破坏，是后续基坑积水、区域排水瘫痪的根本原因。2、管网迁改未达原设计标准，属于降标准违规改造，安全隐患持续留存。贵局所称“迁改完成、排水正常”仅为形式化表述，无现场达标核验依据。当前临时管线在管径规格、铺设坡度、接驳点位、排水承载力上均低于小区原始设计标准，雨季排水流速不足、极易出现管线淤积、雨水倒灌、管网渗漏等问题，纯粹的临时排水措施无法替代永久管网功能。项目永久损毁原有标准化雨污管网，未按规范复原完整排水系统，仅以简易临时管线替代，大幅降低片区排水防洪能力。一旦临时管线失效，雨污水将直接渗入电梯基坑及楼栋地基土层，持续侵蚀建筑基础结构。贵局仅以“迁改完成”作笼统结论，刻意掩盖管网永久损毁、排水功能大幅降级的核心违规事实，未实质开展管网复原达标核验，监管核查流于形式。
二、反驳“基坑积水因井道未封闭，仅要求施工方抽排观测”的治标不治本处置意见，贵局对基坑积水问题片面归因、处置措施敷衍缺位，刻意规避地基结构性安全风险，日常监管履职严重不到位：1、积水核心根源为小区排水系统彻底损毁，并非单纯井道未封闭。案涉区域原有雨污管网被违规拆除后，片区整体雨水导排、污水排放功能完全失效。同时电梯井基坑地势低于周边地面，全域地表降水无正规管网疏导，自然汇集涌入基坑内部。贵局刻意回避管网损毁的核心诱因，将系统性排水问题简单归咎于井道无遮挡，属于选择性忽视关键违规事实、规避监管责任。2、基坑长期积水浸泡地基，将产生不可逆建筑结构性损伤。长期积水持续浸泡电梯井侧壁、楼栋剪力墙及房屋地基回填土层，会造成地基土体软化、承载力衰减，极易引发楼栋基础不均匀沉降、墙体开裂、钢筋混凝土基础渗水锈蚀，严重违反建筑基坑防水、防浸泡的强制性安全规范。贵局仅作出“加强抽排、加强观测”的口头软性要求，未依法责令施工单位落实永久性截排水、基坑整体防渗防水、地基土体加固等根治性整改措施。电梯井道无封闭防护，属于典型施工管理失职，贵局未及时叫停隐患施工、未落实硬性防护整改，放任重大安全隐患持续扩大。3、临时人工抽排无法抵御极端汛期天气，存在楼栋沉降、结构受损重大风险。汛期连续强降雨情况下，基坑积水将持续漫渗至楼栋地基底部，日积月累对整栋住宅楼造成不可逆结构性损伤，直接危及小区数百户业主生命财产安全。贵局答复未正视地基泡水的根本性结构风险，处置方案仅为临时补救、治标不治本，无法兜底楼栋居住安全。
三、案涉电梯违规选址，占用堵塞核心消防通道，属于消防一票否决重大安全隐患，本次加装电梯项目选址严重违规，电梯井施工建设直接占用、堵塞小区主干消防生命通道，导致消防救援车辆无法正常驶入、停靠、展开应急救援作业。若小区发生火灾、突发险情，将直接延误黄金救援时间，极易造成人员伤亡及财产损失扩大，属于国家消防规范明确规定的一票否决级重大安全隐患。贵局本次答复全程回避消防通道占用、消防间距不足、消防救援受阻等致命核心问题，未提及任何消防规范硬性要求，无视消防安全红线底线，监管履职严重缺位。同时，该电梯井与11栋4单元间距不足3米、距13栋4单元15米左右，楼栋安全间距严重不达标，长期对周边住户造成采光遮挡、设备噪音扰民、居住隐私被侵犯等问题。该项目既损毁小区原生排水体系、持续浸泡楼栋地基、破坏建筑结构安全，恶意强行拆除损毁本楼栋业主雨棚，又挤占法定消防生命通道，整体选址规划、施工建设均不合规、不合法。
四、反驳“施工图审图合格、设计复核满足规范”的免责式结论，图纸审图合格不等同于现场施工合规、既有楼栋结构安全合规、消防安全合规，贵局以纸面设计合格掩盖现场多重违规事实，核查逻辑错误、监管履职失责：1、现场施工严重偏离图纸设计要求，图纸规范未落地执行。即便项目施工图完成审图备案，但施工过程中暴力拆改公共雨污管网、基坑未做永久防渗处理、无配套截排水设施、违规占用消防通道等行为，均与图纸排水防护、消防疏散、地基保护的强制性条款严重相悖，属于重大违规施工、擅自变更施工工况。贵局仅以审图合格报告规避监管责任，未实地核查项目是否按图施工、是否落实各项安全防护硬性要求，现场核查工作形同虚设。2、缺失既有楼栋结构安全鉴定，核心安全论证环节空白。根据既有住宅加装电梯相关技术规范，紧邻已交付居民楼开展基坑开挖施工，必须提前完成既有房屋安全性、地基承载力专项检测鉴定，科学评估基坑开挖、长期积水浸泡对原有建筑的长期结构性影响。本项目仅复核电梯自身图纸，未委托第三方权威机构对涉事楼栋地基沉降、墙体结构、基础稳定性开展专项安全评估，无法保障原有住宅楼整体居住安全，关键安全论证环节严重缺失。3、设计单位自行复核属于自查自证，无公正性、无法律效力，复核程序违规无效。施工过程中出现的管网永久损毁、基坑长期积水、消防通道占用等问题，属于重大施工工况变更及安全隐患变更，依法需委托中立第三方机构开展专项安全论证与合规复核。贵局默许由原设计单位自行复核、自我判定合格，属于单方自评、自查自证，不具备独立公正性与法定效力，且未出具正式变更施工图纸及专项安全论证报告，整体复核流程严重违规、结论无效。4、电梯荷载叠加积水隐患，大幅提升楼栋结构坍塌风险。案涉电梯整体自重约50吨，长期运行产生的静荷载、动荷载持续作用于相邻楼栋地基，会进一步加剧地基沉降、土体偏移、墙体开裂等问题。在地基长期泡水软化、消防通道彻底堵塞的双重致命隐患叠加下，项目安全风险极高，一旦引发安全事故，后果不堪设想。
五、贵局本次答复存在的共性履职问题；1、避重就轻，隐瞒核心违法事实。刻意回避施工方暴力拆除公共雨污管网、永久损毁小区排水体系、违规占用堵塞消防生命通道三项核心违法违规行为，选择性遗漏关键隐患。2、处置敷衍，无根治整改方案。仅依托临时抽水、口头巡查等被动补救措施，未明确管网复原、地基加固、基坑防渗、消防通道疏通的法定整改标准、整改措施及完成时限。3、概念混淆，刻意规避监管责任。刻意混淆“图纸审图合格”与“现场施工合规、建筑安全合规”，以纸面设计合规掩盖施工现场排水、结构、消防多重违规事实。4、漠视群众生命安全，履职担当缺失。对地基长期泡水引发的楼栋沉降坍塌、消防通道堵塞引发的救援延误及火灾伤亡等重大风险视而不见，无实质性管控、修复、整改、追责措施。
六、我方提出五项刚性整改诉求（请贵局书面限期答复并落地闭环）；1、全面核查管网手续，原样复原小区排水体系。全面核查本项目雨污管网拆除、迁改全流程审批及施工备案手续，出具官方管网改造合规性核查报告；责令施工单位严格按照小区原始设计标准，完整复原原有雨污管网，全面恢复片区排水、防洪、排污能力，彻底杜绝基坑雨水淤积问题。2、实施基坑永久防渗治理，彻底根除地基泡水隐患。立即责令施工单位封闭电梯井道，完成基坑整体性永久性防渗防水施工，在基坑外围修建标准化环形截水沟，彻底阻断地表雨水汇入基坑；建立汛期24小时常态化排水监测机制，全程公示监测数据及巡查记录，接受全体业主监督。3、彻底整改消防违规问题，恢复合规畅通消防通道。立即清理拆除违规占用消防通道的施工设施及构筑物，严格按照国家消防规范预留完整、畅通的消防车道及消防救援操作间距，保障消防车辆无障碍通行、停靠、作业；限期补齐消防间距专项论证、消防隐患整改、消防合规验收等全部法定手续。4、委托第三方开展全域安全鉴定，完善整改备案流程。委托具备法定资质的第三方检测机构，对涉事楼栋地基、墙体、整体建筑结构开展全面安全检测鉴定，出具加盖资质公章的正式检测报告；若检测发现地基沉降、墙体开裂、基础损伤等安全隐患，立即制定专项地基加固、结构修复方案并落地实施。针对项目重大施工变更，责令设计单位出具专项整改施工图，重新完成审图、备案、公示流程，全面公开全部审图资料、复核资料、安全鉴定报告，接受社会监督。5、依法重新合规规划电梯选址。案涉电梯井在建筑安全间距、采光通风、噪音控制、隐私保护、消防疏散等方面均不符合国家强制性规范，存在多重硬性违规问题，强烈要求建设方废止现有违规选址方案，重新合规规划电梯位置，彻底消除各类安全隐患与扰民问题。
七、维权郑重告知；
     若贵局本次仍出具空泛化、无实质、无落地性的答复，拒不落实管网复原、基坑防渗治理、消防通道疏通、楼栋安全鉴定、电梯重新合规选址等硬性整改要求，我方柏林春天全体异议业主将依法向上级住建主管部门、消防救援机构、纪委监委、信访部门逐级投诉举报，同步申请第三方权威机构现场勘验取证，通过行政投诉、行政复议等一切合法合规途径持续维权，直至彻底整改、拆除所有手续不全、存在重大结构隐患及消防致命隐患的违规电梯构筑物，恢复小区原有规划风貌、畅通消防生命通道，坚决捍卫全体业主的合法居住权与生命财产安全。                                                                                                   
                                                                             柏林春天全体异议业主                                    
                                                                                2026年06月24日

汇添福

不了解真实情况的个别业主好好看看这些？？？？？？

汇添福

就是公示了，你占用的是小区整个休闲娱乐场地，堵塞消防通道也不合法，这些行为也公示了的吗？

情系蓝天

汇添福 发表于 2026-6-26 08:48
这么大的一个问题，小区业主看到开挖电梯井，没有意见，可能吗？

这么大的一个问题，当初如果没有征得业主同意，做电梯工程的不可能红不讲白不讲跑到小区来挖电梯井，而且跑到离楼房15米外的地方去挖。

汇添福

情系蓝天 发表于 2026-6-26 09:18
这么大的一个问题，当初如果没有征得业主同意，做电梯工程的不可能红不讲白不讲跑到小区来挖电梯井，而且 ...

你对这个情况不了解，政府相关部门不作为乱作为，视而不见，搞假导致这样。你把全部小区业主的诉求好好看看，存在的什么问题，你更不能断章取义.....

汇添福

相关部门权利大，有违规违纪违法，业主反映了，一些职能部门不管，让其发展，一开始相关部门对违规违纪违法都不制止，电梯修了一两年了，为什么迟迟修不完善，问题全部出在电梯公司，顺庆区自规局和住建局，如果一开始就控制，不会存在这些的....