|
俄军伤亡达140万:部分偏远村庄男性几近绝迹
CSIS的研究报告给出了一个极其震撼的数据:俄罗斯方面的伤亡人数(包括阵亡、受伤和失踪士兵)已高达140万人,这一惊人的数字约占俄罗斯总人口的1%。
更值得注意的是,这些损失在俄罗斯各地的分布极不均衡。报告指出,俄罗斯贫困地区和少数民族的伤亡率显著更高。目前,俄罗斯反对派媒体中关于“小型偏远村庄男性人口几乎被消灭”的报道正越来越多。不过研究也表明,俄罗斯目前招募新兵的速度仍与人员流失率基本持平。
“这些比例令人震惊,”该研究的作者塞思·G·琼斯和赖利·麦凯布表示,“俄罗斯在乌克兰的死亡人数是二战以来所有战争中美国死亡人数总和的四倍多,也是二战以来苏联和俄罗斯所有战争死亡人数总和的九倍多。”
“杀戮区”显威:前线战损比飙升至1比8
相较之下,乌克兰方面的代价同样沉重。报告估计,乌克兰的伤亡人数在52.5万至62.5万之间,其中死亡人数为12.5万至15万人。虽然俄乌双方至今均未公布官方伤亡数据,但CSIS的最新数据与西方此前的估计大致相符。
琼斯和麦凯布指出,就伤亡而言,这场战争对俄罗斯造成的代价远高于乌克兰。在战争的大部分时间里,俄军与乌军的伤亡比例大致介于2到3比1之间。然而到了今年上半年,这一伤亡率可能已经飙升至近“八比一”,这意味着,每当有1名乌克兰士兵阵亡、受伤或失踪,就有8名俄罗斯士兵伤亡。
针对近期俄军伤亡率的激增,琼斯和麦凯布将其归功于基辅无人机项目的进展。尤其是乌军大幅扩展了“杀戮区”的能力——即前线周边无人机密集的区域,这几乎使得俄军无法进入。
“乌克兰的纵深防御战略在击毙和击伤俄罗斯士兵方面取得了有效效果,同时限制了俄罗斯的机动,”两位学者总结道。
消耗战与士气低落:巨大损失背后的多重致命因素
除了乌军的技术和战略因素外,报告认为俄罗斯自身也存在诸多导致巨大人员损失的原因,其中包括:“俄罗斯的消耗战略、未能有效进行联合兵种作战和联合作战、糟糕的战术和训练、腐败以及士气低落。”
无论最终的精确数字如何,这份报告所描绘的画面都令人毛骨悚然:一场总伤亡达200万人的现代战争,正在超越历史的极值,成为名副其实的“新世纪绞肉机”。
|