实在搞不懂如今的互联网服务到底怎么了?
几乎每一个APP上都塞进了资讯、短视频、网贷、游戏;即使已经臃肿不堪,广告依然见缝插针。
不纯粹也就算了,莫名其妙被先用后付,或者莫名其妙被开通月付、服务订阅更是离谱到家。
再比如还有很多功能已经丧失了原有的初衷,甚至已经发展成巨大的社会矛盾,但平台依然不愿意关停,比如仅退款。
甚至仅退款这些明显不合理的规则,从电商平台向各行业渗透,比如今天的一个热搜话题,吃完96元外卖恶意投诉申请退款。
事情大概是,这两天,有一则视频在社交媒体上疯传,并引发热议。
视频中,一个外卖小哥在一小区门口喊话近两个小时,原因是,这个小区有个用户,点了一份96元的外卖,吃完后进行了恶意投诉并申请退款。
而这个退款的钱,竟然让骑手承担,骑手小哥表示,因为这次投诉自己被平台扣费96元。
大家都知道,外卖大战后小哥过剩,前段时间相关话题还冲上热搜,现在这个市场基本上是五人抢一单,而且平均配送费已经跌破两元,他们跑一天,也就挣个百十来块钱。
这就意味着,这一次投诉,小哥起早贪黑一天白干了!
而为了讨回公道,视频中的小哥,连续两晚在该小区喊话,持续两小时,第一晚,用户始终未露面。
第二晚,用户终于露面,辩称是「家中孩子操作失误所致」。
但这样的解释过于苍白,毕竟从投诉到退款成功是一个很长的路径,孩子失误操作能完成这个路径,也太过于巧合了!
对此,不少网友愤怒:「现在真的是顾客就是上帝」
「骑手为什么这么拼命?因为平台不给他申诉的机会。顾客说退就退,平台说扣就扣,96块钱直接从他账上划走。他送一单才赚几块钱,这一单不仅白跑,还得倒贴。喊话两小时不是为了96块,是为了“凭什么”。
说到底,平台才是这件事里最精明的那个。顾客吃完了退款,它不退自己的抽成,只扣骑手的配送费;骑手被逼到去小区喊话,它躲在系统后面当裁判。风险全转嫁给最底层的人,自己稳赚不赔。
顾客躲在“孩子误操作”后面,平台躲在“系统规则”后面。只有骑手站在小区门口,用最笨的办法讨一个公道。」 的确如此,平台为何在这种事情的处理上,只听一面之词?而骑手将餐送到了,已经完成自己的工作,就算超时,最多扣配送费,为何连整个外卖费,都让骑手承担?
值得注意的是,这样的「仅退款」操作,在外卖行业已经很普遍了,一些白嫖党收到餐品后以「未送达」「口味不符」等理由申请仅退款,实际已食用完毕。例如三名青年用19元反复下单外卖后申请退款,白吃一个月。
还有用户通过修图伪造变质证据申请退款,平台因审核机制简化,默认支持买家诉求。
显然,为何这样的事情越来越多,背后就是平台在拉偏架,毕竟就像用户说的,只要成交,平台的那份抽成就赚到了,而在用户资源竞争激烈的当下,平台为了讨好用户,对于这样的不平等规则,不只是睁只眼闭只眼的问题,而是有故意为之的可能。
毕竟最后付出代价的不是商家就是骑手,平台一毛钱不会损失。
但如果一直这样下去,就是在摧毁整个行业的根基……