|
任勇旗法官休庭后返回法庭、当庭为被上诉人站台发表倾向性不当言论,违反的法律、纪律规范完整梳理
一、基础法律:《中华人民共和国法官法》(上位法律)
1. 第七条(法官法定义务)
- 第(二)项:审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法;
- 第(三)项:依法平等保障双方当事人诉讼权利;
- 第四条:法官应当公正对待所有当事人,对所有人适用法律一律平等。
休庭后单方替一方辩解、发表偏袒言论,直接违背中立审判、平等对待当事人的法定义务。
2. 第四十六条(法官禁止行为与处分条款)
法官有下列行为之一,应当给予处分;构成犯罪追究刑责:
(四)滥用职权,侵犯自然人、法人合法权益;
(七)泄露审判工作秘密、发表有损司法公正的言论;
当庭公开偏袒一方,属于滥用审判职权、破坏司法中立,可启动纪律处分。
二、最高法硬性职业规范:《法官行为规范》(法发〔2010〕54号,直接约束庭审言行)
1. 第三十条第(四)项:庭审全过程(含休庭未散场阶段)平等对待所有诉讼参与人,不得与任何一方作出亲近、倾向性表示。
2. 第三十条第(六)项:不得使用带有明显倾向性、偏袒性语言提问、发表意见,禁止单方为当事人辩解。
3. 第三十四条第(一)项:当事人争执时只能中立制止、批评教育,严禁偏袒任何一方发言站队。
4. 通用原则第二条:必须做到形象公正,任何言行不能让当事人产生法官偏私的合理怀疑;休庭未闭庭、当事人未离场仍属于庭审现场,法官不得公开发表偏向一方的观点。
三、纪律处分依据:《人民法院工作人员处分条例》(法发〔2009〕61号,追责直接条款)
1. 第三十条:审判人员在庭审、接待中偏袒、歧视一方当事人,给予警告、记过、记大过;造成恶劣影响的降级、撤职。
2. 第三十一条:违反中立原则,当庭为一方当事人辩解、制造不公观感,损害司法公信力,按审判程序违纪追责。
3. 第五十九条:私自发表可能影响公正审判的倾向性言论,视情节给予纪律处分。
四、职业道德准则:《法官职业道德基本准则》
1. 坚持中立公正,不得在任何诉讼环节流露对当事人的好恶、倾向;
2. 杜绝有损司法中立形象的言行,避免当事人、旁听群众对审判公正性产生合理怀疑。
五、诉讼程序层面违法(行政/民事诉讼通用)
《行政诉讼法》《民事诉讼法》核心原则:当事人诉讼地位平等、审判中立。
法官在法庭内公开替被上诉人发声,实质上剥夺了你平等辩论、平等获得法官中立对待的程序权利,属于严重程序违法,可作为再审、申请检察监督的法定程序违法事由。
六、分层次法律后果
程序救济
. 刑事追责门槛
若该偏袒行为配合伪造证据、隐匿关键事实,最终故意作出错误裁判,符合《刑法》民事、行政枉法裁判罪构成要件。
七任勇旗法官在本案休庭未闭庭、全体当事人仍在法庭的情况下,主动返回审判席为被上诉人公开发表倾向性辩护言论,单方面替对方辩解,未中立对待双方当事人。该行为违反《中华人民共和国法官法》第七条、第四十六条,《法官行为规范》第三十条、第三十四条,《人民法院工作人员处分条例》第三十条,违背行政诉讼当事人平等、审判中立法定原则,破坏司法公正形象,请求依法核查并作出纪律处理。
|