本人张明勇、杨小平，实名如实反映、公开监督南充司法乱象，内容全部属实、有据可查，愿承担一切法律责任，绝非诬告、绝非造谣，恳请各级主管部门、纪委监委核查，恳请社会网友公正监督！
一、案件基本背景
本人二人系政府民生工程（南充荆溪片区安置房、公租房项目）钢材供货商。
2016年，顺庆区人民法院 （2016）川1302民初7478号民事调解书 依法确认：四川南充广厦建筑工程有限公司欠付我方钢材款25659791.5元（后续荆宏公司已付1000万元，剩余千万债权合法有效）。
2017年6月16日，荆宏公司（国企平台业主）、广厦公司、我方三方自愿签订《三方付款协议书》。
协议明确：荆宏公司在案涉项目欠付工程款范围内，优先清偿我方全部钢材欠款。
荆宏公司签约后主动实际履约支付1000万元，属于典型《民法典》552条并存式债务加入，法律关系清晰、证据确凿、事实简单明了。
我方后续维权诉讼案号：
一审：（2023）川1302民初2914号
二审：（2023）川13民终4045号
再审：（2024）川民申778号
本案事实清楚、证据完整、法律关系单一，完全属于简易程序独任审理的普通商事案件。
二、核心违法事实：庞冬云违规强行上会审委会，人为制造错案
本案一审全程适用简易程序，由独任法官独立审理。
案件无重大疑难、无法律争议分歧、无社会维稳风险、无复杂事实认定，根据最高人民法院《审判委员会工作机制规定》：
简易程序、事实清楚、法律明确的普通民事案件，严禁院领导随意提交审委会讨论。
但本案出现严重司法乱象：
时任顺庆区法院常务副院长庞冬云，违规越权、主动主导、强行将本案提交审判委员会讨论！
1、独任法官原本审理思路清晰、拟依法支持我方合法债权；
2、庞冬云在无合法报审手续、无法定理由、无法官提请的情况下，利用分管职权强行上会；
3、审委会在庞冬云主导操控下，不以法律、不以证据裁判，反而以案外行政因素定案：
“如果按照法官意见判决，会导致本地国企荆宏公司工程款超支，存在企业风险，建议驳回原告诉请。”
完全以保护本地国企、地方保护主义代替司法裁判！
直接推翻独任法官合法审理意见，恶意驳回我方全部千万债权诉求。
属于典型：
院领导干预独立审判、审者不判、判者不审、行政操控司法、人为制造冤错案件。
三、本案铁证如山，原审刻意枉法、倒置法理
1、案涉工程总造价5.55亿元，合同明确约定：
按月进度付款65%，竣工付至总工程款70%。工程早已竣工交付多年，付款条件100%成就；
2、顺庆法院多次在关联执行案件中强制扣划荆宏公司工程款1164万余元，荆宏公司全程无任何执行异议，法律上自认欠付广厦公司工程款；
3、荆宏公司主动签约、主动付款1000万，是债务加入铁证；
但原审法院刻意：
- 隐匿关键事实
- 拒不调取对方独占的工程款财务台账
- 违法倒置举证责任
- 强行把《民法典552条债务加入》曲解为《523条第三人代为履行》
全案程序违法、适用法律根本性错误。
四、举报遭遇新的乱象：法院督查室本末倒置、不查腐败、反查举报人
我方依法、依规、实名向纪委举报庞冬云干预司法、审委会违规操作、案件枉法错判。
但顺庆法院督查室严重履职错位、监督失效：
不去核查庞冬云违规操控审委会、不去调取审委会会议记录、不去纠错错案、不查处司法违纪，
反而多次反复联系举报人、追问举报信息来源、追问举报渠道、变相施压举报人！
司法督查机关本末倒置、护短遮丑、对内包庇、对外压制群众监督，严重违背司法公正、违背督查工作职责！
五、全部司法救济已穷尽，属地法院自查自纠彻底失效
本案历经：
一审、二审、省高院再审、市检监督、省检复查、多级信访复查
全部法定程序100%穷尽
南充属地法检系统已经形成牢固的地方保护闭环、自查自纠完全失灵。
普通百姓合法千万债权，因领导干预司法、法院护短、审委会违规操控，最终彻底归零、血本无归。
七、实名诉求（合理、合规、合法）
1、恳请南充市纪委监委、政法委彻查庞冬云违规主导审委会、干预独立审判、操控案件结果、制造错案的违纪违法事实；
2、依法调取本案一审审委会全套内部卷宗：报审手续、会议笔录、讨论记录、表决票、庭院长过问登记台账；
3、纠正顺庆区法院督查室履职不作为、护短遮丑、变相施压举报人的工作乱象；
4、恳请上级法院启动院长发现程序、案件质量专项评查，破除南充地方司法保护壁垒，指令异地法院再审，纠正本案根本性错判，维护普通群众合法财产权益与司法公信力！
本人郑重承诺：
以上全部内容真实客观，有据可查，无夸大、无捏造、无诬告陷害，自愿承担一切法律责任，全力配合各级部门核查取证！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-7-17 12:15
楼主
