实锤打脸！
广安一公职人员复议书篡改原话：把“不要打人”编成“给我打”，还状告公安
麻辣社区的老乡些，今天必须把这事摆透，全是我亲身经历，有监控、有录音、有公安文书，半句假话都没有。
我是张绍文，当事另一方是广安区交通运输局在职公职人员周建明，我们是连襟关系，多个合作项目的账务至今没扯清楚，他长期躲着拒绝对账。今年1月4号我在东方小学附近碰到他，本想拦车把账务说清楚，他反倒开车顶到人想跑，最后报警处理。万盛派出所调了完整监控、问了全部证人，依法出具不予处罚决定书，认定我们没有违法行为。
结果他不服，申请行政复议把广安区分局告了。我拿到他的复议申请书一看，人都懵了——通篇扯谎，最离谱的是把我们全程喊的“不要打人，等公安来”，硬生生篡改成“给我打”，纯纯是恶意诬告！
一、最恶劣：公然改原话，把劝架话编成挑唆话
他在复议书里白纸黑字写：周永东高声喧哗，声称“不准我走开、给我打，网络上曝光”。
事实是：事发全程周永东都拿手机录像固定证据，嘴里反复喊的都是“不要打人，等警察来”，全程在劝阻冲突，半点挑唆斗殴的话都没说过。
把制止冲突的话反过来编成喊打人的，这不是记错了，是赤裸裸捏造事实，想硬给我们安寻衅滋事的罪名，就是诬告陷害！
二、全是编的：虚构殴打、咬伤等受害情节
复议书里写得绘声绘色：“张绍文擂打我腰部数次”“按在地上捶打数十分钟”“右手被咬伤出血”。
事实是：现场监控拍得明明白白，我们逼停车辆后，他意欲逃跑才拉住他协商经济问题，他仍欲逃离才报警，全程等候民警到场十余分钟，自始至终没有实施殴打、伤害行为。所谓的捶打、咬伤，全是他凭空杜撰的，连对应的伤情记录、鉴定报告都拿不出来。
三、睁眼说瞎话：谎称无任何经济关系
他拿三份其他案件的法院判决书当依据，声称“此事子虚乌有，法院已判决与我没有任何经济关系”。
事实是：那几份判决是其他案件的文书，根本不能证明双方之间无经济往来。我们和他多年合作多个项目，账款至今未完成结算，他长期回避拒绝对账；之前找他协商结算，还被他和他姊妹几人围堵，连手机都被其抢走了。
就连公安的不予处罚决定书，都明确认定此次纠纷因经济争议引发，他说“无任何经济关系”，完全是谎话。
四、倒打一耙：自己危险驾驶，反说被强行阻行
他把自己塑造成受害者：“刚出车库就被强行阻行，自己是缓慢靠边”。
事实是：他明明看到车前站了人，非但不停车处置，反而猛打方向强行顶着人行驶五十余米，完全是不顾人身安全的危险驾驶，摆明了想开车逃逸躲账。我们趴在车头、拉住车门，只是为了逼停车辆协商账务，属于合理自力救济。
更可笑的是，他还说我们多次骚扰他，几个派出所都有他的报案记录——明明是我们正常找他对账，他反过来报警，现在反倒拿这个当我们“无理取闹”的证据，逻辑荒唐至极。
万盛派出所是依完整证据链作出的合法决定，结果他不服就状告公安行政乱作为，把公共行政资源拿来给自己泄私愤，纯纯折腾办案民警，浪费行政资源。
我就想请各位老乡评评理：
1. 身为国家公职人员，知法犯法，靠篡改原话、虚构事实诬告他人，这符合公职人员的职业操守吗？
2. 明明自己躲账、危险驾驶在先，反倒倒打一耙缠诉缠访，滥用复议权利，就没有相应的纪律约束吗？
3. 这种在正式法律文书里公然捏造事实的行为，该找哪个部门反映他的违纪问题？
今天把全部事实摆出来，一是让大家看清真相，二是求懂行的老乡支支招：遇到这种公职人员恶意诬告、滥用复议权利的情况，该走什么渠道反映他的违纪问题？我们普通老百姓该咋个维权？
所有内容都有监控录像、公安文书、往来凭证佐证，绝无虚言。欢迎大家留言讨论，也帮忙转发扩散，让更多人看看这波操作！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-7-19 11:35
