达川区罐子镇违建四年未拆，合建协议写明产权归罗秀林，18.6万阅读后被限评

一抹阳光～

达川区罐子镇罗秀林，2021年借黄某名义骗取宅基地审批，批准面积60平方米，实际建设远超批准面积。

2022年我举报后，4名审批环节人员被纪委处分，从村到镇全部有人被处分。

2026年8月12日，罐子镇政府在问政四川回复中承认两点：

1. “以提供虚假材料方式违规骗取农村宅基地和建房审批手续”；
2. “超占部分未拆除属实”。

我有两份证据：

证据一：2021年8月21日合建协议。 上面写得清清楚楚：“产权归罗秀林一人所有”“黄某及其子孙后代都无权主张任何权利”。黄某是名义申请人，罗秀林是唯一产权人、实际出资人、建设人、受益人。

证据二：审批时根本没有合建协议。 镇政府说黄某和罗秀林是“合建”，各批了60平方米。但合建审批必须提交合建协议，这是法定程序。审批时连合建协议都没有——请问这个“合建”是怎么批出来的？

更深层的事实：合建和借名的主意，是村干部为罗秀林出的；合建协议上，村干部签字见证；审批从村里一路往上走，村干部全程知情、全程配合。

处分了4个审批环节的人，但出主意的人被处分了，策划出来的受益人罗秀林却安然无恙——这是什么逻辑？

另外，我在凤凰山下如实反映此事，阅读量突破18.6万后即被限制评论，老百姓依法反映违建问题，阅读量高了就要被限流？罐子镇政府的回复不敢公开面对讨论吗？

我的追问：

1. 合建协议写明产权归罗秀林，罗秀林是不是实际违法人？为什么四年不立案、不处罚、不拆除？
2. 审批时没有合建协议——没有合建协议的“合建”审批是怎么批出来的？谁批的？
3. 处分了审批人员，就等于罗秀林的违建合法了？法律是这么写的吗？
4. 四年了，镇政府所有回复只提黄某“许可被撤销”，对罗秀林只字不提——罗秀林在保护名单上？

同样的法律，别人家违建要拆，罐子镇的违四年不拆，为什么？

有同样遇到类似情况的朋友吗？评论区聊聊

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川