奇观，南充政府部门-南充市卫健委创造历史，改变人体结构，创造出了新病种[已回复]

雯雯姐3 · 发表于 2026-8-15 09:32

奇观，南充市卫健委创造历史，改变人体结构，创造出了新病种
为偏袒包庇北京安贞医院南充医院（南充市中心医院），官方书面答复硬生生造出医学上根本不存在的病：包皮过长合并包茎。手握医院HIS原始记录、缴费票据等全套证据，多处事实自相矛盾，提醒南充家里有男孩做过包皮手术的家长一定要看一看！

按照国家《包茎和包皮过长及包皮相关疾病中国专家共识（2021版）》：包皮过长和包茎是两种完全互斥情况，不可能同时出现在同一个孩子身上。

- 包皮过长：包皮能够翻上去露出龟头

- 包茎：包皮口狭窄，翻不上去、露不出龟头

当初看病，医生口头跟我们说孩子是包茎。
可医院内部HIS系统存档病历写的只有包皮过长。
但南充市卫健委的书面答复，直接写成“包皮过长合并包茎”，硬拼凑出现实不存在的诊断。

我的孩子只是生理性包皮粘连，排尿正常，没有发炎、没有包皮卡住、没有尿路感染。按照国家规范，只需要日常清洗护理，根本不需要做手术。
看病全程，医生完全没有跟我们说过可以保守观察。普通老百姓不懂医学，相信公立医院，我们签了字，7岁孩子平白挨了一刀。

调出医院缴费记录可以看到两个明显的虚假收费项目：

1.病历写的是包皮过长，手术之前就收了包皮过短整形手术费，但全程根本没有做整形，没有任何手术记录可以佐证，属于凭空造项目收费。

2.孩子从来没有发生包皮嵌顿（包皮卡死回不去），却收了两笔嵌顿松解治疗费，没有对应的病情，属于虚假重复收费。

做完手术之后孩子出现包皮粘连后遗症，多次回医院做疼痛难忍的剥离处置，所有复诊票据全部保留。

我提出投诉后，怀疑医院递交给卫健委的核查材料不实，申请当面核对医院上交的原始材料，遭到拒绝。

我上交了HIS截图、缴费单据、复诊票据整套证据，但市卫健委出具的答复和客观证据多处完全相反：

1.不顾医院原始病历，自创“包皮过长合并包茎”这种医学不存在的诊断。

2.明明是两笔嵌顿相关收费，答复却说只收了一次，直接采信医院单方面说法。

3.不去核对收费是什么时候开出来的，直接采信医院“手术当中才发现问题才矫正”的说辞，刻意回避手术之前就已经收取整形费这个硬矛盾。

4.孩子术后多次就医，小孩割完包皮常理上也必定要复查，答复却写“孩子术后没有回院复查”，和事实完全相反。

5.违背国家包皮诊疗规范，判定这次手术该做；还声称医院已经告知我们保守治疗方案，但就诊的时候从来没有提过。

不要拿家属签过知情同意书当挡箭牌。
签字仅仅代表我们知晓手术风险，不等于认可违规医疗、虚假收费。医院有义务把不做手术的备选方案告诉家长，签字不能变成医院的免责护身符。

本次核查没有认真核对客观票据病历，一味采信医院的说辞，不做专项调查，简单把问题归为普通医患纠纷。无辜的孩子承受没必要的手术，后续反复遭罪，身心都受到伤害。

呼吁南充家里有男孩的家长，翻一翻自家孩子包皮手术的病历、收费单据。可以找泌尿外科医生咨询，也可以对照国家诊疗规范自查。
有相同遭遇的家长欢迎留言抱团，不要再让更多孩子平白挨刀、被乱收费。
卫健委工作人员偏袒包庇北京安贞医院南充医院（南充市中心医院），核查流于表面，履职不负责任，漠视未成年人受到的医疗伤害。
20260815092654front2_0_7923895_FqN8J91Kbla2L-NpiKUKLucOpLGx.jpg

20260815092654front2_0_7923895_FqN8J91Kbla2L-NpiKUKLucOpLGx.jpg

20260815092704front2_0_7923895_FlF3yJOWkyLhIhcRLbAlILSTsl99.jpg

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

南充市卫健委 · 发表于 2026-9-1 09:18

市民您好！您反映首都医科大学附属北京安贞医院南充医院在为患儿唐驭实施包皮手术过程中存在相关的问题收悉，经调查核实，现答复如下。
一、关于诊断问题
经核实，医院根据患儿就诊时病情及你们于2026年8月4日反映的内容，作出患儿为包皮过长，合并包皮上翻困难、包皮轻微粘连的诊断。根据《包茎和包皮过长及包皮相关疾病中国专家共识》（以下简称专家共识），包茎是指包皮口狭窄或包皮与阴茎头粘连，包皮不能上翻显露阴茎头，或可勉强上翻、在冠状沟形成狭窄环。患儿就诊时存在包皮轻微上翻困难，包皮不能翻转显露阴茎头，或勉强上翻后在冠状沟形成狭窄环；包括其后你们所称包皮粘连，亦可诊断为包茎。医院对患儿的诊断符合专家共识的相关规定。
关于是否需要实施手术，专家共识明确，3岁以后仍有包茎者应适当治疗，包括非手术和手术治疗；保持局部清洁卫生是所有包茎和包皮过长的基本治疗措施，并非完全不需要实施外科手术。患儿存在包皮上翻困难及狭窄环，易造成包皮嵌顿，符合手术适应证。医院对患儿实施手术治疗具有医学依据。
二、关于知情告知问题
经核实，医院术前已告知手术与非手术治疗选择、手术风险及并发症，你们知情后自愿签署手术同意书，符合知情告知要求。
三、关于收费项目问题
经核实，该次包皮手术过程包括包皮扩张分离、松解嵌顿包皮狭窄口、阴茎腹侧包皮过短整形和包皮环切等，均按照相关物价标准执行并据实收费。嵌顿包茎松解术与包皮扩张分离术的名称及编码均不一致，不属于重复收费。
四、关于手术方式问题
经核实，术中对患儿阴茎腹侧过短包皮进行了相应处理，按规定收取阴茎包皮过短整形术费用。与传统手术相比，器械辅助（吻合器）包皮手术具有出血少、术后美观等优点，系临床广泛使用的手术方式，《专家共识》中亦有说明。费用清单开具后你们已知晓并完成缴费；包皮手术属美容相关手术，按规定不能纳入医保报销范围。
五、关于术后粘连并发症问题
经核实，包皮粘连系包皮术后常见并发症。经查询医院就诊记录，患儿仅手术日有一次挂号就诊记录，无术后复查就诊记录。未发现你们反映的多次复诊、多次有创分离处理等情形。
综上，暂未发现该院在为患儿唐驭实施包皮手术治疗过程中存在诊断不当、诱导手术、过度医疗、重复收费、直接推荐高价自费吻合器耗材的、及术后诊疗履职失职等情形。若您对医院诊疗行为仍有异议，建议您通过人民调解、司法鉴定、诉讼等法定途径维护合法权益。感谢你们对我市卫生健康工作的监督和支持。