麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 向阳而生11

物业公司业主委员会欺压业主,阻扰约200户业主安装国网一户一表

[复制链接]

发表于 2026-8-19 15:11 | 显示全部楼层
仲石透 发表于 2026-8-19 15:03
这个业委会主任还是中天国际的业委会主任,难道可以当两个小区的代表吗?

业委会专业户啊?

发表于 2026-8-19 15:14 | 显示全部楼层
仲石透 发表于 2026-8-19 15:03
这个业委会主任还是中天国际的业委会主任,难道可以当两个小区的代表吗?

所以业委会主任早就成了某办某社区的代言人、代理人,一人担当多个小区的业委会成员或主任,在广安不少。而且还有更离谱的,产权不在该小区,却在该小区当起了业委会。

发表于 2026-8-19 15:20 | 显示全部楼层
仲石透 发表于 2026-8-19 15:03
这个业委会主任还是中天国际的业委会主任,难道可以当两个小区的代表吗?

这个业委会主任还真是为了两个小区的业主,不辞劳苦,两个小区来回奔波,

发表于 2026-8-19 15:25 | 显示全部楼层
法治社会,谁给他们的权利!一个物业公司一个业委会这么霸道,还有说理的地方吗

发表于 2026-8-19 15:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求安装一户一表,本人门市业主,每个月电费真的是夸张得不要命,物业说好多就是好多

发表于 2026-8-19 15:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请职能部门严查物业是否伙同业委会同流合污

发表于 2026-8-19 15:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
正元新城的业委会有点东西,现在扫黑除恶打击这么严重胆子还大耶,公然挑战法律底线。

发表于 2026-8-19 15:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2026-8-19 15:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关于进一步明确转供电环节电价政策有关问题的通知(川发改价格〔2020〕422号)第四条:转供电主体向终端用户收取的电费中不得加收其他任何费用。物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用,一律不得以用电服务费、电力服务费等任何涉电名义向终端用户分摊收取;线损据实核算,最高不得超过6%。物业合同约定与本文件冲突,以本政策为准。

发表于 2026-8-19 15:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
《四川省发展和改革委员会关于进一步明确转供电环节电价政策有关问题的通知》川发改价格〔2020〕422号第四条:转供电主体向终端用户收取的电费中不得加收其他任何费用。物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用,一律不得以用电服务费、电力服务费等任何涉电名义向终端用户分摊收取;线损据实核算,最高不得超过6%。物业合同约定与本文件冲突,以本政策为准。
官方原文网页链接(可直接复制浏览器打开)
https://fgw.sc.gov.cn/sfgw/tzgg/2020/8/6/2a08d3a3dbe34ed7a6fcd3021aa4abc5.shtml

发表于 2026-8-19 15:41 | 显示全部楼层
苏岛主 发表于 2026-8-19 12:18
刚看到这个帖子,
就遇到有人卖电,
说,只需要身份证和电话,

发表于 2026-8-19 15:50 | 显示全部楼层
业委会:只要我不让装表,你们就得继续给我交高价电费。这算盘打得,我在屏幕外都听见了

发表于 2026-8-19 15:51 | 显示全部楼层
荀屯总 发表于 2026-8-19 15:28
强烈要求安装一户一表,本人门市业主,每个月电费真的是夸张得不要命,物业说好多就是好多

猜都猜得到是这么回事。

发表于 2026-8-19 15:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
《四川省发展和改革委员会关于进一步明确转供电环节电价政策有关问题的通知》川发改价格〔2020〕422号第四条:转供电主体向终端用户收取的电费中不得加收其他任何费用。物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用,一律不得以用电服务费、电力服务费等任何涉电名义向终端用户分摊收取;线损据实核算,最高不得超过6%。物业合同约定与本文件冲突,以本政策为准。
官方原文网页链接(可直接复制浏览器打开)
https://fgw.sc.gov.cn/sfgw/tzgg/2020/8/6/2a08d3a3dbe34ed7a6fcd3021aa4abc5.shtml

发表于 2026-8-19 16:20 | 显示全部楼层
这业委会和物业就像黑社会。有关部门还是要整治一下才行哟。

发表于 2026-8-19 17:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2026-8-19 17:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这样的物业应该取消,并负法律责任。

发表于 2026-8-19 17:33 | 显示全部楼层
宗专拔 发表于 2026-8-19 16:20
这业委会和物业就像黑社会。有关部门还是要整治一下才行哟。

有没有可能就是得不到相关部门公平对待才通过网络发声?小地方凭关系

发表于 2026-8-19 18:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
宗专拔 发表于 2026-8-19 16:20
这业委会和物业就像黑社会。有关部门还是要整治一下才行哟。

确实应该整治一下了

发表于 2026-8-19 18:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一派胡言,十几个门市置五百多户居民的利益于不顾,阻挠政府进行小区改造,阻挠经过全体业主投票表决、政府相关部门层层审核备案的安道闸项目,还在网上带节奏,我虽只是普通业主,我们相信这届业委会和物业,我们也支持业委会和物业。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭