阿云，不要被碎片化短视频带节奏，评价人物不能颠倒功过是非

夜发清溪向三峡

看待历史人物本就应当坚持实事求是、一分为二，不能被短视频碎片化叙事带偏，走向片面化、极端化的评价。
褚时健对红塔集团发展有贡献，这是客观事实，他带动地方经济、创造税收，这部分功绩应当客观承认。但功绩不能掩盖违纪违法的事实，相关案件经过法定程序审理，事实证据确凿，并不是所谓“遭到诬陷、不让说话”。功是功，过是过，不能因为有过事业贡献，就把违法犯罪行为全部合理化，把司法处理歪曲成受迫害。
网络不是法外之地，我们看待过往案件，应当尊重司法判决的权威，不能拿着短视频只言片语，脑补阴谋论。更不该借历史人物话题，随意引申发散、影射现实，用情绪化的比喻去抹黑地方发展。
作为一名党员网民，更要守住理性客观的底线，看待人和事立足客观史实与法定结论，不要被网络片面言论裹挟，不传播似是而非的阴谋论调，理性讨论才是网络发言该有的姿态。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

山野村夫.

谁说褚时健“被诬陷也不反驳，径直到坐牢”？历史事实是1999年1月9日，云南省高级人民法院一审判他贪污罪无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产20万元；巨额财产来源不明罪判5年，数罪并罚执行无期。他上诉，二审维持原判。2001年减为17年有期徒刑。褚时健承认错误，接受判决。2002年1月，褚时健因为糖尿病等病获准保外就医，和妻子马静芬去哀牢山承包2400亩荒地，种冰糖橙。

彩云追月7278

楼猪还礼貌起来了？我有点不习惯。