四川绵阳法院一桩荒唐案子，五大荒唐点请法院正面回应[已回复]

四川顺鑫鸿发

四川绵阳法院一桩荒唐案子，五大荒唐点

请法院正面回应

   接上回帖子，感谢绵阳中院在麻辣社区的公开回复，也感谢网友关注。针对中院回复中的几个关键释法，作为当事人，我必须用事实和数据逐条追问这“五大荒唐”：

一、荒唐开工日：没开工就建到7层？

   判决认定工程未开工，但房子已修到第七层。未开工哪来的七层主体？这违背基本物理常识。中院称预售许可“未提出不审”，那其他证据链能够证明的正确开工时间为何不采信？开工、预售这些建工纠纷最基本的事实都没查清，判决难道不是事实认定不清？法院认定的开工竟然晚于预售许可，这是不争的事实，法院为何不依法启动再审纠错？

二、荒唐两千多万：没干活就付两千万？

   中院称“一审就工程款金额达成一致”，但判决逻辑竟是“尚未开工就产生了两千多万进度款”。工程进度款付了，工程没开工，这账怎么算的？

三、荒唐偷换概念：工程款变进度款

   原合同4.2.9条白纸黑字：“甲方可以本项目所建房源抵付当期应付工程款”。法院硬生生把“工程款”错判成“进度款”，请解释，把合同原文“工程款”抹杀，是不是篡改合同？中院称“未就具体位置、价款达成一致，属约定不明”。而合同明确约定“若甲方临时出现资金周转困难的，可以本项目所建房源抵付当期应付工程款。抵付价格按甲方当时已售或已订的同等房源销售价格再优惠2%据实执行。”抵付价格按照同等房源下浮2%为何不能确定？抵偿的房屋都是该项目的房源，又有哪点不符合合同约定？该条约定能不能达到法律规定的“能够确定当事人姓名或者名称、标的和数量”的合同成立标准？为什么依法成立的合同不能用作定案依据？

四、荒唐自认：300天延期到底归谁？

   对方自认“延期300天属附属工程办证工期，与主体无关”。中院回复称“顺鑫同意延长工期，故无延误”。请问：同意的是附属办证期，还是主体顺延？把附属工程的同意硬套在主体违约上，是否违背自认原则？

五、荒唐证据：一纸空文推翻审计

   我方审计报告作为书证，对方无佐证、无鉴定，一句“不认可”法院就采纳。中院称“单方委托无法证明资金困难”，专业机构出具的审计意见有何问题？为何不能证明？依据何在？既然否定“单方委托”，涉及案件基本事实，法院为何不依法启动司法鉴定程序？

   请绵阳中院正视这五大逻辑死结，给公众一个明白。

市中级人民法院

网友您好！你反映的问题已收悉经核实后回复如下：

       经核实，2026年8月28日，绵阳市中级人民法院对你公司接访，听取相关意见并进行法律释明。你公司已向绵阳市人民检察院申请检察监督，目前正在审查阶段。请你及时关注进展情况。

      感谢您对法院工作的关心和支持，如仍有不明之处或其他问题可致电12368诉讼服务热线。

                          绵阳市中级人民法院

                            2026年8月31日

慎妙威

这么荒唐的事都有，就不怕被查吗？

邹甜望

好好查一下吧！

匡晨路

太荒唐了。

Lzs1314

法官有问题

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

邹甜望

投资需谨慎！

慎妙威

持续关注，是哪个法官判的啊，胆子太大了吧！

易俭社

胆子太大了，必须好好查

潘距扑

太荒唐了

卓悄教

胆子太大了，确实该好好查一下

ABC仁者见仁

中院司法腐败何时休？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

慎妙威

法院怎么都还没回应啊

邹甜望

判决对错对法官是终生追究哦！

司鸿头

天，绵阳营商环境这么不好，谁敢来投资呀

鲜假铺

这个事情纪委应该好好查下

红甫塔

是不是对方天天陪法官打麻将哦！赢多了不敢正确判。

左要心

太荒唐了，有关部门需要加强监督管理

施伴辊

希望有关部门能够重视，这样不根据事实乱判，让老百姓如何看绵阳，如何看国家执法部门。

夏物购

判决应公平公正，维护顺鑫鸿发公司的正当权益！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川