侯晋阳街道办U型桩堵死1.1米疏散通道，消防1分钟结案！

徐凤年123

事发地点：武侯区武晋路458号蓝光金楠府4号门

【核心事实与法律依据】
2026年5月1日，晋阳街道办要求物业，在总宽仅1.1米的人行通道（疏散出口）上安装固定U型桩，导致净宽不足1.1米，涉嫌违反《消防法》第28条及《建筑防火通用规范》GB55037-2022关于疏散通道净宽不应小于1.1米的强制性规定。同时，根据《民法典》第271条及第274条，该人行通道属于全体业主共有。物业公司未经法定表决程序私自设置固定桩，构成侵权。根据《民法典》第1198条，物业未尽到安全保障义务，在1.1米的人行道上设置障碍物，未尽隐患排查和风险提示义务，应承担相应责任。

【维权时间线】（程序空转与死循环实录）

2026年5月1日： 晋阳街道办违规要求物业，在4号门总宽仅1.1米的人行通道上，强行设置固定式U型桩，净宽被压缩至不足1.1米，存在重大消防逃生隐患。

2026年5月-6月上旬： 本人多次拨打12345投诉，并写信给晋阳街道办，均无实质处置。街道办推卸责任，声称“不是疏散通道”，让业主“自己去找物业看图纸”。期间本人向武侯区消防投诉，回复称“不影响通行”，询问认定依据，工作人员称无法回答该问题。

2026年6月12日： 因武侯区消防无实质答复，本人向成都市消防救援支队投诉。市消防支队未自行核查，而是内部转派给武侯区消防救援大队办理。但最终向本人致电答复的，却是市消防救援支队。

2026年6月15日： 武侯区消防救援大队处理工单，上午9:40签收，9:41即提交办结（仅耗时1分钟），全程无现场实测，仅以口头一句“未影响疏散”答复，拒绝出具任何加盖公章的实测数据及书面核查文件。

2026年7月2日： 因最终答复人是市消防，本人依法向成都市政府申请行政复议。成都市政府下达《不予受理行政复议申请决定书》（成府复不[2026]1xxx号），指出本案实际作出行政处理决定的是武侯区消防救援大队，“应当以武侯区消防救援大队为被申请人，依法向成都市武侯区人民政府申请行政复议”。

【维权的死循环所在】
本人投诉的是市消防，答复我的也是市消防，但市消防内部私自转派给区消防后，法律却要求我精准跳过市里，去跨层级告区消防，且必须自己去武侯区政府申请复议，导致合法维权期限被白白消耗。群众无法控制政府部门内部的转办流程，却被要求承担“告错层级”的全部后果。本人保留完整的通话录音、工单1分钟办结截图及《不予受理行政复议决定书》原件，对以上言论完全负责。

【本人诉求】

• 恳请武侯区政府、住建交局、消防救援大队实地拿卷尺测量，公布真实净宽数据，并出具加盖公章的书面核查结论。
• 若判定不达标，请责令街道办及物业立即拆除违规U型桩，消除重大逃生隐患。
• 追究相关单位及经办人员在处理群众投诉时“形式主义、官僚主义”及“1分钟结案”的责任。
  
  

本人全程留有录音、照片、工单时间戳及行政复议文书，对言论负责。请各位网友帮忙顶帖，呼吁相关部门正视群众的生命财产安全！

徐凤年123

顶一下，恳请市领导重视