抽丝剥茧，还原事实与真相——宜宾女子四百万购买的权证齐全房产被判给银行案二审庭审实录

孙屿边 · 发表于 2026-10-7 16:56

维护不动产权登记的权威性，相信宜宾二审法院会予，合法所得产权的老百姓一个公正的裁判。

鄂请覆 · 发表于 2026-10-7 19:42

作为一个普通老百姓，我一直都在关注这个案子，我就没想通，在没有新证据的情况下，二审是如何能做到推翻一审判决结果的？当事人李小华拿出的一切合法合规的证据难道都不能算数吗？法律到底在保护谁的利益？还是被某些人为了满足私利而利用的工具？？？

关子鱼 · 发表于 2026-10-8 13:12

真金白银合法合规购置都能被法院判无效，到底是太无王法，没有天理，专坑百姓

荣冤截 · 发表于 2026-10-8 13:16

李小华合法购置的房产，所有合法手续都有，法院判无效的法规依据何在，百姓只需要一个公道，合法守法都维护不了百姓的自身权益，何来繁荣昌盛，何来百姓安居乐业，到底是利大于法还是法大于利

鄂请覆 · 发表于 2026-10-8 15:23

叙州区法院到底有多大的权利可以无视物权法合同法的规定？他们到底是执法机关还是犯法机关？哪里来那么大的权力，一纸公文就可以把别人的房子抢走？这权力未免也滥用的太明显了吧？

秦站膊 · 发表于 2026-10-8 17:33

期待司法机关以事实为依据以法律为准绳公平公正栽判！

秦站膊 · 发表于 2026-10-9 15:05

期待司法机关以事实为依据以法律为准绳公正公平公正栽判！

孙屿边 · 发表于 2026-10-9 18:16

在法律面前，以事实证据为准，维护法律的严肃与公证，期待宜宾二审法院保护老百姓合法所得财产权益。

鄂请覆 · 发表于 2026-10-10 14:53

恶意串通的是叙州区法院和农商行，法院利用法律和农商行串通一气从老百姓手里抢房子，奉劝法院和农商行收手吧，这种执法犯法的事情还是不要干为好，支持李晓华女士和他们抗争到底！持续支持，持续关注！！！

孙屿边 · 发表于 2026-10-10 17:08

相信宜宾市二审法院，会公平公正维护合法合规所得的产权，‘‘给老百姓公正的裁判。

鄂请覆 · 发表于 2026-10-11 15:49

说白了这就是一笔早已结清的历史债务，因金利典当行的对外负债被再次翻出，农商行为了自己的利益不受损，串通法院侵害老百姓的利益！这是把老百姓的合法权益踩在脚下肆意践踏，太过分了！

孙屿边 · 发表于 2026-10-12 16:26

一审判决不仅是对当事人合法所得产权的践踏，更是对整个社会法治信仰的轻视，期待宜宾二审法院还合法所得的老百姓产权一个公道。

鄂请覆 · 发表于 2026-10-12 23:04

叙州区法院什么时候把老百姓花410万真金白银买的房子判还给老百姓？我们会持续关注，大家点赞转发，让更多的人看到，老百姓的利益就应该由老百姓的力量让更多的人看到，我们一直都在！！！

孙屿边 · 发表于 2026-10-13 17:23

期待宜宾市二审法院，判还老百姓合法所得的产权一个公道，维护不动产登记证的权威性。

孙屿边 · 发表于 2026-10-15 17:56

我国法律是以事实证据为准，本案证据链真实完整，老百姓合法所得的产权，相信宜宾二审法院会予一个公正的裁判。

鄂请覆 · 发表于 2026-10-15 23:34

案涉房屋产权此前已历经多次买卖过户，每次买卖均为出卖人有权处分，均办理了过户登记取得了产权证，均属合法有效。特别是李小华支付了购买案涉房屋的合理对价，取得了合法产权证，凭什么想抢就抢？支持李女士维护自己的合法权益！

鄂请覆 · 发表于 2026-10-17 17:15

本案绝不是一个简单的个案，而是有极大的公共利益价值，一家地方国有银行因贷前调查、贷后管理工作不到位，导致巨额贷款收不回来后，不依法向作为借款方的典当行追偿，反而打着为了避免国有资产流失的旗号，强行和借款方勾结，企图将无关方的私人合法财产拿来抵偿自己收不回的贷款，实属恶劣！！！

孙屿边 · 发表于 2026-10-17 17:31

在法律面前人人平等，以事实证据为准，维护法律的严肃公正及权威，相信宜宾二审法院应判还老百姓合法所得的产权。

孙屿边 · 发表于 2026-10-18 17:25

这起案件证据确凿，事实清楚，相信宜宾二审法院会给老百姓合法所得的产权一个公正的裁判。

鄂请覆 · 发表于 2026-10-18 21:23

叙州区法院究竟是有什么样的魔力，能让老百姓耗资410万购买的权证齐全的房产，拿到产权证4年后被其无偿"送"给宜宾市农商银行？真的是奇了怪了！！！

[四川群众呼声] 抽丝剥茧，还原事实与真相——宜宾女子四百万购买的权证齐全房产被判给银行案二审庭审实录