抽丝剥茧，还原事实与真相——宜宾女子四百万购买的权证齐全房产被判给银行案二审庭审实录

叶钠帜 · 发表于 2026-9-5 14:13

法律面前人人平等。期待法院依法公平公正裁判。

任氨唇 · 发表于 2026-9-5 14:15

如果这起案件的司法结果没有公正的判罚，其最致命的意义在于它动摇了“有恒产者有恒心”的社会契约。它向社会传递了一个极其危险的信号：在特定的利益博弈面前，白纸黑字的国家产权证可能只是一张废纸。这不仅是对当事人合法权益的践踏，更是对整个社会法治信仰和产权安全感的巨大透支。

门转螺 · 发表于 2026-9-5 14:16

在法律法规面前，应当还当事人一个公平判决，维护法律的严肃公正性，保护当事人的合法权益。

东炮艺 · 发表于 2026-9-5 14:21

期待司法机关能够公平公正的依法判决，能够维护法律的严肃和公正性，也能维护权益人的合法权益

壤钩侯 · 发表于 2026-9-5 14:42

老百姓买的房子手续合理合法，房产证办了这么久了，居然这样的判决，天理何在？望有关部门引起重视，还百姓一个公道！

衡圈厅 · 发表于 2026-9-5 14:53

一个普通老百姓手续都合法，都几年了现在才说房子有问题。希望给老百姓一个公道

慕馏焚 · 发表于 2026-9-5 15:04

手持合法的房产证的事实为依据
期待司法机关依法公平裁判，维护权益人合法利益，还老百姓一个公道。愿相信更高法能看见……

慕馏焚 · 发表于 2026-9-5 15:06

手持合法合规的房产证的事实为依据，期待司法机关依法公平裁判，维护权益人合法利益，还老百姓一个公道。愿相信更高法能看见

孙屿边 · 发表于 2026-9-5 15:43

老百姓合法所得的产权，人民法院的严肃性，公正性，权威性，期侍二审法院还当事人一个公正的判决

都岛寸 · 发表于 2026-9-5 16:10

法制在一些腐败分子眼中就是就是敛财的工具！一个基层法院对一个合法的房屋买卖行为先后做出两种不同的判决，这种敢冒天下之大不韪的荒唐行为后面是否有利益链？不得不使小民们产生一系列联想，也不得不使百姓对社会安全感和法制社会的法律保障感到担忧！

都岛寸 · 发表于 2026-9-5 16:13

法制在一些腐败分子眼中就是就是敛财的工具！一个基层法院对一个合法的房屋买卖行为先后做出两种不同的判决，这种敢冒天下之大不韪的荒唐行为后面是否有利益链？不得不使小民们产生一系列联想，也不得不使百姓对社会安全感和法制社会的法律保障感到担忧！

宫幂宁 · 发表于 2026-9-5 17:31

公正是人民群众对司法的核心期待，也是司法的灵魂和生命。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。人民法院既要有追求实体正义的担当，也要有坚守程序正义的勇气；维护市民合法正当物权。

羊哭阻 · 发表于 2026-9-5 21:28

，找谁说理去？
银行二十多年前的旧债，凭啥让一个正常买房的普通人来兜底？

卜署较 · 发表于 2026-9-5 22:44

不动产权证书是老百姓财产权益的重要保障，这起四百万元房产确权案件引发广泛关注。普通人耗费积蓄购置房产，最看重的就是证书带来的保障，期待相关部门查清全部事实，依法作出公正处理，守护群众的合法财产权益。

卜署较 · 发表于 2026-9-5 22:45

产权证本应具备公信力，遇到这样的纠纷，普通人维权实在太难，期待能够公正厘清事实。
一本不动产权证引发巨大争议，老百姓买房不容易，希望能给当事人一个公允的结果。

夹演玩 · 发表于 2026-9-6 08:00

司法公正的裁判从不是抽象的概念，它藏在每一次认真核对的证据里，藏在每一份不偏不倚的判决里。

宫幂宁 · 发表于 2026-9-6 08:02

每一次公正裁判，都托举着群众的信任。法槌落处，是非曲直自有公断。

太纽笔 · 发表于 2026-9-6 08:31

历史遗留的债务矛盾，不该让后续不知情鹅交易者开买单。

琴契侄 · 发表于 2026-9-6 08:40

法律的价值，就是让守法的人不用承担意外风险

琴契侄 · 发表于 2026-9-6 08:41

法律的价值，就是让守法′的人不用承担意外风险。

[四川群众呼声] 抽丝剥茧，还原事实与真相——宜宾女子四百万购买的权证齐全房产被判给银行案二审庭审实录