近日，杨仲强针对本次租赁纠纷，向我发送了一份微信文字。
在外人看来，这似乎是一份道歉信。
但认真读完通篇内容，我必须客观、严肃说明：这不是道歉，这是一场精心包装的自我辩解、推卸责任、避重就轻的敷衍公关。全程没有真正悔过，没有正视自己的三项过错。
我没有拒收和解，我拒收的是——毫无诚意的假认错。
一、全程回避核心过错：绝口不提恶意克扣押金
整件纠纷的源头，是杨仲强无任何合法依据、无任何合同依据恶意克扣本人3000元商铺押金。
事实铁证清晰：
我经营困难与他协商半年付租，他收款默许、从未异议，视为双方变更合同；
我转租经过民警在场、他本人亲口同意；
我水电、物业、杂费全部结清，完全满足全额退押条件。
从头到尾，我无任何违约行为。
但在他的所谓道歉信里：
只字不提自己无理扣押金、无故侵占他人财产的错误。
通篇不谈自己违约、不谈自己失信，只谈他自己的名声、自己学校的声望。对自己的错误只字不提，还归结于“迟来的行动，以此来掩饰无故克扣押金，连日来对我的百般刁难。
二、把“上门寻衅滋事”美化成“好心删帖、无他意”
他亲自前往我的工作单位当众滋事、导致我名誉受损、职场影响恶劣。
多名同事亲眼目睹、现场拍照留存证据，对我的心理、名誉造成实实在在的负面影响。
但他的文字里，完全淡化侵权事实，把上门闹事美化成：
“只为学校声望、只为让我删帖、无其他意图”。
没有认错滋事行为，没有认错对我名誉的损害，只给自己的错误找理由、找借口。
真正的道歉，是承认行为过错、承认对他人造成伤害。
他的文字，全程是自我洗白。
三、亲口承认骚扰我的家属亲友，却轻描淡写归于“熟人随便通话”
最关键的一点：
本次道歉信铁证自爆——杨仲强主动私下联系、致电我的家属及熟人同事，越级介入、私下施压、骚扰我方亲人。
这已经严重越界，影响我的家人生活、造成家庭困扰、无端扩大纠纷。
但他不仅不认错骚扰行为，反而解释：
“因为是多年熟人是战友，所以随便通话。”
熟人关系，不是你骚扰别人家属、越界施压、私扰家人的理由，任何人都无权越过当事人，私自联系、打扰、施压对方家属。这是越界、侵权、扰民，不是人情。
四、通篇只为自保，没有一句真正站在受害者角度致歉
整封文字的核心逻辑：
我没错，我是为了名声；
我没错，我是情有可原；
我没错，是误会、是无意。
没有愧疚、没有悔过、没有正视对我和我家人造成的伤害。
真正的道歉是：
我做错了，我承认错误，我承担后果，我对不起你、对不起你的家人。
五、我始终保持最大克制，从未拒绝公正和解
纠纷至今，我全程合法、理性、克制维权。
对方主动退还押金，我并未收款，不是我不讲理，是我不愿草草了结委屈、接受敷衍。
我给出的和解条件极其公正：
1. 正视三件过错：承认克扣押金、单位滋事、骚扰家属
2. 诚恳书面认错、签字按手印
我要的从来不是钱，是一个正视错误的态度。
可对方两次书写内容，两次全部避重就轻、自我洗白、拒不认核心过错。
最后如实说明
我接受和解，但绝不接受假道歉、绝不接受敷衍了结、绝不接受错了还找理由。
认错，是解决问题的开始；
洗白，是纠纷持续的根源。
若始终无法诚恳正视全部过错，
我将继续依法维权、正常开庭、保留全部追责权利。
是非自有公道，对错自有评判。
杨仲强，请你正视自己的错误。
此店铺是杨仲强女儿所有，但从始至终都是杨仲强与我沟通及签署各类协议，本人连他女儿面至今都未曾见过，本人保证以上内容100%属实，全部有聊天记录、原件、人证、现场证据、警方记录佐证，愿承担一切法律责任。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-9-6 14:42
楼主
