麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1680|评论: 5

恳请厘清泸定红色史实:兴隆龙巴铺陈银章,正是大渡河十七勇士陈万清

[复制链接]

发表于 2026-10-16 12:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:
    一段被错记九十余年的泸定红色历史!国家级媒体、大渡河连多方实地考证确认:兴隆龙巴铺陈银章,就是红军大渡河十七勇士陈万清。本人十余年前已登报记录史实,外地权威纷纷千里求证,唯独本县史料至今未更正、未核实。现将全部事实如实公开,还英雄一个真实身份,还家乡一段正确党史!
恳请厘清泸定红色史实:兴隆龙巴铺陈银章,正是大渡河十七勇士陈万清
各位泸定父老、网友朋友们:
大家好!我是一名古稀老人,土生土长的泸定兴隆人。今天发帖,不为任何名利,只为还原一段尘封九十余年、被史料混淆的家乡红色历史,为长眠在兴隆土地上的红军英雄正名。
近期,我偶然得知县党史办存有一份“陈银章”的口述记录。经过认真核对史实,我可以确定:党史资料中记载的冷碛陈银章,与我们兴隆龙巴铺(兴隆村)的陈银章,是两位完全不同的红军战士,绝非同一人。
两人的部队归属、行军路线、人生经历完全不符。党史记载的陈银章属于左路军,途经泸定桥,负伤后留守冷碛。而我们龙巴铺的陈银章,真实本名正是红军强渡大渡河十七勇士之一——陈万清,隶属于右路军。
1935年,陈万清在石门坎战斗中身负重伤,由战友从沈村海子山抬至龙巴铺养伤,一生从未经过泸定桥,也从未在冷碛居住过。当年我的祖辈救下负伤的他,他在我家养伤、居住整整十二年。之后,他在兴隆本地成家立业、扎根生活,终老后安葬于兴隆,一辈子未曾踏足冷碛。
如今大家看地图,觉得龙巴铺距离冷碛很近。但在上世纪三十年代,山区没有公路、没有车辆,全程依靠步行山路,交通极为闭塞,两地往来十分艰难,根本不存在跨地居住的可能。
我一直心存疑问:如果当年冷碛没有同名的红军战士,那就只有一种合理解释。战乱年代,为隐蔽身份、保护自身安全,陈万清化名陈银章,对外讲述了不同的行军经历,这也是战争年代红军战士的常规自保方式。
这段历史,是兴隆村老一辈人口口相传、人人皆知的真实往事。可这份存在偏差的党史口述资料,我们本地百姓几十年来全然不知。
早在十多年前,我就将这段真实的红色历史撰写成文,在《甘孜日报》公开发表,主动留存家乡史实。但十余年来,泸定本地党史相关部门,从未有人联系我核实、走访、取证,对此事一直无人过问。
与此形成鲜明对比的是,外地权威单位高度重视这段泸定本土红色历史。2026年,陆军“大渡河连”指导员吴俊杰,专程千里赶赴我成都温江的家中,随后随我回到泸定兴隆老宅实地溯源考证。央视编导万纤团队亲临现场实地考察、录音录像、留存史料。《解放军报》记者也专程到访,面对面采访我核实细节。
部队依托1935年原版《战士报》、权威地方史料、家族世代口述,经过多方严谨考证,最终权威认定:兴隆龙巴铺陈银章,就是大渡河十七勇士陈万清。跨越九十一年,英雄终于正式“归队”!
随后权威媒体陆续官宣报道:2026年7月30日,CCTV-1播出《制胜》;2026年9月17日,解放军报客户端刊发《一枚银元见忠诚》;2026年9月19日,CCTV-1黄金档《国防公开课》再次确认这段史实,真相早已铁证如山。
我内心万分感慨:千里之外的英雄连队、央视媒体、解放军报,不辞路途遥远,多次实地走访、严谨考证我们泸定的红色历史。而近在咫尺的本地相关部门,多年来却始终无动于衷、未曾核查。
我已年过古稀,不争荣誉、不求回馈。我唯一的心愿,就是还原历史真相,告慰革命先烈,守护好我们泸定珍贵的红色文脉。
在此,诚恳恳请相关部门正视现存的史料矛盾,实地走访核查,纠正史料错记,完善泸定党史档案。
英雄不容混淆,历史不容谬误。愿长眠兴隆九十余年的红军勇士陈万清,终得正名、归位史册,被泸定家乡人民永远铭记!
成都市温江区万春镇万家华庭306号:龙昌平
2026年10月15日

甘孜日报原版

甘孜日报原版

甘孜日报原版

甘孜日报原版
赞
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2026-10-16 12:45 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:熙和盛世
链接:https://www.mala.cn/thread-16898783-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川网络社区

不为任何名利,只为还原一段尘封九十余年、被史料混淆的家乡红色历史,为长眠在兴隆土地上的红军英雄正名。

 楼主| 发表于 2026-10-21 11:09 | 显示全部楼层
泸定县兴隆村龙巴铺老红军陈银章,是否为强渡大渡河十七勇士之一陈万清?有观点依据早年口述笔录,以部队番号不符为由,认定二者不是同一人;但该口述形成于多年前,当年英雄为躲避敌人抓捕刻意隐瞒身份,相关记录存在偏差具有历史客观性。近年陆军“大渡河连”联合央视、解放军报实地走访考证,结合1935年原版《战士报》、家族口述、银元实物等证据,确认陈银章就是负伤后隐姓埋名的陈万清。期盼泸定党史部门统筹新旧史料,组织专家研讨,作出权威认定,还原长征史实、告慰革命先烈。

发表于 2026-10-22 19:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
石门坎战斗简介:
1935年5月,中央红军发起强渡大渡河作战,红一师作为大渡河东岸右路纵队北上,任务是扫清东岸川军阻击,策应西岸红四团飞夺泸定桥,同时切断守敌经龙巴铺、化林坪、飞越岭撤出大渡河峡谷的退路。
石门坎(海子山)距离泸定县城五十多华里,山势陡峭,隘口狭窄,素有“一夫当关,万夫莫开”之称,是敌我必争的战略险关。国民党第24军曾子佩营凭险设防,顽强阻击红军。战斗于5月26日23时打响,红军连续攻坚,在此受阻两天有余。
5月29日,红一团投入作战;当日17时,红军发起总攻,攻克石门坎主阵地。 溃敌向龙巴铺方向逃窜,红一团乘势进占龙巴铺要点,控制通道,封堵敌军撤退出口,圆满完成既定作战任务。此战有力保障了西岸飞夺泸定桥行动,是大渡河战役重要组成部分。

发表于 2026-10-26 11:22 | 显示全部楼层
這是法語媒體1936年8月對紅軍 image.png 飛奪瀘定橋的最早報道,有關部門要不要

 楼主| 发表于 2026-11-5 20:34 | 显示全部楼层
泸定县党史办1965年5月21日整理的电脑打印版陈银章地口述,简称档案口述和龙巴铺我父辈救地陈银章对比如下:
1、出生年份:档案口述1916年 vs 龙巴铺陈银章1919年
2、负伤地点:泸沽负伤 vs 石门坎(海子山)负伤
3、所属部队路线:左路军飞夺泸定桥一路 vs 右路军沿河东岸北上
4、定居地点:留在冷碛 vs 定居兴隆龙巴铺,从未住冷碛
5、部队番号:红一军团七团(番号错误,红一军团没有7团)
6、行军逻辑硬伤:强行军240里的尖刀部队不可能携带重伤员
至今未见到手写原始记录口述原件。再次请求展示手写原始记录口述原件。
陈银章口述.jpg
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭