伊朗和委内的不同...

日鸿

伊朗和委内的不同...
同一套美军电子战装备，在委内瑞拉和伊朗，打出截然不同的结果。
在委内瑞拉，美军干扰一开，防空雷达瞬间失明，通信链路全面中断，委内瑞拉毫无还手之力。
而在伊朗，同样的干扰手段却没能复制之前的胜利，伊朗的导弹和防空系统依然保持运转，甚至还能发起精准反击。
为什么会出现这种差异？答案不在装备性能，而在导航系统的选择。
委内瑞拉的防空体系依赖GPS信号，而GPS的军用频段是固定的，一旦被干扰，整个系统就会瘫痪。
伊朗在吃过亏之后，悄悄把导航核心切换到中国的北斗系统。
北斗的军用信号具备跳频能力，美军干扰木用，伊朗的导弹已经靠着北斗的修正信号调整落点。
北斗能让伊朗在电子战中挺住，核心在于四个技术特性。
第一是信号跳频。
北斗的军用信号不是固定频率发射的，而是在一个频段内不断切换，美军干扰机如果要压制这种信号，就必须把干扰功率分散到整个频段，或者实时追踪跳频规律，这两件事在实战中都极其困难。
相比之下，GPS的军用信号频率固定，美军干扰机只需要对准那个频率集中输出功率，就能实现有效压制。
第二是自主可控。
北斗系统的控制权在中国，中国不把导航系统当作地缘政治武器，这意味着伊朗用北斗，不用担心在某个关键时刻被关掉信号。
第三是精度优势。
在亚太地区，北斗的定位精度已经超过GPS。
对于导弹来说，几米的精度差距可能就是命中目标和偏离目标的区别。
伊朗在切换北斗之后，其导弹的打击精度从原来的几百米误差压缩到二十米以内，这个提升不是渐进式的，而是质变级的。
当美军干扰机还在按照对付GPS的那套流程时，伊朗的导弹已经靠着北斗的跳频信号完成目标修正。
第四,北斗比GPS的优势:是——短报文通信。普通导航卫星只能"被动"告诉你"你在哪"，北斗的终端却能"主动"往外发消息。 没手机信号、基站全断？ 没关系，北斗照样能把你的位置和文字发出去。
北斗三号提供的区域短报文，单次最大14000比特，也就是1000个汉字，还能传文字、语音、图片；全球短报文单次560比特，约40个汉字。
2008年汶川地震，地面通信全断，就是靠北斗短报文把灾情传出来。 在日常的海上作业、野外勘探、林业巡护里，渔民通过北斗向家人报平安，林区巡护员用北斗发回火情，这些场景每天都在发生。
除短报文，北斗三号一共提供7类服务：定位导航授时、全球短报文、区域短报文、国际搜救、星基增强、地基增强、精密单点定位。
北斗三号全球范围定位精度优于10米，根据全球连续监测评估系统测算，全球实测定位精度均值达到2.34米；测速精度优于0.2米/秒，授时精度优于20纳秒，服务可用性优于99%。亚太地区性能更优。
配上地基增强和精密单点定位，北斗还能提供厘米级的定位服务。