空置房物业费能否减半？省住建厅回应来了！

支持长期空置房物管收费减半。

就应该减免部分，没人住你服务了个啥，房子内丢东西物管也不赔，平时就打扫下卫生，真的不公平。

本来经济就不好，积蓄好不容易买成房产，结果房产腰斩，物业费还要收原价，极不合理

应该说物业费应该收公摊面积的。室内的物业公司打扫了嘛！

看了半天，回复了等于没有回复！

我来说几句 ，本来老小区房子又就还涨价  ，机呼都是老年人在坐 有退休养老保障的还交得起． 比如很多农民在街上买点老房子住 物业费涨得比以前多 ，农民老那有钱去交麻，况且水电费一个月还没有用到那么多钱呢，网年一个月才交现在一半那么多 ，现在经济状况又不好 还涨多一半那有钱去交，有的生活都很困难 六七十岁都还在外面打工 找生活费 ，你们无劳儿的收物管费  ，

没有住没有装修的应该全免

这样很合理

支持空置房降低物业费用

取缔物业才是正道！

物业费太高了，房价在降，物业费还在涨

回复了个毛线！

房子都能买多套，还在乎那点物业费吗，房子是用来住的，没人住你买来干嘛呢？

房子是用来住的民生，如果没人住，那应该加倍增收占用费，就像拍卖的土地一样，长期不开发就收回，房应该一样，不能有的人几十套房长期空置。

那没有业委会的咋办？

没入住的，全额交物业费真是太不合理了，人家也没享受你的服务，适当收取可以理解

为什么要空置在哪里，房子是住人的，你买那么多，还在否那点物业费吗？！

说了好像又没说 嗯

官僚式的回应，没有任何作用！

至少应当减半，因为它已不消费了，只是占了那个水泥框而已，收一点看家费还可以理解！

另外还有垃圾费，他没有任何垃圾处理，为什么还要收他的垃圾费呢？而本区的垃圾费是通过水费部门一块收的。物业费的本质是根据他服务的内容而定的！