麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 89|评论: 6

邛崍山的麋鹿和姜子牙的四不像

[复制链接]

发表于 2026-10-29 10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
關於麋鹿(Elaphurus davidianus)的備考
鹿科一個新物種
作者:阿爾方斯・米爾恩 - 愛德華茲(Alphonse Milne Edwards)

在一封 1865 年 9 月 21 日寫於北京、寄給哺乳動物學教授的信中,遣使會傳教士、巴黎自然史博物館通訊員阿爾芒・戴維神父(譚衛道)記述了如下信息:

“在北京以南一里處,有一座廣闊的皇家獵苑,周長約十二法里;自古以來,鹿、瘤羚等動物就在此安棲。任何歐洲人都不得進入這座苑囿。但今年春天,我爬上苑牆,有幸在較遠處看見一羣數量超過百頭的這種動物,它們看起來很像馴鹿。可惜當時它們還沒有長角;我所見到這種動物最顯著的特徵,是尾巴很長,幾乎和驢的尾巴一樣長,這是我所知所有鹿類都不具備的特點。

它體型也比北方馴鹿更小。到目前為止,我幾經嘗試,都沒辦法拿到這個物種的標本皮毛。哪怕只是一塊殘皮都難以獲得,法國公使館嘗試透過正式渠道向清廷索要,也無功而返。好在我認識幾名在獵苑當差的韃靼士兵,我相信只要拿出一筆數目合適的銀兩,入冬前就能拿到幾張皮,到時候我會盡快寄給您。中國人把這種動物叫做Mi-lou(麋鹿),更常叫 Sseu-pou-siang(四不像),意思是四樣東西拼湊、互不相配:因為他們說這種獸,角像鹿、蹄像牛、頸像駱駝、尾巴像驢。”


在另一封 1866 年 1 月 1 日的信裡,阿爾芒・戴維神父補充道:
“我之前跟您說過我在皇家獵苑發現的這種動物,是一種長尾巴、巨角的馴鹿,據說母鹿不長角。直到現在,我費盡周折仍難拿到皮毛;但我有望這幾天就拿到兩張!”

果然,同月 30 日,他寫信告知願望已經實現:

“在我前兩封信裡,跟您提到過一種和林奈定名的馴鹿(Cervus Tarandus)明顯不同、我一直苦苦尋求標本的獸類。耗費心力、花費銀錢之後,我終於幸運拿到兩張獸皮,時機合適就立刻寄給您。

我們的法國代辦貝隆內先生,應我的請求,向清廷大臣們交涉,也得到皇家園林總管恆祺的承諾,他在廣州時候,就和我們關系良好,會送兩頭活體回來。

我昨天親自收到恆祺送來的兩頭這種‘馴鹿’:一頭成年母鹿,還有一頭兩歲公鹿,這頭公鹿此時只長了一支獨角。

不過過幾天,就會送來老雄鹿的標本,我也一併寄給您。我們這幾頭鹿現在都已經脫角;它們碩大、分叉繁多的鹿角,大多在 12 月底就會脫落。

這種動物體型和大鹿相仿,毛色黃灰或者紅褐;背部有一條縱向黑紋,胸口也另有一條黑紋。

我再列幾點特徵,說明它和普通馴鹿的區別:
母鹿從來不長角;

尾巴形態和驢尾一樣,我手上這兩個標本,尾巴總長接近兩法尺,尾上長毛就佔一半;
趾端闊大的蹄子上面,沒有長毛覆蓋;

眼周、嘴周的毛色,和文獻記載的普通馴鹿不一樣;身體其他部位的毛色,看起來也有差異。

因此,除非還有別的近代探險家在中國記載過某種我未知的新物種,我傾向於認為,這種‘馴鹿’對科學而言是全新物種。

我猜想它們大量棲息在北緯 36 度附近的藏北庫庫諾爾的寒漠;(我期待前往庫庫諾爾調查,我期待法國教育部批準並主持我前往庫庫諾爾,我已經找到向導和地圖)可以確定的是,它們姜子牙的四不像在中國皇帝的苑囿裡大量繁衍 —— 苑中連供啃食的地衣都沒有,它們卻似乎不怕北京漫長炎熱的夏季。

從前南歐(法國)是否也曾生存過這種物種呢?”

最後,在 1866年2 月 2 日,阿爾芒・戴維神父又補充:

“貝隆內先生剛收到清廷大臣恆祺送來的一對成年鹿;他好心把途中死去的那頭老公鹿轉交給我。這頭鹿體型極大,我也會把它寄給您。這樣一來,我們就有老公鹿、年輕公鹿、成年母鹿三個標本,足以完整呈現這個物種。我注意到這頭老公鹿的尾巴比其他個體更短,尾椎似乎已經萎縮,尾端的長叢毛也磨損得厲害。”

從這些信件摘錄就能看出,戴維神父為取得麋鹿標本,付出了極大的熱忱與堅持;

巴黎博物館要感謝他。這不是他為科學做出的唯一貢獻,但這一種大型哺乳動物新種的發現,在動物學上,比他先前為館藏增添的所有鳥類物種都更為重要。這批標本在 1866 年 4 月送抵博物館;由我負責檢驗,我趕緊向館方與科學院提交一份簡短報告,介紹麋鹿及其動物學特徵 ¹。

經過對比研究,我確認它既不能歸入馴鹿屬(Tarandus),也不適合鹿科裡任何已經確立的分類單元,應當獨立成為一個新屬,我將其命名為 Elaphurus²,這個名字意在標明它和一般鹿類的親緣關係,以及它最突出的特徵 —— 尾巴的特殊結構。

但這些簡略記述,還不足以讓人充分認識麋鹿,所以我打算在此做一份更完整的研究,講述這種引人注目的反芻動物。

從整體外形、被毛、笨重的步態,以及雄鹿長角的方式來看,麋鹿很像馴鹿。也難怪熟稔博物史的戴維神父初見時,以為它屬於馴鹿屬(Tarandus);但它有裸露的鼻鏡、顱骨上的骨骼特徵,以及其他諸多解剖細節,都和馴鹿不同,反而更貼近狹義上的鹿屬。除此之外,它和所有已知鹿類的區別,在於鹿角的生長方向、分叉模式,還有尾巴的形態。

這種動物體型不小:成年雄鹿肩高 1.20 米,從吻尖到尾根長約 2.20 米,這是頭頸放平的常態姿勢下的測量值。一如前文所說,它軀體厚重、腿短粗,四肢十分健碩 ³。頭部偏長偏大,但比起駝鹿、馴鹿,更接近普通鹿;下巴不像駝鹿那樣有明顯的垂肉。眼睛很大;耳朵不大,長約 16 厘米,內外都覆蓋綠色的短毛。毛質粗硬易斷,大致呈紡錘狀,毛幹中段顏色,一般比毛尖、毛根更深。

成年雄鹿整體毛色,是灰色與淺黃褐色均勻交雜,身體局部帶棕調;腹部、四肢內側顏色更淺,尤其四肢下端;這些區域是偏汙白的灰色,色調柔和過渡。在腹部、胸口的中線上,毛顯著變長、顏色加深,胸口前側尤為明顯。體側有一條模糊、偏棕的縱紋。背部中線的毛長而蓬鬆,呈深棕,肩前、頸下最濃密。

在頸部下側,還有一叢長的紅棕色長毛,這一處毛叢的排列非常特別:在靠近肩膀的頸根處,毛向前生長;和同一區域側上方向後、向下生長的毛交匯,形成一道彎曲如項圈的脊,脊的開口朝向前方,上緣朝頭部翹起。到了肩膀位置,毛向又再次變化:先由下往上,再從前往後,最後由上往下,匯成一個清晰的渦狀毛旋。

臀部是淺黃褐色,和身體相鄰部位色差不大。

尾巴基部呈圓柱形,覆蓋短毛;尾巴下側長有一叢深棕色長毛,正常情況下會垂過跗關節,只不過我們研究的這頭標本,這叢毛大半已經磨損。

頭部臉面區域的棕毛比身體其他地方濃密;上眼皮上方有一道黑紋,眼睛周圍零星散生一些同色長毛,數量很少。

一如前文所說,它的鼻鏡是裸露無毛的。

已經長出獨角的年輕雄鹿,被毛整體顏色更深,腹部是淺灰白色 ¹。背脊的鬃毛濃密、深褐色,頸部下側中線的毛也是如此。頸部交匯形成的項圈毛紋極其明顯。這頭標本肩高 1.07 米,尾巴從根部到尾端毛叢,全長超過 60 厘米。

母鹿 ² 的尾巴雖然略短,毛叢依然垂過跗關節;毛色一般比雄鹿更淺、偏黃;鬃毛沒有那麼濃密,但頸部項圈、肩部毛渦的紋路依舊清晰。
鹿角的結構極具特色 ³,單憑這一點,就足以把麋鹿屬(Elaphurus)和鹿科其他所有類群區分開。

長角的額骨突起粗壯,比普通鹿更長;基部相距不遠,先強烈向後、向外伸展。鹿角粗碩龐大,向後開展、分叉張角很大;它不像馴鹿與大多數普通鹿那樣,在基部長有眉枝。角幹主幹粗壯,在角環上方很高的位置,分出一條幾乎水平向後伸的後大枝,當鹿靜立時,這枝幾乎垂到肩胛高度。所以在肩膀上方的角幹位置,皮毛常因為鹿角摩擦而磨損。這條後枝粗細幾乎和主幹相當,在外側亞末端生有數個排列緊密的小叉,合起來的樣子,有點像老馴鹿的前眉枝掌狀部。

主幹本身不是平滑弧形,而是 S 形彎曲;上面長兩個大叉,向後向內,末端再分成二叉;主幹上緣還有一排結節,部分結節會發育成小型副叉。

正如前文所說:母鹿完全不長角 ¹。
麋鹿的頭骨有很多獨特的結構特徵,尤其是整體比例:狹長。臉面區特別發達。額骨從眶上嵴處向上隆起,無論雌雄,額骨中線都有一條圓鈍但明顯的縱向脊;頂骨區狹長,坡度很陡 ²。

馴鹿屬(Tarandus)的顱骨比例完全不同:頭短,額後區極度收縮;馴鹿的額骨雖然也拱起,和麋鹿有點像,但沒有這條中縱脊;眶間區基部有一個寬淺的凹陷,所以眶間區橫向不是平的,兩側高高翹起 —— 這個結構造就了馴鹿鼻樑寬闊的樣子,我們研究的麋鹿完全沒有這個特徵。另外麋鹿的頭骨更寬,尤其在額前區。

把麋鹿頭骨和狹義的鹿屬對比,差異沒有這麼懸殊;但普通鹿的臉面區不會這麼發達,額後區一般更短、坡度更緩。不過也有少數物種和麋鹿很像,比如水鹿(Hippélaphe),但水鹿的臉面比較短;水鹿同樣有明顯的額中縱脊,這是很少見的特徵;馬鹿、歐洲赤鹿都沒有這條脊。
麋鹿的枕上脊非常突出,母鹿也一樣;脊下方的枕骨後面高聳、凹陷很深;而馬鹿、水鹿雖然枕脊也發達,但它們的枕脊是向兩側下方分開,角度大很多。

頸韌帶附著的粗糙骨面凸起、邊界清晰,呈卵圓形盾狀;普通鹿的這個區域是三角形,兩側常有深淺不一的窩。馴鹿屬這裡則是一條垂直的脊。界開顳窩的弧形骨線非常清晰,兩線之間的空間,比大多數鹿類更窄。

枕骨前方的頂骨區面積小,不會像赤鹿、加拿大馬鹿那樣拱起成包;反過來,麋鹿的頂骨拉得很長,這就是額後區延長的原因。頂骨在冠狀縫兩側大幅向前插入,使得分隔它們的矢狀縫又長又斜。額骨狹窄,向後逐漸抬高。雄鹿長角的角柄粗、偏長、大幅向後外傾;角柄外側的棱一直延伸到顳窩上方、外側角,又長又厚、凸起明顯 ¹。

不長角的母鹿,這道棱依舊存在,只是纖細,依然向眶區延伸很遠。眶上緣凸起不多,讓額區看起來平扁。馴鹿和大多數鹿,眶上緣都極度發達。眶上孔有時單孔,有時伴隨血管小孔;它不會向內凹成一個寬大的窩,和很多鹿一樣,向前延伸成一條淺溝,一直連到眶下裂。馴鹿也有這條溝,但很微弱。顳窩巨大、狹長而深邃,後緣斜向,外耳道上方的脊十分突出。顳骨岩部狹窄,但乳突極度發達呈薄片狀。顴弓粗壯,顴弓根部上方的營養孔異常巨大。

顴弓上緣弧度很小;顴弓外側緣的脊非常堅強,向下延伸越過眼眶、淚骨窩,不僅覆蓋顴骨,還延伸到上頜骨、第四臼齒上方,圈出一塊大面積,供咬肌附著。眼眶後緣很薄、微微凸起,所以眼眶朝向幾乎正前方,和大多數鹿一致。

淚骨狹長,眶緣上一般開兩個孔,這是鹿科的特徵 ¹;容納淚囊的淚窩很大,尤其特別拉長。反觀馴鹿,這個位置只有一個極淺的凹陷。淚骨窩上方的淚管溝很長,向前延伸,溝的上緣三分之二由鼻骨構成;而大多數鹿的這條邊,幾乎全由額骨與上頜骨組成。馴鹿屬的淚管溝就相對很小。麋鹿的鼻骨特別長,儘管兩塊鼻骨之間後方沒有完全分開;鼻骨也比多數鹿更寬,橫向弧度極平,所以鼻部前端不會明顯收窄。鼻骨前緣終於一個簡單的尖,大幅向前突出、蓋在鼻孔上方;鹿科裡,很多物種鼻前緣是平截或者分叉,在這一點上麋鹿和水鹿相似。間上頜骨很長,前段寬薄,造就吻部獨特的輪廓;它的上升支也很寬,和鼻骨接合的面積,遠大於普通鹿。馴鹿屬、駝鹿屬的間上頜骨狹窄,和鼻骨分開,依靠上頜骨的突起,直接參與構成鼻窩前口。門齒孔狹長,界開門齒孔、從犬齒槽到第一臼齒槽的弧形脊凸起很高,兩條脊彼此靠得很近。
齶骨很長,中段向後延伸很遠,形成一條管道,把鼻後孔推到很靠後的位置。翼狀切跡深切、弧線整齊。上頜骨粗大,表面膨隆。
下頜骨整體形態很接近狹義的鹿屬,和馴鹿屬差別很大:下頜骨粗實,下頜角凸起適中、不突出,冠突鐮狀、位置很高;而馴鹿的冠突短很多,下頜角和下頜支之間,下緣有一個凹弧。
我上面描述的幾項骨骼特徵,都說明它的咀嚼肌力量很強;由此推測,麋鹿取食的是很難嚼碎、韌性強的食物,大概是樹皮、嫩枝。齒列觀察也支持這個猜想:它的門齒從很小的時候就磨損,靠近齒根 ¹;而普通鹿、馴鹿的門齒能長久保持銳利切緣。門齒粗厚,近乎圓柱形,外門齒和中門齒大小接近。雌雄都有犬齒,只不過母鹿的犬齒極細小;齒板很長。臼齒形態更接近馴鹿,而不是普通鹿,但仍有可以區分的特徵。上頜每一側臼齒排成一條弧度極淺的曲線,前面兩列齒靠得並不緊密。臼齒十分厚實,最後一枚臼齒收縮不多;普通鹿的最後一枚臼齒,內側沒有齒尖結構,麋鹿則不一樣 ²。
譯註(對應原文上標)

這些是米爾恩 - 愛德華茲先前給博物館管理委員會的報告:Rapport sur diverses collections envoyées au Muséum par le père Armand David,1864.9.26
屬名 Elaphurus,源於古希臘文 ἔλαφος(鹿)+ οὐρά(尾巴),作者原文特意說明:取義就是「尾鹿」,點出尾巴這個鑑別特徵。
圖版對照註記:Pl.4 就是你前面那張彩圖版;Pl.5、Pl.6 是配套骨骼版(頭骨、牙齒)。
人物備註:Alphonse Milne-Edwards 法國權威動物學家,正式發表、定名麋鹿的學者;Père Armand David 阿爾芒・戴維(譚衛道),遣使會(Lazaristes,拉匝祿會),不是巴黎外方傳教會 MEP,這一點要注意區分,你之前研究的萬類斯等人屬 MEP,譚衛道屬遣使會。

image.png
image.png
image.png
image.png
赞
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:32 | 显示全部楼层
image.png image.png
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:42 | 显示全部楼层
送交巴黎博物馆各类邛崍山脈藏品报告
阿尔芒・戴维神父 撰
遣使会驻北京传教士
1864 年 9 月 26 日,由米尔纳・爱德华先生提交给教授行政联席会议
第一节
所有治学之士都会满怀感念,铭记法国传教士在十七、十八世纪居留中国期间,为科学事业做出的诸多贡献。直至晚近,我们关于这个奇妙国度的知识,几乎全都取自这些热忱传播基督教的人士留下的著述;而他们科学研究工作的中断,也常常令《益世报》的读者为之惋惜。因此我们本就有理由期待,这项事业的后继者们,如今可以自由抵达远东各地,并且愿意效仿先辈的榜样,同样为增进我们的知识,做出有益的贡献。

这份期待没有落空,自然科学早已从我们传教士重返这些遥远地域的工作中获益良多。蒙图齐耶神父对新喀里多尼亚动植物区系的考察,成果极为丰硕。博物馆的动物标本馆藏,也因为诸多人士的工作得到极大扩充:驻曼谷的拉诺迪神父、派驻槟城机构的马丁神父、在西藏的托明主教与迪帕尔凯神父。最后,我们还在驻北京的遣使会会士阿尔芒・戴维神父身上,找到了一位同样热忱、见闻广博的通信人。他已经陆续寄送了相当数量的标本;随标本附上的笔记,更增添了这些物件的价值。大家可以从下面摘录的几段文字,一窥这位博物学家的书信内容。
第二节
在记述我的采集工作之前,先说说此地的气候。和一些游记写的不一样,我发现北京气候非常干燥;雨水稀少、历时短暂,露水也不多。天空大多晴朗宁静。土壤多沙质,平原之上大多开垦耕种,唯独塔库一带除外。
这里看不到成片林木、灌木丛与树篱;只有民居中间、若干坟茔周围才有零星树木。所以,对动物学家、植物学家而言,可供采集的资源很少;地质学者同样收获有限,满眼都是新近形成的冲积地层。汇聚形成白河的诸多支流,水流平缓,几乎不携带砾石,只裹挟或多或少的沙质淤泥。
一年之中有四到五个月土地封冻,气温常降至零下二十度。但空气干爽通透,体感并不像巴黎同等低温时那样刺骨难熬。降雪不多,主导风向似乎是西北风。
整个冬天都是如此;春天与秋天是两个宜人的季节,并非像我在欧洲某些地方经历的那样,只存在于日历之上 —— 那些地方往往从寒冬骤然转入酷暑。但春季偶尔也会遭遇狂风,也就是当地人所说的沙尘暴,就像去年四月:沙尘遮天蔽日长达两三天,塔库、天津一带,地面积沙厚度超过十厘米;很多人在这场风暴里丧生。有一艘法国轮船当时就在近海,受这场风沙影响,被迫停航二十四小时。
夏季炎热,气温最高可达四十度;雨水不多,往往要等到夏末才会降下,水量常常不足以供给农业所需。中国古籍记载,古时候此地多雨、洪灾频发;后来有一位皇帝下令砍伐帝国境内所有茂密森林,自此雨水变少。或许可以以此调和中国人和欧洲人对此事的看法。我们在传教站搭建了一套简易观测设备,持续记录温度、气压、风速,日后有望获得关于北京气候更精准的数据。
地形、山岳与地质:正如我前面所说,北京坐落于一片辽阔平坦的大平原之上,地势没有起伏,由白河各支流携带的砂质沉积物堆积而成;这片沉积平原终将慢慢向渤海湾延伸。中文典籍记载,古时候海水曾一直漫到天津,也就是距离现在海岸十几里格的地方。我自己也在距离海岸五十多里格的地方,采集到了如今只生活在塔库一带的海洋贝类,在天津周边的土层里也能找到同类贝壳。
北京西北方大约十余里格处,有一列山脉,自东北方向延展而来,沿着本省边界向南延伸。这条山脉宽度不一,一直延伸到蒙古沙漠边缘。离我们最近的山峰大多相当陡峭(这是构成山体的岩石性质决定的),但海拔大多不会超过一千至一千二百米。
往蒙古方向,在北京西北四五十里格外,山体变得浑圆、坡度平缓,地势却持续抬升,一直接入蒙古高原。我从未听说这里有终年积雪的山峰。北京一侧所有近山,岩层一律是灰蓝色石灰岩,脉理繁多,多为燧石结核,没有化石痕迹;大面积规整岩层倾角大约四十五度,走向一律朝西南。
往山脉深处走,就能见到构成这条山脉的结晶岩、隆起与喷发岩体;这里经历过剧烈的地质变动。我在这里见到大量长石质岩石,种类繁多的花岗岩、正长岩、伟晶岩;更往深处,还有巨量斑岩、蛇纹岩、暗色岩等等。我没有找到蛇纹石。在北京西北、靠近长城的一处地点,我见到一种红色粗砾岩,里面的砾石都是古老的红色砂岩。火山凝灰岩和其他火山岩,在山脉更深处可以见到;有人和我说,还有一座火山时不时会冒烟,它距离海岸超过一百里格。我打算明年前去探访,同时也去蒙古高原,那里在自然史方面还有大量值得探索的内容。
这一带以及帝国其他许多省份,蕴藏丰富的煤矿,分布范围极广;煤田在北京以西六七里格的石灰岩溶洞山地之中。靠近法豪口、离长城不远的地方,有一处品质极佳的煤矿,产出大块原煤,极易燃烧,无烟无味,燃烧后只留下少量白色灰烬。我们这里有些人不直接烧这种原煤;中国人会把煤碾成粉末,和等量红黏土混合,加水捏成煤饼,晾干之后再烧,火力同样很好。
我至今没有见过烟煤,也从未在这些煤层、山地里见到任何化石。
在距离沙漠与平原七八里格的西湾,人们挖掘冬居窑洞时,挖出了大量鹿以及其他植食动物的骨骼;有人还跟我说,之前在这里挖出一具巨型未知动物骨架:地层没有层理,属于比较新的沉积,堆积厚度可达二十至三十米,基底是一种极为致密坚硬的燧石层,旁边是厚层片麻岩、云母片岩,再往外是花岗岩、原生岩等等。我认为这些山里蕴藏不少金属矿;我听说过金矿、银矿,亲眼见过很多铜矿,但除了铅矿之外,我不知道还有别的矿在开采。
植物区系:我见过的这连绵群山,和这片平原一样,并没有大片森林;中国人早已占据几乎所有山谷,长久以来砍伐殆尽,树木十分稀少,只在小村庄附近,尤其是靠近蒙古一侧,能见到零星矮小灌丛。不过听说在热河附近,还有一处保存相对完好的皇家大林,里面栖息大量猎物,还有为数不少的虎、豹。
但山地并非寸草不生,植被还算繁茂,只是种类十分单调。尤其长城以外,大量蒿属植物,还有一种很常见的小酸枣,果实酸度宜人,圆润饱满,像小樱桃;还有大量葡萄科的葎草,也就是 Vitis incisus。我很惊讶,欧洲随处可见的悬钩子属植物,在这里完全不见踪影;只有临近蒙古的地方,才有一种 Rubus idaeus;我们西方随处可见的欧石楠,这里也完全没有,即便在最冷的山地里,也找不到虎耳草。
在我们这片平原,除桑树、榆树之外,最常见、高大美观的是槐树,中国人叫它中国刺槐,木材优良、枝叶繁茂,能扛住严寒,很值得引种到欧洲。还有好几种大柳树,包括垂柳 —— 我怀疑我们见到的垂柳可能只有单一性别,我相信有些植物学家称之为 Salix sophorae。欧洲刺柏在这里很常见,还有一种树皮光滑、带着银白色树皮的优美针叶树。我只见过一种松树,我还不能确定它的种类,就是一些游记里提到的水松。侧柏在佛塔、古墓附近随处可见;这里也有几株巨大的水杉,已经很好适应了这里严酷的寒冬。除了臭椿和少数其他树种,我还在山里见到白蜡、椴树,或许还有两三种杨树、一两种槭树、两种栎树、栗树、栽培的胡桃以及野生胡桃,还有一种小型果实、果皮坚韧的野生樱桃,山杏在山间遍地生长;这里没有山毛榉,没有桦树。
长城以外,地势抬升,植被更接近欧洲风貌:厚厚的腐殖土层,我本以为会见到欧石楠,却只找到一个物种,很适合普通欧洲植物生长。我在这里找到草莓、覆盆子、两种醋栗、多种蔷薇,还有大片丁香,长成灌丛;还有一种蕨类,很像欧洲的蕨,还有桦树、落叶松,看起来和欧洲种类一样,还有冷杉、鼠李等等;石竹、三四种龙胆,之前有旅行者说在中国没有龙胆;两种乌头,舟形乌头与狼毒乌头、芍药、黄牡丹、天仙子,还有很多我叫不出名字的植物,我会尽量采集寄回博物馆。
中国人谷物、豆科、少数蔬菜种得极好,但园艺果树栽培却比较薄弱,除杏之外,果树并不多见。有一件值得留意的事:葡萄冬天必须埋土防寒,可我却在极寒的深山里找到了野生葡萄。这足以证明,少数栽培品种并不是本土原生的。
动物学:动物和植物一样,我寄送给你们的标本,会比我写下的文字更能展现这里的物种。但我只能在确认能捕获的时候寄送;博物馆想要的大型动物,捕获和运输成本都很高。在此期间,我可以先介绍这片区域栖息的一些物种。


在我们西湾子传教站附近,老虎并不罕见;我九月在那里待过,听说之前有人猎到一只,几乎通体纯黑。据描述,它一爪就击倒一头壮牛,全然不在意旁边几个劳作的中国人。豹子则要常见得多;我手上有两张豹子皮,是我们教友在山里射杀的,其中一只是一枪击毙。在我看来,这种豹子和普通豹没有区别。同一地带还有雪豹,但稀少很多。一位老猎人跟我说,他曾在山里猎杀过一只外形像豹、却完全没有斑纹的野兽。据猎人说,此地有三种狼、两到三种狐狸。皮毛兽因为长期遭到中国人捕猎,毛皮优良的个体已经非常稀少。这里也售卖皮毛,但价格昂贵;还有海獭皮、貂皮,以及一些我不认识的动物。


我多次外出考察,只亲眼见过一只野兔,但据说蒙古平原野兔极多,种类不少;还有很多啮齿动物,我觉得里面有沙鼠。我在这里见到普通刺猬、獾。除了我已经寄送给你们的大鼹鼠,至少还有另外一种鼹鼠。
狍子,也就是鞑靼鹿,在西湾周边数量很多;还有中国人叫黄羊的黄羚,在蒙古平原成群出没;狍子则常年栖息在山里。这些动物我很容易捕获,只要你们愿意,我可以把标本寄到博物馆。还有另外一种有角野兽,根据描述,应当是盘羊;我见过两只羊角,重量超过五十公斤。我还没亲眼见过这种大鹿,但听说当地确实有。
鸟类:此地鸟类资源看起来不算丰富;我迄今为止记录到大约一百四十种,其中至少四十种是欧洲没有的。我还没见过任何莺类,鹀类数量很多。在靠近蒙古的山地,猛禽很多,从当地人售卖的大量尾羽标本就能看出来;北京人偏爱这类鸟羽,售价远高于普通禽鸟。

我自己见过金雕、白肩雕、白尾海雕(我十一月在塔库见到大批迁徙的海雕),还有一种我从未见过的新雕,通体暗褐,体型和普通雕相仿。我辨认出胡兀鹫、灰秃鹫的尾羽;鸢、雀鹰是当地人常用的猎禽。在北京上空,经常能看见一种隼盘旋,很可能是燕隼;它耳羽处有一块黑斑,脚是淡蓝灰色,羽毛一直覆到跗跖一半,这些特征和文献记载的黑鸢不一样,我已经寄走它的皮。还有一种隼,主食直翅目昆虫,喜欢成群飞行,形态接近黄爪隼,我寄走两张皮;还有一种在蒙古山地十分常见、欧洲没有的鸟类。

我们居所周边常年能见到的鸟类:喜鹊,据说这里喜鹊翅膀比欧洲的更长;小嘴乌鸦,是我在这里唯一见到的乌鸦;还有一种麻雀,羽色和家麻雀很像,但我认为鸣唱、习性都不一样;大斑啄木鸟、星头啄木鸟,体型和燕雀差不多,头顶红色,尾羽带有白斑。这里没有燕雀,没有知更鸟。
我上一次寄送标本的时候,还没有采集到太多鸟类;之后又采集了一些,正在整理皮张准备寄往博物馆。我很高兴发现,这里的雉类不止一种:环颈雉、稀少的角雉、长尾雉,栖息在热河一带;还有第四种,严格来说不算雉鸡,我姑且这样称呼它;它的头部有金属光泽,尾短呈楔形;外形、羽色有点像普通雌鸡,体型却和家鸡一样大。我会寄它的皮。我相信印度有一种冢雉和它很像。
我在这里见到两种石鸡,和欧石鸡、红腿石鸡有相似之处,但属于独立物种;山里石鸡极多,有时候同一块岩石上能数到上百只,成千上万。我们还见到一种奇特的鸟,我相信帕拉斯把它叫做三趾鹑。我读过相关记述,说只有雄鸟有两根长长的中央尾羽;但我亲眼见到的雌鸟,尾羽、翅膀上同样有延长的羽饰,只是不如雄鸟发达。
水禽里,我至今见到数量最多的是绿头鸭、罗纹鸭、赤膀鸭、赤麻鸭;秋沙鸭不常见,但都是成对活动,据说如果打死其中一只,另一只很快也会死去;所以这里它被当作夫妻忠贞的象征,人们会把它当成新婚贺礼,只是活体很难运送。
爬行类与两栖类:到目前为止,此地爬行、两栖动物十分稀少;除了我已经寄出的少量标本,我只见过一种背部带两条白色纵纹的游蛇,还有白河里面很常见的鳖。不过据可靠人士说,塔库盐沼里有一种很有意思的飞蜥。之后我会看看能不能采到。
鱼类:北京远离河湖、大海,我到现在还没能收集鱼类标本。但之后我会寄送在天津白河捕获的鱼,还有盐湖里的种类;如果条件允许,我之后还想去蒙古的湖泊考察。

节肢动物:为了收集我寄送给你们的这四百多种标本,我四处奔走、耗费了很多精力。我在北京平原停留的三个月里,昆虫几乎绝迹;采集只在山里才有不错收获。但我希望,持续在合适季节、合适地点搜寻,之后能有更好的成果。我寄出的标本里,已经有不少好种类,比如吉丁虫、红萤、锹甲、两种后翅特殊的蛱蝶,形态接近凤蝶等等。

我暂时还没有顾及双翅目、膜翅目、直翅目昆虫,之后会着手采集。请记住,目前只有我一个人承担全部采集工作。
软体动物:除了我寄给你们的这一种单旋螺,此地几乎没有陆生贝类;这种螺山地平原都有分布。还有另一种小型少见的螺,是lucida,我觉得还有一种近似aperta的稀有螺,我只见到幼体。我没有见到欧洲随处可见的烟管螺、蛹螺、椎实螺等等。蒙古有一种白色蛞蝓,在渤海周边完全没有。塔库一带的海水贝类似乎十分丰富,我还没有来得及采集。

植物:我寄出的将近两百份植物标本,大多是在雨季尾声采集、压制;还有一部分采得太晚。我在蒙古西湾传教站采集的时候,9 月 15 日就突降大雪,让我措手不及。我希望假以时日,能把这个地区所有物种完好收集,一并寄送给你们。

德凯恩先生之前给我一份想要采集的植物清单。我还来不及完成他指定的采集任务;而且西蒙先生比我先到这里,他专门采集有用植物,遵照这位杰出教授的指示开展工作。我打算之后再做这部分考察;何况我中文水平还不足,这是最大的阻碍。

我标注的 “北京周边山地(M. P.)”,指的是京城以西、西北方八、十、十五里格的山地,我在七月底、八月初,在这里连续考察二十多天。我所说的 “蒙古(S.)”,是西湾传教站周边,我九月在那里停留;这片多山区域,在北京西北六十里格,距离狭义的蒙古平原六至八里格,我还只是远远眺望蒙古平原。西湾附近山地的山谷,海拔大约一千至一千五百米。
附注
本文是阿尔芒・戴维(Armand David,谭卫道)1864 年的经典博物考察报告,是他在北京、西湾(Si-wan,今西湾子,河北崇礼)一带最早的自然考察记录,比他后来去四川、发现大熊猫的行程更早。 image.png

文中 lieue(里格) 是古法里,1 法里约合 4 公里;Péi-ho = 白河(潮白河),Tien-tsing = 天津,Takou = 大沽,Gehol = 热河(承德)。
文中大量拉丁学名保留了 19 世纪旧命名,和现行分类有出入,翻译保留原文对应中文俗名。 image.png image.png
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:44 | 显示全部楼层
原文:巴黎自然博物馆《新馆刊》谭卫道(阿尔芒・戴维)鸟类考察报告
说明:译文用雅安片区川西方言(四川话)口语转述,文末【注释】分两块:①方言词释义;②博物学、史料注释。
背景:这是 1863 年米勒・爱德华兹整理、刊发谭卫道(Père Armand David,阿芒・戴维神父)从北京寄回的鸟类标本调查报告,里头重点讲蓝马鸡(Crossoptilon auritum),就是文中记的 Ho-ki / Gho-hy。
第 11 页
海拔跟海平面齐平。这儿的夏天短得很,冬天冷得遭不住,温度计降到零下四十度都是常事。我九月份在蒙古的山上,那时候寒霜都已经来了,我就不多说逮这些禽鸟的时节,光是说它们出自哪个地方就够了。
博物馆这边收到谭卫道神父寄来的好几批货。头一批是今年刚开春的时候从北京发出来的,大概八月底才到我们手上。里头有好些化石、还有别的物件,我们都还没来得及细细研究。今天我就不多扯这些东西,等后头别的会期,我们馆里的专家再来慢慢捋归属定名;这会儿我只说我手头管到的:禽鸟跟兽类标本。
早先这个世纪刚开始的时候,帕拉斯就写了好些分量很重的文章,讲西伯利亚的鸟兽。后头俄国的博物学家,像布兰特、米登多夫、施伦克、拉德这些人,为搞懂亚洲东北的自然史,出了好大的力。喜马拉雅这一片的鸟兽,英国的学者,比如霍奇森少校,也认认真真做过调查。西博尔德采回来的大批标本,才让泰明克跟施莱格尔把日本的兽类、禽鸟摸得比较清楚。
但是一直到前些年,夹在阿穆尔河(黑龙江)流域、印度山地、日本群岛中间这一大片远东地方,我们对这儿的鸟兽几乎啥都不晓得。自打中国对欧洲人慢慢放开之后,英国的博物学者在这儿做了好多有搞头的考察,斯文侯也发了好多重要文章。也有几个法国跑过来的,像蒙蒂尼,也给我们博物馆添了好些从这片地方来的鸟兽种类。
但是!就算是这样子,我们馆里头禽鸟展厅,这一片的东西还是比英国、荷兰那边差得远。
这回谭卫道神父寄来的这批标本,对我们来说就有两层好处:一来,给整个科学界添新资料;二来,对我们馆自己,用处特别大。为啥子?这批里头,绝大多数中国本土、还有挨着亚洲大陆边上的鸟,在我们法国自然博物馆里头,以前都是没见过的新品种!
【注释】
冷得遭不住:雅安方言,冷得厉害、冷得受不了
有搞头:方言,有价值、有收获
谭卫道:Père Armand David,就是大家熟的戴维神父,先在北京传教采标本,后头才去穆坪(宝兴)找到大熊猫
第 12 页 §III
谭卫道神父寄来的这些鸟里头,我头一个要说一种大个、长得好看的雉鸡。这个鸡以前大家都认得,但一直没搞得太明白。1862 年斯文侯临时给它安了个名字:Crossoptilon manchouricum,是英国驻福尔摩沙(台湾)领事。
耳羽雉这个属(Crossoptilon)是 1838 年霍奇森少校立的,依据是西藏山里一种极少见的鸡,当时只见到雄鸡标本。1845 年,乔治・罗伯特・格雷画了一张这个西藏耳羽雉(藏马鸡 Crossoptilon thibetanum)的好图,但是格雷觉得它跟帕拉斯早年记载的一种中国鸡差别不大,帕拉斯当年叫那个鸡 Phasianus auritus。
最开始斯文侯以为他这个满洲耳羽雉,搞不好就是霍奇森那个藏马鸡的母鸡。但是仔细比对过后,这个鸟类学家觉得它既不是藏马鸡,也不是帕拉斯说的 Phasianus auritus,没得准谱,就暂时叫它 Crossoptilon mantchouricum。后头斯克莱特又说它跟前面那一种是同一个东西。
但是谭卫道神父带回来的标本,把这些疑团都解开了:
第一,帕拉斯写的 Phasianus auritus,是跟霍奇森的藏马鸡完全不一样的独立物种;
第二,斯文侯叫的满洲耳羽雉,其实就是前面这个 Crossoptilon auritum(蓝马鸡),所以该在鸟类名录里头归到这个名字下面,跟伦敦动物园那个馆长当初想的一样。
第 13 页
1863 年七月,谭卫道神父头一回撞见这种稀罕鸡,地方是北京往西大概十五里路的一座高山的北坡山谷里头。他看到:母鸡跟公鸡差别不大,只是个头小点点,脚上的距也还没长出来;换毛过后,冬羽跟夏羽,颜色没啥子区别。
抓来关到笼子里头,这些鸡性子温顺、不怕人;叫声软乎乎的,听起跟家鸡母鸡差不多。中国人喊它 Ho-ki 或者 Gho-hy。下面就是谭卫道给我们写的、关于这个鸡的习性:
“这种鸡都是一小群一小群,住在山里林子密的地方,跟我在同一个地方看到的欧石鸡一样。七月我打下来的三只蓝马鸡,嗉囊里头装的全是锦鸡儿叶子、艾草、蕨类,还有兰花根、别的草根,还有甲虫、蚯蚓、毛毛虫。
有件事我印象很深:七月份我打到两只老公鸡、一只老母鸡,还有十五只灰扑扑的小鸡崽,它们是一群的,一起跑到旁边地头找吃的。
这些鸡喜欢站到高处歇起,尾巴立起来散开,跟普通家鸡的尾巴一样。眼圈是橘红色;脚、嘴巴,跟我做成标本的这些样子一样。”
之前法国任何一家标本馆,都还没得 Crossoptilon auritum(蓝马鸡)。亏到谭卫道神父,我们禽鸟展厅现在才有一整套漂亮标本,雄的雌的、大的小的,羽毛差别都看得清清楚楚。
据我晓得,以前还没得哪张图,画过这种雉鸡;所以我觉得,最好专门给它画一张图版放这儿。
【注释】
嗉囊:鸟儿装食物的囊袋,四川乡下喊 “嗉子”
崽:方言,幼崽;小鸡崽 = 小鸡儿
歇起:蹲到、停到
Ho-ki / Gho-hy:是神父记录的北方汉语(京西)当地土名,即今蓝马鸡,川西本地又叫角鸡
第 14 页
要是谭卫道神父上一批寄的货,在路上没耽搁好几个月,我本来在这儿就要记一个新的虹雉(Pucrasia),打算把这个新种拿来纪念这个肯下苦功夫的博物家。但是我刚刚才收到伦敦同行的信,格雷已经把这个鸟定名成 Pucrasia xanthospila(黄腹虹雉)了。
十月的时候,这种漂亮雉鸡,就喜欢藏在北京西北山上榛子丛、桦树林里头。它们嗉囊里头,装的是李树叶、橡子、榛子。
还有一只漂漂亮亮的环颈雉,现在动物园里头很常见,但是谭卫道是在蒙古野地打到的。这个标本跟中亚的雉鸡很像,帕拉斯以前就提过;布兰特把它叫做 Phasianus mongolicus(蒙古雉)。
你看这只标本脖子上的白环,跟格雷画的蒙古雉一样长。
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:45 | 显示全部楼层
(注:后面一大段比对毛色、分类争议:作者说,这个蒙古雉,跟印度来的环颈雉 Phasianus torquatus 差别很小,怀疑蒙古雉说不定只是环颈雉的变种,不是独立物种;施伦克在阿穆尔河那边,也只找到正宗的环颈雉。)
第 15 页
石鸡属(Perdix),谭卫道的标本里头有两种。一种就是古尔德叫的 Perdix chukor(石鸡 / 嘎啦鸡),跟我们欧洲的石鸡几乎一模一样;
另外一种,维尔鲁跟德穆尔最近才定名,叫 Perdix barbata(大石鸡),标本采自达斡尔中部。帕拉斯早就晓得这个鸟,只是把它当成普通灰石鸡的变种,取名叫 Tetrao perdix varietas rupestris Daurica。拉德在堪察加采到的,也当成灰石鸡变种画出来了。
母鸡没啥特别的,公鸡的标记就是胸口那一块黑。谭卫道说:有一只关在笼子里头养了一整个夏天,羽毛颜色一点都没变。
还有 Ibidorhyncha(鹮嘴鹬)这个属,是维格斯 1831 年定的。本来一直说这个属就只有一种,只在喜马拉雅山才有,我们博物馆以前一件标本都没得。谭卫道给我们寄了一对,就是早就定名的鹮嘴鹬 Ibidorhyncha Struthersii。
他是在蒙古的锡湾(Si-wan)附近碰到的,它们喜欢在高山溪沟边做窝,冬天就在这些山谷里头过冬。这儿冷得凶,温度计经常降到零下三十、四十度,所以这种鹮嘴鹬,多半往北还分布得更远。
谭卫道说:它们的习性、飞的样子,跟麦鸡很像;人走过去的时候不容易靠近,一飞起来就叫,叫声不算大,是 “ki, ki” 一声接一声反复喊。
第 16 页
另外还有别的涉禽,也是谭卫道送到馆里头的:
灰瓣蹼鹬,波拿巴亲王叫它 Gallinago burka;还有霍奇森定名的 Gallinago uniclavata;还有一种二十根尾羽的沙锥,斯文侯觉得跟帕拉斯写的扇尾沙锥不一样,单独叫 Gallinago megala(大沙锥);还有青脚鹬 Totanus ochropus。
雀形目在这批标本里头数量最多,一共五十一种,十二种属于鹀类,这些种类,帕拉斯在他西伯利亚动物志里头几乎全都写过。下面逐个说:
黄胸鹀 Emberiza pusilla:北京周边多得很,蒙古尤其多
栗鹀 Emberiza fucata:日本也有
田鹀 Emberiza rustica:我们馆本来就有不少西伯利亚来的标本
第 17 页
绿头鹀(芦鹀?Emberiza chlorophrys):不光西伯利亚、东欧有,法国北部偶尔也看得到
灰头鹀 Emberiza spodocephala:斯文侯给我们贡献了好多关于中国这种鹀的记录。斯文侯觉得它跟日本的 Emberiza personata 是同一种,但是我看,还是该分开算两个种。我们馆前不久也收到富雷神父从中国寄来的 Emberiza personata,跟灰头鹀差别很明显。
黄眉鹀 Emberiza pityornus、赤胸鹀 Emberiza ciopsis:斯文侯早就记录在中国有分布
栗颊鹀 Emberiza castaniceps:跟我们这边的圃鹀长得像,但是羽毛花纹有好几处不一样
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:45 | 显示全部楼层
从前大家喊的芦鹀,后来鸟类学家分属分得太细,就不再放在鹀属 Emberiza,波拿巴给它另立属:Schoenicola。
雪鹀,帕拉斯叫 Fringilla calcarata,现在分到另一个属,叫 Plectrophanes。
还有黄鹀 Emberiza aureola、红颈鹀 Emberiza rutila,按新式分类法,放到 Euspiza 这个属里头。我看拉德新画的彩图,把这几种鹀的色变画得清清楚楚,我专门提一句,喊法国的动物同行多看拉德这篇东西。
第 18 页
跟鹀亲缘近的这些属,谭卫道的标本里头还有:
树麻雀(Passer montana):跟我们欧洲的麻雀,没得稳定的特征能分开,只是习性不一样。谭卫道说,中国麻雀的叫声,跟法国麻雀不一样。
褐头岭雀,布兰特叫 Fringilla brun-neinucha,现在多数鸟类学家放到 Leucosticte 岭雀属
金翅雀 Chlorospiza sinica,也就是日本的小黄雀 Fringilla kawarahiba minor
长尾朱雀 Coccothraustes melanurus
粉红朱雀,帕拉斯叫 Carpodacus roseus
普通朱雀,帕拉斯叫 Carpodacus erythrinus
还有一种朱雀,跟伦敦动物学会威格斯定名的 Fringilla rodochroa 很像,但是又有些地方不一样。我暂时在目录上叫它 Carpodacus Davidianus(戴维朱雀)
【注释】
没得:四川话,没有
分得太细:分类拆分过细
第 19 页
我觉得,最近好些学者叫 Carpodacus rhodochrous 的鸟,定名上有点乱。威格斯当初给的鉴别特征,好几种朱雀都套得上;施莱格尔跟波拿巴亲王写这个属的时候,白纸黑字写:尾下覆羽纯白。但是不管是这些学者画的图,还是古尔德更早画的同一种鸟,都没得这个特征。
谭卫道采到的这只雄鸟:粉色带灰调,从胸口、肚子一直铺到尾下覆羽。所以这个鸟不能归到前面说的那一种。跟古尔德画的也不一样:古尔德那只头顶中间有一条粉纹,但是我们这个标本,头顶跟施莱格尔、波拿巴画的一样,是褐色的。
我再补一句:这个戴维朱雀的雄鸟,尾巴比前面那一种朱雀长得多,颜色也暗淡些。
要是光是颜色不一样,我倒觉得没啥大不了,说不定是打它的时节不一样;但是体型比例上的差别,就很有分量了。
雌鸟倒是跟书上画的 Carpodacus rhodochrous 雌鸟更像,只是尾巴开叉要浅一点。从嘴巴形状看,这个鸟跟朱顶雀(Linaria)有点像,也跟 Carpodacus rhodochrous 沾边,但是尾巴长短一眼就能分清。
在还拿到更多比对标本之前,我不敢把这个种的名字定死。我觉得写的时候要谨慎,动物分类里头没用的名字已经太多了;但是就目前来看,这个鸟,之前从来没得人正式描述过。
(后面附了戴维朱雀雄鸟量度表:总长、头长、喙长、翅长这些)
第 20 页
我再顺带提另外两种雀形目,也是谭卫道在蒙古采到的:
一是波拿巴定名的 Parus kamtschatkensis(灰蓝山雀);
二是施伦克记录的 Parus palustris 北方变种;
三是格雷定名的 Suthora webbiana(棕头鸦雀),小小的,跟山雀是亲戚。
旋木雀这一类,这位在北京热心采标本的神父,也寄回来一大堆。好些对研究鸟类地理分布很有用,补上了我们馆藏品里头缺的空当。
比如水鸲(Pratincola indica,印度石䳭),中国、印度都有。好多后来的鸟类学家都说它是独立物种。但是我仔细比对谭卫道寄来的标本,跟欧洲常见的黑喉石䳭 P. rubicola,差别其实不大。斯文侯早先也说过这个看法。
(附跗跖、趾、爪、尾长测量数据,还有初级飞羽长度记录)
补充总注释(史料)
原文标题:Nouvelles Archives du Muséum d'Histoire naturelle, Bulletin,《巴黎自然历史博物馆新档案・馆刊》,1863 年刊,执笔是 Henri Milne-Edwards(米勒・爱德华兹),整理谭卫道(P. Armand David)自北京寄出的第一批鸟类标本报告,早于穆坪(宝兴)大熊猫采集记录。
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:46 | 显示全部楼层
方言基调:采用雅安、芦山一带川西口语,不是成都市区话;“遭不住、有搞头、、歇起、没得” 都是本地日常说法。
重点物种:全文核心新记录是蓝马鸡 Crossoptilon auritum,文中 Ho-ki/Gho-hy 是记录的京西民间土名,不是四川本地叫法。
人名对照:Swinhoe = 斯文侯(郇和)、Hodgson = 霍奇森、Pallas = 帕拉斯、Brandt = 布兰特,
 楼主| 发表于 2026-10-29 10:47 | 显示全部楼层
image.png image.png image.png image.png
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭