思蒙高中暗箱操作 校长公然带头舞弊

为民意

思蒙高中校长李仲明打着“公正、公开、公平”的旗号，采用暗箱操作，权重投票方式执意将食堂承包给行贿人杨建、徐列平等一伙。公然伙同承包人践踏全体教职工民意，独断专行，中包私囊，其心地之狠恶、面目之狰狞早已引起全体教职工的愤恨。

一、测评文件不公示、不公开，当天测评会议临时宣读，并强制“行政联习会”所有老师签字，以示文件全体通过。此举完全不符合测评程序。

二、承包人之一徐列平是思蒙高中教务处副主任，公然参加了全体教职工民意测评和“行政联习会”进行权重投票。此举不符合民意测评的相关规定，其承包人的身份应回避。

三、2月6号下午党员会议上，校长李仲明公然向党员施压，要求全体党员“要维护学校安定，要支持学校工作，一定要投满意票”，制造舆论导向，其目的用意昭然若揭，完全无视民意。

四、全校教职工民意测评75张有效票中，测评结果：55人不满意，6人基本满意、14人满意。虽然教职工意见非常大，大家反对权重投票，但李仲明依然说需要按“行政联习会”最终执行方案办理。在“行政联习会”中进行了第二轮权重投票共有15人参加，投票结果：10人满意、5人不满意。投满意票的权重比例惊人相似，都是9：1的比例。同时竟出现了2个10：0（全以行政联习会意见为准，不考虑广大教职工民意测评意见）。完全是不顾民意，肆意而为。

五、召开全体教职工民意测评会时，校长李仲明宣布“教职工民意测评满意票过半才由原承包人续签三年合同”，随后由杨建进行一年工作总结，他讲到“我们下学期会改善大家的伙食，同时考虑成立教工食堂等一系列措施”。票未投、结果未出，杨建已胸有成竹，请问是谁给了杨建续签合同的肯定？俨然投票也只是一种形式而已，民意测评无关紧要，只要在“行政联习会”上进行权重投票，结果也就是其囊中物。

六、在参加行政联习会15人中，有9人是参与去年招标的人，同时东坡区教育局纪监委也接到举报其9人行贿受贿之事并进行了调查，但因种种原因，调查后都不了了之。随后区教育局一位重要领导在思蒙高中视察时指出“思蒙高中领导班子出现廉洁问题”，此话至少说明其9人均有受贿嫌疑，而今年恰巧又是这9人参加投票表决。若今年的投票真是公正廉洁的，那学校就应重新公开公平选择投票表决人，以正视听。暗箱操作之嫌如司马昭之心。

以上所言句句实情，均可向2月6日、7日参加教职工民意测评会、党员会议、行政联习会的教职工进行询证。

2月8日，大家将此事积极向眉山市纪委、东坡区教育局进行反映，市纪委回复：将尽快查实并回复其调查结果；区教育局纪检书记程剑宏对此立即做出重要指示：思蒙高中食堂承包一事在公示期内接到举报，暂停公示，经查实之后再行处理。

相信此事会在各级领导的关心和支持下，思蒙高中会尽快走出阴霾，因此万分恳请各级领导在春节前给予全体教职工一个明确的回复，让此事尽早大白于天下，使思蒙高中真正成为“以民为本”的和谐学校，重树“市重点高中”的形象。

我们将以捍卫思蒙高中的民意为己任，继续跟踪食堂承包舞弊处理过程及结果。后况如何，敬请大家关注！

荷叶小露

路过

为了人民的利益

该发帖者完全背离了事实。
该学校业绩和学校校长生活工作作风是有目共睹的。相信群众的眼睛是雪亮的。
该贴发帖者不要泄私愤而滥用“群众呼声”。

西部教师

:victory::victory:

为民意

眉山市东坡区教育局纪委书记程剑宏接到思蒙高中教职工对校长带头舞弊的检举后，一直没有进行实地调查取证、听取广大教职工意见，对大家反映的事件只是在大事化小，完全是走中庸路线。显然，区教育局对本次事件的处理态度又是一次官官相互、暗中保护、强压民意、独断处理，维护所谓“领导权威”的游戏了！

现在我们的教职工正在准备向省教育局纪委反映，如果区教育局强压此事，我们会马上向上一级省教育局检举！！

2月8日我们在本站发表了《思蒙高中暗箱操作
校长公然带头舞弊》得到了大家的支持！非常感谢！

但在“眉山人论坛”连续上传了4次，阅读人数已过千，由于浏览量极高，但不到三天时间就被突然删除4次，并禁止我们再次发帖，可见此贴是真正触碰到了一些人的利益和敏感神经。

请广大网友继续关注和支持我们！

大批文学吧

[img][img][img][img][img][/img][/img][/img][/img][/img]

为民意

眉山市东坡区教育局纪委书记程剑宏接到思蒙高中教职工对校长带头舞弊的检举后，一直没有进行实地调查取证、听取广大教职工意见，对大家反映的事件只是在大事化小，完全是走中庸路线。显然，区教育局对本次事件的处理态度又是一次官官相互、暗中保护、强压民意、独断处理，维护所谓“领导权威”的游戏了！
     现在我们的教职工正在准备向省教育局纪委反映，如果区教育局强压此事，我们会马上向上一级省教育局检举！！
      2月8日我们在本站发表了《思蒙高中暗箱操作  校长公然带头舞弊》得到了大家的支持！非常感谢！
      但在“眉山人论坛”连续上传了4次，阅读人数已过千，由于浏览量极高，但不到三天时间就被突然删除4次，并禁止我们再次发帖，可见此贴是真正触碰到了一些人的利益和敏感神经。
      请广大网友继续关注和支持我们！多多转发！

wwg

哎！悲哀，孰是孰非？
我日！

zc19800924

路过

难过得狠

回复"为民意",你这个名字取得就有问题,我也在学校工作过不少时间,说白了,伙食团承包,就是只有学校的个别人和承包商赚欢了,不承包,大家老师些都可得到些甜头,说什么为民意,我就没看到过哪个学校的伙食团是真正为学生服务的,都是赚钱的工具,不外乎是看赚的钱由哪些人吃了.