麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3740|评论: 59

中国人没文化[自创]

  [复制链接]

发表于 2010-3-1 18:57 | |阅读模式
.                        中国人没文化

中国人就是没文化!这样说,论坛上就没几人会服气;然而,事实就是中国人不能解释:什么叫文化?中国人把文化与知识混为一谈;所以,文化就成了一个莫糊的概念;由此产生了不懂文化的怪现象,从而造成没有文化的格局。

     大学毕业只能叫专业知识高!文化是由众多的知识(做饭,洗衣,爬山,下河,当然也包括文化知识)汇集而成的力。这种力量在遇到事物时,就会产生认识事物和处理事物的能力;正确度大小的显示就是文化程度的高低。不但没有文化,而且连什么叫好也弄不明白!好就叫超越。大家都按照书本中的标准去衡量,肯定就是一般化!只有超越了教科书才能叫好;要不然,怎么会有本本主义之说呢?明白了这些,我们回过头来找中国人在社会中的丑陋表现;尔后才会顺理成章地明白没文化的本质所在。


    中国人的许多丑陋嘴脸,在论坛上暴露得淋漓尽致!当指出中国的落后时,就有许多人骂"外国的月亮比中国园",并且还变本加厉地叫嚣:"你到美国去吧”。这是谩骂不叫讨论吧?可这种现象却占了上风。许多错误的社会现象,中国人却不敢理直气壮地横刀勒马;却是在低声下气地呼喊。这难道不叫丑陋吗?面对"科技发展”的谬论,就只是忍辱负重不敢理论。面对自己领导的错误言论也是听之认之;贫穷落后被领导们艺术化地叫成----欠发达地区。论坛的精英们就不敢拍案而起!然而,当领导离得远了就会万炮齐轰了。比方说:中国足球的黑暗、铁道部一票难求、教育的无能之类。可准头却是差之毫厘离之千里。足协不作理采,球迷们就只能傻瞪眼;毫无痛打落水狗的霸气,更没有宜将胜勇追穷寇的精神。这难道不是中国人的丑陋表现吗?事实上,找到了教育部的错误,国人为何不把他们拖出来辩论?放虎归山,这又算啥思想啥气质,分明就是革命不彻底的李自成。足协既然敢黑暗,那势必就会继续暗无天日;指出足协的病根,就想它自治?不是傻瓜还是聪明的表现才是怪事。教师工资太低,明显是领导违法所制;而我们大有知识的教师们却一筹莫展;这难道是有文化的表现?中国人就不懂领袖所说的真谛:你不打它就不倒!人民只有人民,才是创造历史的动力。

       欠发达和科技发展,只证明领导没文化;论坛上没指责批评,只能表示中国人没文化;下岗工人水深火热,在藏龙卧虎的神州大地上没人占出来;就只证明其明哲保身的龙藏了、虎卧下了!就算有巨龙出来登山一呼,充其量也只是指出一些现象;然而孤掌难鸣也就不了了之.没有中国人整体性的革命势力,怎能将革命进行到底?反之,腐败现象的嚣张;就是得力于中国人没文化的紧密配合。由此可见,没有文化还大叫礼义之邦,这又是多大的笑话啊。纯粹是由没文化而产生的神话!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2010-3-1 19:45 |
有内涵

发表于 2010-3-1 20:42 |
完全正确

发表于 2010-3-1 21:07 |
有点过激了吧?
难道就只有一个人有文化?

 楼主| 发表于 2010-3-1 23:34 |
回复依然春衫薄4#的贴子
1. 有点过激了吧?
复: 过在那里? 激又在那里? 请明示! 只是口号谁都会喊.
2. 难道就只有一个人有文化?
复: 难监牢里关的就没一个是好人?

发表于 2010-3-2 10:49 |
文化就是块遮羞布,没文化的说两口子夜间的事用很直接的词“搞”,有文化的就说“爱爱”,其实不都是那么回事?

发表于 2010-3-2 10:52 |
文化就是块遮羞布,没文化的说两口子夜间的事用很直接的词“搞”,有文化的就说“爱爱”,其实不都是那么回 ...
妖没成精 发表于 2010-3-2 10:49 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    精华呀!
发表于 2010-3-2 11:27 |
有深度,文化能改陋习,文化是“对一个社会的成功起决定作用的”。就个人而言,文化起着塑造个人人格,实现社会化的功能;就团体而言,文化起着目标、规范、意见和行为整合的作用;对于整个社会,文化起着社会整合和社会导向的作用。

发表于 2010-3-2 11:38 |
文化就是块遮羞布,没文化的说两口子夜间的事用很直接的词“搞”,有文化的就说“爱爱”,其实不都是那么回 ...
妖没成精 发表于 2010-3-2 10:49 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    够妖的

 楼主| 发表于 2010-3-2 12:08 |
中国-嘉陵江8#贴------说的好, 赞一个:victory:
        中国不能强大的根本就是没文化!
-

发表于 2010-3-2 12:56 |
好深刻

 楼主| 发表于 2010-3-2 19:21 |
我曾经用<<中国人没文化>>的贴子说: <<广东人没文化>>. 在南方网上发贴, 把广东人气的吹胡瞪眼.
      假设, 我用<<南充人没文化>>在南充论坛上发, 南充人的反应是什么? 大家猜一猜.

发表于 2010-3-2 20:29 |
我曾经用的贴子说: . 在南方网上发贴, 把广东人气的吹胡瞪眼.
      假设, 我用在南充论坛上发, 南充人的反 ...
明火枪 发表于 2010-3-2 19:21 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    别人会不会生气,我就不知道了。作为南充人的我,反正不会为别人说我有没有文化生气。喝酒的人说酒有文化;码字的人说能码字就是有文化;开车的人说车有车文化;好吃的人说饮食文化博大精深;反正什么都有文化,就连卖淫嫖娼的都说那是祖上传下来的性文化之一,在这个充斥着各种各样文化的社会里,没文化又怎么了?

 楼主| 发表于 2010-3-2 21:05 |
你一个体没文化算哟, 民族没文化就惨了!

发表于 2010-3-2 22:22 |
中国人太多了,当然没文化的人也相应的也多了,毕竟教育还是要收费的嘛

 楼主| 发表于 2010-3-3 12:52 |
中国人多没文化的就多;
人家人少没文化的就少.
---------------------------
   高论哈,
               然而, 中国人却笑不起来.

 楼主| 发表于 2010-3-4 01:36 |
没文化的中国人却偏偏爱吹虚自己是五千年文明发展!
       翻开中国人的历朝历代, 无一不是在野蛮的战争中立国; 看看人就美国的费城会议, 人家就是在文化中建立美利坚合众国, 最终在短短的三百年中成为帝国立义! 这就是文化的威力.       

                           好好学学吧, 中国人!

发表于 2010-3-4 11:13 |
高论哈,

 楼主| 发表于 2010-3-4 21:25 |
从费城会议看中国文化 (1)         
                 从而确立发展建造在文化之上!

----------------------------------------------------------------
美国这个国家很有些奇怪。她不是“打出来的”,而是“谈出来的”。
中国这个国家很平常一般。她不会“谈出来的”,只能“打出来的”。
       “美利坚合众国”由十三个邦,拥有"自己的主权、自由、独立、领域与权利”。能够通过会议统一成美国;足见智慧在文化中的伟大发挥。中国所有的统一史,无一不是通过战争!文化圣人孔子,是乎想到过用文化统一中国?这就证明了,中国文化还需要发展
       费城会议:正式代表七十四人,但结果,实到只有五十五人;而且拖延了十一天才开始。至于会议过程中充满唇枪舌剑和讨价还价,则更是不在话下;最后,许多人最初的意见,都被别的代表修改得面目全非。 独立战争之后的“美利坚合众国”,不过是一个各自为政的殖民地的松散联盟。为解决联盟面临的诸多问题,各邦决定召开临时会议。与会各邦给代表们的训令也只是修改《邦联条例》。因为在许多人看来,问题就出在《邦联条例》上。《邦联条例》是美国革命时期的产物,自然存在明显的草创性和过渡性,在许多原则问题上是含糊其辞甚至含混不清的。其中最严重的问题是:所谓“美利坚合众国”,究竟是独立主权国家的结盟,还是高度自治地区的联合?也就是说,它是一个主权国家,还是十三个主权国家的联合体?如果是一个主权国家,那么,构成这个国家的十三个体就是“州”,美利坚合众国就应该叫做“州联”。相反,如果是十三个主权国家的联合体,则就是“国联”,也得理解为“国家”。可惜“州联”和“国联”的理解都不准确。邦联不是国联,也不是联邦。也就是说,在邦联制度下,那些联合起来的既不是国,更不是省,也不是后来联邦制度下的州,而是具有“半国家”性质的“邦”。《邦联条例》明确规定,这些邦“保留自己的主权、自由、独立、领域与权利”,除非他们同意将这些权力和权利部分地授予邦联。所以,这个时候的(美国),还只是“邦之联合”(邦联),而非“联合之邦”(联邦)。但这样一来,新生的美利坚合众国,就有些不三不四、非驴非马了。他们甚至自己也弄不清楚这究竟是一个主权国家,还是十三个主权国家。事情难就难在既不是同一个国家,又不是不同的国家。到这里问题就来了,修改<<邦联条例>>就得提升到制定<<宪法>>的会议!(以上[美国说]摘录于易中天----------费城风云);我要说的是此会议能够开完就是奇迹!而且居然创造了一部百年不变一字的宪法;更不可思议的事是,创建了一个强大的美帝国主义!这就是文化发挥的威力无坚不吹吧。
        看看我们中国的人大会议:不是一二三全体通过,就是说些芝麻蒜皮之事。比如提出学范体字,有如红军第五次反围剿;中央军委指挥到连队的机枪位置。范体字怎样,你向教育部建议不就行了吗?人大会议是制定方针政策,战略战术怎能拿上去?由此可见,我们连基本的东西都还没弄清楚;还谈有文化?我们的体育名星和歌星,是乎该学学美国人,没有能耐就不去参加开会!这才是素质的体现.
      没有大多数人的妥协,就不会有美国宪法的诞生。他们只有两种选择:十三个邦的完全分裂或全面联合。而要全面联合,就只有接受这部宪法。妥协保住了草拟中的宪法,宪法也体现了妥协的精神。我们的政府是否对正确意建妥协过?充其量是置之不理!比如广东省政府,面对<<广东科技发展是谬论>>就装聋作哑。至少也该叫几个专家占出来辩论吧?不敢争峰相对那来新思想?没有新观念,原因就是没有新文化。
        
                   崭新的文化在辩论中诞生

 楼主| 发表于 2010-3-5 11:57 |
崭新的文化在辩论中诞生
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭