“3.1”阻挠采访完整视频

巴山传人 · 发表于 2010-3-5 15:57

ddddddd

一看头痛 · 发表于 2010-3-5 16:00

请问各位朋友：熊亚明是不是熊光林的亲属？

zhaohb · 发表于 2010-3-5 16:46

都是挣口气啊

巴山传人 · 发表于 2010-3-5 17:40

dddddd

多嘴的人 · 发表于 2010-3-5 19:15

我看了巴中电视台16登高停车乱收费的报道，之后听到市民多方面的议论，对中翔律师事务所法律工作者的行为表示愤慨和谴责，身为法律工作者目无法纪，胆大妄为，知法犯法，粗暴阻拦记者的正常采访，是典型的法盲，更是典型的黑恶势力的举动，他凭什么这样张狂？是谁在冲当保护伞？今后谁敢进行媒体监督？建议市委仲彬书记和市委分管领导认真过问此事，司法主管部门严格问责，取消该同志法律工作者资格，否则不平民愤。对处理结果我们十分关注，正等待回音。

重拳出击 · 发表于 2010-3-5 19:57

这个社会“以权谋私，以权泄愤”的事太多了，老百姓最亏“既无权更无势”所以只有被欺负的份！！！

yanhao0917 · 发表于 2010-3-5 20:04

熊亚明你娃，以前做的事情很多本地人都知道。你还在这里诈骗？你娃混的还可以噢。

骚眼镜 · 发表于 2010-3-5 20:24

我认为停车收费可以理解，但20就高了哈。你们想嘛，别人那天不把坝坝腾出来你们又在哪里停车嘛。别人不晓得整几张桌子收点茶钱哈。别人让你停就说明已经在支持政府的工作了。停车费嘛也该叫别人收点辛苦费了。20确实有点高。还有那些要票的，还不是想找国家报销！开着公车去玩还想政府买单。想想你们平时吃喝耍花了老百姓好多血汗钱哦。

巴中玉莲 · 发表于 2010-3-5 20:29

凭良心说，大多数巴中人希望借登高节逐步推介巴中，现在...你们...
...有辱斯文...
当然要还真理！

大佛寺 · 发表于 2010-3-5 20:30

黑!黑!黑!

bzlijian · 发表于 2010-3-5 20:36

看了视频
我觉得严同志有点儿像巴中的土霸王，或者说黑老大

hxping · 发表于 2010-3-5 20:36

我也建议要么私下协商好，要么就让公安机关出面还大众一个真相，给当事者一个公正的结论吧。真闹大了，还不是丢巴中的脸。现在新闻媒体这么多，资讯业这么发达，因为这事让巴中出名，可能只能说是巴中的悲哀，现在市领导好不容易树起了巴中老区的新形象，万一因这事搞个负面影响，可能各打五十板子，两个当事者都下课也不是没有可能。。。。
意见发表完，闪人。
最后一句话：————当局者迷，旁观者清

老鼠也疯狂 · 发表于 2010-3-5 21:12

理性发言，谨慎说话！有事说事，莫造成人身攻击！

遨游太空 · 发表于 2010-3-5 22:04

你们何必这样，都是巴中人，今天不见明天见，各自退一步海阔天空。

绝版花心 · 发表于 2010-3-5 22:42

都撤嘛!总有个罩不住的!

巴中一哥 · 发表于 2010-3-5 22:53

无语........
熊亚明你妈妈叫你回家吃饭!
严曙光你妈妈叫你回家吃饭!

deth · 发表于 2010-3-5 22:56

记者好像号称无冕之王的嘛

呵呵呵呵

不清楚事情经过
不做评论

桩子梁 · 发表于 2010-3-6 06:29

   严曙光私人花钱平坝坝，顾人看车，临时性提供有偿服务收费，这是很正常的事情嘛！他又不是政府，为啥子又整成乱收费了呢？市场经济模式下，只要不是公益性事业，个人的经济行为，只要有市场，哪里还有什么价格合理不合理的说法呢？现在有几个人认为时下的房价合理？你几爷子不去买哎！
   严曙光作为一个自然人，一不代表政府，二又不是什么公众人物，他不接受采访，你记者也应该尊重他的选择嘛，记者在坝坝里把严曙光撵转转，我看霸道的不是严曙光，而是记者。
   如果记者采访是公职行为，此段视频应该是电视台所有。如今被电视台的记者作为私物放在了网络，我认为电视台“家教”不严。如果给严曙光的个人形象造成了不良的影响，严曙光完全可以把电视台告上法庭。

巴山老头123 · 发表于 2010-3-6 07:51

看来老严的拳头握的很紧，随时准备“给我上”。

打拐 · 发表于 2010-3-6 08:46

乱收费，李书记你老人家该管了

“3.1”阻挠采访完整视频“3.1”阻挠采访完整视频

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区