通江县规划和建设局为违法乱纪的行为的狡辩

犬王 · 发表于 2010-4-12 21:00

很多市民都说-----该处严重影响通江的形象！

犬王 · 发表于 2010-4-12 21:00

很多市民都说-----该处严重影响通江的形象！

巴山警察 · 发表于 2010-4-13 22:52

球莫名堂，吃票子就直接点噻！一个个还是某机关干部，不球耿直！

巴山警察 · 发表于 2010-4-13 22:54

听建设局某领导说，这个企业这次又花了几十万才摆平

jianzhanguan · 发表于 2010-4-14 10:03

那开发商也真冤，其实就是帮别人做，给别人乘桩桩哟！

jianzhanguan · 发表于 2010-4-14 10:04

从整个诺江大道走出去，那地方的建筑确实太影响城市形象了，政府不管，有关部门不管，老百姓有啥办法？

犬王 · 发表于 2010-4-14 11:39

严重影响市容！

通江小子 · 发表于 2010-4-14 15:55

政府不管，有关部门不管，老百姓有啥办法？以暴制暴.嘛的.杀几个人摆起

YYP1970 · 发表于 2010-4-15 19:53

好像是有点‘狡辩’的因素。

通江河人 · 发表于 2010-4-24 11:30

回复 1# 浪滔滔

http://bbs.tj086.com/attachments/month_1004/1004212304463a03e34561d4d2.jpg这就是现状哟！去看看草池乡街道建设吧

老通江人 · 发表于 2010-4-24 18:20

通江规划和建设局的贪腐指数是最高的！

L离歌F · 发表于 2010-4-25 10:27

严重影响市容！

tjwjxlh · 发表于 2010-5-3 18:37

:victory:

YYP1970 · 发表于 2010-5-3 20:04

我，路过哈。

[发帖际遇]: YYP1970过中秋节，被月饼砸中，上医院花去小米椒30个.

大铲车 · 发表于 2010-5-4 00:35

乱建局。

冷月秋寒 · 发表于 2010-5-5 12:52

通江的城市规划和建设现状存在问题，这事不争的事实，主管部门何必遮掩、闪烁其词呢，有问题就需要正确面对，合理解决。如果拿什么历史遗留问题来说事，那才是愚蠢之极，试看县城的建设，哪个小区的建设符合小区规划？哪幢建筑的设计符合采光、绿化要求？哪个楼盘的开发建设程序符合相关法律的规定？哪块土地出让没有违规操作？既然是历史遗留问题，请问这些问题是谁留下的？主管部门是否仍然在无休止的制造遗留问题？
请在规划建设项目时征求一下群众的意见，这样纠纷才会少，矛盾才会小，也才不会有历史遗留问题产生。

诺水洞天 · 发表于 2010-5-5 21:42

:lol看起来通江这潭水不是一般的深哈

ccdd1 · 发表于 2010-5-13 16:14

不至于要等记者报道了才处理吧那可能来不及了！！！

ccdd1 · 发表于 2010-5-13 16:15

诺江西路的违规建筑该制止了哟！！

ccdd1 · 发表于 2010-5-13 16:17

很多市民都说-----该处严重影响通江的形象！

通江县规划和建设局为违法乱纪的行为的狡辩

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

通江县规划和建设局为违法乱纪的行为的狡辩通江县规划和建设局为违法乱纪的行为的狡辩

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

通江县规划和建设局为违法乱纪的行为的狡辩