bishan通达公路平昌段惊现豆腐渣偷工减料质量堪忧 (县交通局已经回复)

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-23 08:55

红色记号部分是检验标本的体积，请问一下监理同志：你检验的标本里面有20公分大的石块吗？？？？？检验的是纯混泥土还是掺了大石块的混泥土？？？？？？？

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-23 08:56

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-23 08:58

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-24 12:57

交通局回复！！！！！！！

喜鹊同志 · 发表于 2010-3-25 08:32

不多整几哈，交通局几爷子杂个吃PZ

lbz · 发表于 2010-3-25 14:35

质检作假。罪加一等。

盛夏的建设者 · 发表于 2010-3-26 12:01

感谢监管，我们将严格按照设计进行合同、安全、质量管理。

                                    通达公路平昌段项管办
                                       2010年3月26日

落叶秋思 · 发表于 2010-3-27 09:52

10楼的娃在乱说，众所周知：通达路平昌断损坏严重，工程质量明显不如达州段，这是不争的事实！

小心感冒 · 发表于 2010-3-27 19:35

平昌到得胜的路确实没法走，可是省上不立项县上又没钱，只好悠着点

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-28 20:24

顶

盛海 · 发表于 2010-3-28 22:21

支持楼主的正义之举。也希望交通居的质量监督部门给网民一个交代。

安期生 · 发表于 2010-3-29 09:12

感谢监督！
感谢回复！

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-29 10:58

瞎子交通局的回复在哪儿？
还有那个解释和质检报告是明显的阳奉阴违：大家可以想一想，150*450*150（mm)的混泥土里面会有20mm的石块吗？检验的是正儿八经的混泥土，路沿却是掺了石块的混泥土，十分明显的作假，还在掩盖。

观注网络信息 · 发表于 2010-3-29 11:52

有几个问题不明白：1是设计为片石混凝土，那么片石与混凝土的比例是多少？2是片石是用见方多大的片石？片石的石质有没有明确质量要求？承压力要多大？3是工程监理和质检部门是不是按规范操作？检测报告不能代表整个工程质量，送检试块抗压强度的报告数据更不能说明问题，那只是施工技术操作的一个程序而已。

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-30 08:18

有几个问题不明白：1是设计为片石混凝土，那么片石与混凝土的比例是多少？2是片石是用见方多大的片石？片石的石质有没有明确质量要求？承压力要多大？3是工程监理和质检部门是不是按规范操作？检测报告不能代表整个工程质量，送检试块抗压强度的报告数据更不能说明问题，那只是施工技术操作的一个程序而已。

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-30 08:19

有几个问题不明白：1是设计为片石混凝土，那么片石与混凝土的比例是多少？2是片石是用见方多大的片石？片石的石质有没有明确质量要求？承压力要多大？3是工程监理和质检部门是不是按规范操作？检测报告不能代表整个工程质量，送检试块抗压强度的报告数据更不能说明问题，那只是施工技术操作的一个程序而已。

失控 · 发表于 2010-3-30 08:54

平昌的记者怎么不去看看啊记者在哪里啊我搞忘记了记者刚刚挨打了还在郁闷？

13550483154 · 发表于 2010-3-30 12:47

一次把路整好了，明年做什么？！

虞啸卿 · 发表于 2010-3-30 13:15

网友用图片质疑六路建设的质量问题，实行网络监督，论坛理性发言，毫无攻击之嫌，有关部门包含记者同志，是否可以去看个究竟？

平昌实话实说 · 发表于 2010-3-31 08:20

根据桥涵施工技术规范以及国家有关规范规定的要求，片石混凝土要求如下：
(1)片石混凝土仅限于图纸规定或监理工程师批准的情况下，用于重力式墩台及大型基础。用于片石混凝土的片石，应符合要求。
(2)填充片石的数量不宜超过混凝土体积的25％，片石厚度不小于150MM。
(3)片石的抗压强度应不小于30MPA，并不得低于混凝土级别。
(4)片石在使用前应清扫、冲洗干净。
(5)片石应均匀放置于刚浇筑的混凝土上，其净距不小于100MM，片石表面离开墙、墩、台及基础的表面距离不得小于150MM。片石不得接触钢筋或预埋件。
路沿里面放大量的片石也是国家标准吗