五一强档：国产大片《拆房部队》震撼片花预告。

sam713 · 发表于 2010-4-13 01:30

ding.....

lsnby23 · 发表于 2010-4-13 19:12

民心！民心！民心！要记住，水能载舟也能覆舟啊！

风中的蒲公英 · 发表于 2010-4-13 21:32

顶！！

benbenniu · 发表于 2010-4-14 00:06

http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-04/11/content_10935676.htm
爱国家不等于爱朝廷
2010-04-11 10:44 南方都市报

　　◎ 洪振快历史学者

　　据说法国波旁王朝的君主路易十四说过“朕即国家”的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643 —1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”，但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。

　　按照路易十四之后的法国启蒙思想家的“主权在民”思想，国家的主权属于人民，所以不是“朕即国家”，而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦的孟子已有“民为贵，社稷次之，君为轻”的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后，才获得这种认识的。

　　梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？“今夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，“此皆朝名也，而非国名也”。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超认为，这是中国人的大患。

　　国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说：“试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们，他们为一姓之功业杀人，以“万骨枯”换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之，实在是可悲可悯。

　　比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”所以，“若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”

　　国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。

　　国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是“为人民谋幸福的国家”；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如无政府的状况。

　　地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次，可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看，受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。

　　一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。

　　人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。

准失地农民 · 发表于 2010-4-14 08:35

拆的不是房是民心。
G608 发表于 2010-3-27 17:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

拆的是党旗，迁的是基石。

准失地农民 · 发表于 2010-4-14 08:41

dddddddddddddddd

蜀客 · 发表于 2010-4-14 08:54

路过

654086203 · 发表于 2010-4-14 08:54

多转

654086203 · 发表于 2010-4-14 08:58

有人能在人民网转就好了。

ljpd17 · 发表于 2010-4-14 09:14

老子在城里吃馆子都不花钱，别说吃你几个烂西瓜！
这就是新中国的真实写照！

lpax · 发表于 2010-4-14 10:34

人民给的权利人民能不能收回来？

二十四点整 · 发表于 2010-4-14 11:00

回复 49# lpax

D指挥Q。你去收吧！

勇气可嘉 · 发表于 2010-4-14 11:23

拆的不是房是民心。
G608 发表于 2010-3-27 17:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

矛盾的开始

准失地农民 · 发表于 2010-4-14 11:52

加精

lxbfay · 发表于 2010-4-14 13:05

。。。悲剧。

emilyLee · 发表于 2010-4-14 20:18

万恶的腐败政府，万恶的开发商，万恶的炒房团

太阳出来喜洋洋 · 发表于 2010-4-14 20:26

以前在成都做二手房,小有赚头，炒过两次房,赚了一点钱，现在再也不敢下手了，不少朋友都讲，你真好，出手快，现在很多都出不了手了，你打开任何一家房产网，都是买房的比买房的多几倍。大成网有近一周没有更新房产方面的新闻了，都讲的是房价今年要跌20%，中小城市还不止这个数，大城市都讲的是70%的购房都现在都在观望不敢购房了，其实远不只这么多，我想应是接近90%吧，可能只有笨蛋才会在这个时间选择购房，各种媒体，各种官方消息都不会再支持高房价了，现在中央电视台也会破天茺地给观众提示了“房市有风险，购房须谨慎了”，以前这种说法只是在股市，金市，基金，魔术表演方面才会有相应的提示：如：魔术危险，请勿摸仿等等，我现在把钱揣稳些，安逸，不到后年我是不会购房的了，欢迎讨论！顺便提一句，那些吼房价一路走高呀，稳中升呀，突破了多少多少呀，钢性需要涨呀，政治不容许降呀，都是骗人的，是房产商讲的代笔人员，洪水来了，跑都跑不成，请擦亮自己的眼睛，不要到时象股市一样，从6100一夜跌到1600,那里就后悔莫急了。看近一个月的电视，媒体，大家都明白怎么回事儿了，4月9日有一个采访节目，有一个资深的人士说了句心理话：“近期有可能要大涨一下，越是大涨越是不正常，这就是医学上的回光返照，又象是得了高烧病的人吃了退烧药，但体温不会马上降下来，还要涨几个小时，很快就会降下来，不然就会是烧死也会降下来，但正常降和烧死降病人更愿意选择正常降”