夜间通宵施工扰民，试问投诉路在何方？（武侯区城管局已回复）

拍卖判决书 · 发表于 2010-4-4 15:30

关注:@好黑

493857762 · 发表于 2010-4-4 15:47

同为置信丽都业主，我们力挺您，好样的！！！事实胜于雄辩！！！

526265657 · 发表于 2010-4-4 16:20

请武侯城管局回答！
http://b28.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=b2ff4c895e4da43a2399f996fdbc3722108a4b91636c8588540c5a60bf67441e1b10f2e4d9032460fb332782fca3acecf7c35790dcee9039495d884aaf8e4c08989b1e84f12547df46e8099921a0df9103668924&a=28&b=28请武侯区城管局对以上几个问题给予公开回复！

526265657 · 发表于 2010-4-4 16:21

http://b28.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=b2ff4c895e4da43a2399f996fdbc3722108a4b91636c8588540c5a60bf67441e1b10f2e4d9032460fb332782fca3acecf7c35790dcee9039495d884aaf8e4c08989b1e84f12547df46e8099921a0df9103668924&a=28&b=28请武侯区城管局对以上几个问题给予公开回复！

170249153 · 发表于 2010-4-4 16:42

当官的收了黑心钱:@

HQXYCWB · 发表于 2010-4-4 16:50

难道每件小事都需省、市领导出面才能解决吗？那何苦还要那么多下级官员和官员干事们！白白浪费纳税人的血汗钱！

HQXYCWB · 发表于 2010-4-4 16:56

楼主，武侯区城市管理局承诺将还大家一个安宁生活、居住环境，真是太好了，可以睡觉了！这样的公开承诺一定会是真的吧？我们拭目以待！

[发帖际遇]: HQXYCWB在成都摆地摊，被城管抓了，罚款金钱13元，还关了三天.

526265657 · 发表于 2010-4-4 17:21

首先，感谢四川新闻网“群众呼声”栏目组，在你们、纪委介入之下，4月2日、4月3日夜间，建筑工地暂时恢复宁静。
但是，对于武侯区城管局的公开回复“成都市武侯区城市管理局关于对聚龙路华宇集团工地噪音扰民实施查处的情况报告”（以下简称情况报告）有以下几点质疑，要求给予公开回复，还市民一个实事真相：
一、武侯城管局的回复中称“贵网站转来四川新闻网调字[2010]28号关于《夜间施工扰民，试问投诉路在何方》督查函后，我局领导高度重视，即时督办，”，栏目组于3月31日下午15时43分回复”反映的情况已转至武侯区城管局”，所谓“即时督办”，释义就是“立刻”的意思，从4月1日上、下午给投诉者的两个不同内容电话回复来看，“即时督办”的说法理论上是成立的（两个不同的回复：一是4月1日上午10时10分通过85091916的回复称与建筑方沟通，因对方赶工期还需半个月左右的夜间施工，对方愿意给投诉者一定的补偿。此与其说是回复，不如说是武侯城管代表违规方和投诉者公开谈条件！当即被投诉者严辞拒绝，不接受任何私下交易。二是4月1日下午14时09分自称武侯区城管局唐姓男士通过85060890代表武侯城管局给予的回复，称已经命令禁止违规夜间施工。）但事实上4月1日晚上近23时至4月2日凌晨4时，是比以往任何一晚更加疯狂的违规夜间施工噪声扰民，是相继通过13308054133所谓的现场处罚以及拨打12319语音转至武侯城管局后，仍然不能有效制止，直至4月2日凌晨4时建筑施工方运完当晚的土方后才罢收手。
如何解释“我局领导高度重视，即时督办”这一公开回复的效果？所谓的“即时督办”事实上是建筑施工方更加疯狂的噪声扰民，分明是他们对4月1日上午通过武侯城管局谈补偿条件没有得逞的疯狂报复！这就是武侯城管局的“即时督办”效果！！！这背后，到底有怎样的背景？
二、按照武侯区城管局《情况报告》之说明，好像是从3月初就“按照‘防控结合、以防为主’的原则，”提出相关要求，以及所谓“第一时间对此件涉嫌夜间无证施工的行为进行查处”。请问：
1、什么叫“防控结合，以防为主”？按字面的理解，“以防为主”应当是控制在事前的意思。而事实上，却是市民连日投诉不能有效解决，是事情已经发生并持续发生而不能有效制止。难道这就是你们的“以防为主”？武侯城管局领导人，请问对此你们将作何解释？
2、按照贵局《情况报告》所称“自3月21日起，我局多次接到群众对该工地夜间施工扰民的投诉，按照属地管理原则，我局指挥中心立即将该举报转至簇锦街道综合执法大队，并要求其余第一时间对此件涉嫌夜间无证施工的行为进行查处。”从3月21日至4月2日凌晨，长达12天的时间不能有效解决，且在最后一晚致使噪声扰民事件愈演愈烈。请问：这就是你们的“第一时间”、这就是你们“进行查处”的结果？！
3、所谓对“涉嫌夜间无证施工的行为进行查处”，何谓“涉嫌”？难道从3月21日开始“查处”，直到3月31日才取证到对方没有夜间施工许可证。这到底是职能部门不作为？还是双方见不得人的私下交易？！难怪“簇锦街道执法大队执法人员在3月21日——3月30日期间曾先后3次采取宣传教育、责令改正、封闭工地出入口等手段意图制止其违法行为，但是效果不明显。”这就是为什么采取了“3次采取宣传教育、责令改正、封闭工地出入口等手段意图制止其违法行为，”仍然“效果不明显。”的幕后原因。
4、感谢新闻媒体、感谢纪委以及广大市民对置信丽都业主的正义支持。通过你们介入以后完全不一样的执法效果（2-3日夜间工地静悄悄，业主们会拭目以待的），无用置疑地、用事实证明了武侯区城管局、成都市建委相关执法部门前期接受并受理投诉事件过程的不作为。这种不作为，正是市纪委书记徐季桢在3月26日讲话中提到“拿了工资不做事，也是腐败”的政府职能部门普遍存在的不良现象。也为“效果不明显”找到了最佳答案。
三、古人云：“知错能改，善莫大焉”。从目前两天的整改情况看，无论是新闻媒体报道，还是纪委的介入迫使武侯区城管局加大执法力度。总之，能够知错改错总是一件好事。但是，《情况报告》与事实不符究竟是因为武侯区城管局顾及面子的强词夺理？还是并没有真正认识到不作为的行为对成都政府的公众形象造成了何等恶劣的不良影响！！！与其悖论式的进行苍白无力的回复，不如彻底改革政府职能部门的不良工作作风，用今后的实事来赢得民众的尊重和信任。
因此，强烈要求武侯区城管局（当然还有那些不作为的部门、人或现象）以事实为依据，还事情的真相，给置信丽都花园城业主、投诉者本人公开道歉！不要用一个错误来掩盖另一个错误。最终，你们会丧失民众对你们的基本信任；最终，你们会被众意押上道德法庭的审判台！！！
民意不可强奸！

215514160wyy · 发表于 2010-4-4 18:36

楼主，可以和其他住户一起拉条横幅集体抗议！

确实，比黑社会更黑暗的------政府！

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:09

感谢媒体的介入。谢谢你们

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:10

难道每件小事都需省、市领导出面才能解决吗？那何苦还要那么多下级官员和官员干事们！白白浪费纳税人的血汗钱！

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:11

我力挺你。加油。坚持到底。

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:12

力挺楼主

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:13

力挺到底。我们也会随时关注到的、:P

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:15

感谢四川新闻网“群从呼声”栏目组，你们“关心民生疾苦，关注群众呼声，让老百姓说话”的主题，值得民众高度信任！！！谢谢！！！

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:15

感谢四川新闻网“群从呼声”栏目组，你们“关心民生疾苦，关注群众呼声，让老百姓说话”的主题，值得民众高度信任！！！谢谢！！！

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:30

感谢四川新闻网“群从呼声”栏目组，你们“关心民生疾苦，关注群众呼声，让老百姓说话”的主题，值得民众高度信任！！！谢谢！！！

佐咗 · 发表于 2010-4-4 19:30

感谢四川新闻网“群从呼声”栏目组，你们“关心民生疾苦，关注群众呼声，让老百姓说话”的主题，值得民众高度信任！！！谢谢！！！

leegang027 · 发表于 2010-4-4 21:46

支持楼主，现在有些政府部门太糟糕了

215514160wyy · 发表于 2010-4-4 22:17

再去找媒体在电视上曝光一下他们！:@

夜间通宵施工扰民，试问投诉路在何方？（武侯区城管局已回复）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

夜间通宵施工扰民，试问投诉路在何方？（武侯区城管局已回复）夜间通宵施工扰民，试问投诉路在何方？（武侯区城管局已回复）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

夜间通宵施工扰民，试问投诉路在何方？（武侯区城管局已回复）