一处重要修正或提示(含一点说明)
时寒冰
10月16日,我在《债危机通向天堂or地狱之门?》一文中,做了如下表述:“唯一可能拿出真金白银帮助欧元国的国家,是大傻中国。此前,在为欧元国雪中送炭的同时,中国却不断遭到欧元国日益升级的贸易战的打击。中国这种窝囊透顶的遭遇,即使别人不斜眼看我们,我们自己也看不起自己了。前段时间温家宝总理提出只要欧元国承认中国市场经济国家地位,就帮助欧元国,这是中国第一次明确提出自己的条件。这是合情合理的。而欧元国以前得到中国的帮助从来都是无条件的,面对中国突然提出的条件,不仅不回应,甚至都是嘲讽和轻慢,不理不睬,中国再没有自尊,也不可能再去自讨没趣了。”
本段话中,诸如“中国再没有自尊,也不可能再去自讨没趣了”之类的推导不够严谨,我可能忽略了中国的特色性:
1)中国可能在继续遭受欧元国善有恶报的情况下,伸手相助。
2)欧元国可能用诸如高帽子之类的,让中国伸出援手,成功达到自己的目的。
因为,今天,突然看到消息,说“中国将为解决欧洲债务危机提供融资”。这条消息意义重大。在拯救欧债危机中,德国、美国、中国的重要性极为突出。美国拒绝为欧元国提供真金白银;德国联邦议会已经顺利通过了欧洲金融稳定基金(EFSF)杠杆化方案,EFSF规模将扩大至约1万亿欧元,且希腊债务的民间持有者据说已经接受减记50%。假如中国与其他金砖国家再出手相助,欧债的危机短期将缓解,直到下一次恶化。
哀叹我泱泱大国……
教训:在研判趋势时,不要给ZF的行为方式人为设定任何底线。
如果中国向欧元国出资的消息得到证实,且欧盟峰会出台的拯救措施有力,加之美国经济已经全面走向复苏,那么,相应趋势和节点都必须做出调整。至少,短期看,对欧元、大宗商品和股市都构成支持力量。反之,如果中国向欧元国出资的消息不属实,且欧盟峰会出台的拯救措施低于预期,那么,原趋势和时间节点不变。
各位朋友可以根据相关消息自行修正。
另外,有朋友询问,为什么2010年5月前,我主张中国对欧元国伸援手,而现在却反对?
首先,我现在也没有反对救助欧元国。我是强调救援必须谈条件,中国必须得到相应的利益。我们不能白干,不能因为一顶高帽子就被人当工具使。
其二,现在,欧元国的债务情况和处境较之2010年5月前,要严重得多,那时的救助风险小,而现在的风险难以低估,中国一旦陷进去,容易被华尔街当“套餐”收拾。
其三,欧元国明知需要中国,中国是最可能向它伸出援手的国家,并且,中国在欧元国处于困境中时,买了西班牙、希腊等国的国债,在这一过程中,欧元国不仅不感恩,反而屡屡对中国的商品进行反倾销,大打贸易战。这种羞辱性的做法令人忍无可忍。外交做到这个份上,真的无话可说。欧元国也实在太欺我华夏无人。
其四,温家宝总理已经明确提出,欧元国如果承认中国市场地位国家,中国就伸出援手,结果,欧元国却对此奚落和嘲笑。原因就是中国过去无偿伸出的援手,让他们习惯了,提条件反而不习惯了。既然中国的条件已经提出来了,如果欧元国置之不理,中国依然实施救助,让国人情何以堪?!因此,我这次才特别强调,我们不能再当傻子了——这是站在中华民族的立场上,站在一个中国人的角度必须坚持的立场。
|