强烈声讨中国“最牛烂尾桥”当时领导：区委书记何光樊、区长姜显贵

群众暗访 · 发表于 2010-5-11 17:01

这几日，沙溪镇的“烂尾桥”在全国炒得沸沸扬扬。不知媒体的压力，是否已叫醒了当地政府。但我认为，应该揪出当时区上的负责人，就是当时沙溪区领导是区委书记何光樊、区长姜显贵。

据说，这两个人，桥一出事，就被调走了。他们的屁股拍拍就走，可老百姓心里还是记得这两个人。

应该把这两人拿来是问，才是。说不定他们还贪了不少钱。

这次就看政府的力度够不够大了！

梅花魂 · 发表于 2010-5-11 17:31

“最牛烂尾桥”的对错、苦难和无奈
南海网 http://www.hinews.cn 时间： 2010-05-10 17:28 来源：南海网作者：王庆峰

　四川巴中山区的一座沙溪大桥，97年被鉴定为危桥，至今还未重建，其间数条生命命丧于此，网民称其为“最牛烂尾桥”。《中国青年报》
　　新闻让人百感交集，一座乡镇居民通往外界的必由之桥“烂尾”十几年而不得终，换作在普通地域，当地政府免不了要饱受指责的。而如今，在一个“国家级贫困县”的特定区域，所有的议论都显乏力。村民没法子要过这座桥，政府没力气来修这座桥，对错争议都饱含了心酸无奈。我们应该看到的核心是，当基层实在无力修桥时，沙溪大桥一“危”就危了13年，如果没有媒体的介入曝光，大桥的“一危再危”，还会导致多少生命的陨落呢?
　　单纯的指责群众不谙道理、政府不恤民情都显得过于偏颇，因为这是一个太过心酸的故事。群众迫于就业、上学、就医等紧急情况，违拗政府命令大胆过桥，实在有情可原；政府积极鉴定、派人看护、协商赔偿，也显出了一个基层政府的基本职能，况且预算“700万元”的数目才是拖延大桥重建的命门。尽管当地官员有一些话语“刺耳”，却不能影响其“尽本分”的基本形象。在这种“鸟不拉屎”的地方，官员政绩和形象就显得不那么重要了，至于招商引资、权力创收则更不切实际。
　　当然，指责大桥始建的在任领导和建筑者则显得毫无意义。关键是当下，群众不是不让建，政府不是不想建，就是因为没钱。这里有一个细节，沙溪镇目前人均收入仅1200元，农业收入只占四成；而《经济参考报》5月10日称“从基尼系数看，我国贫富差距正逼近社会容忍‘红线’”。从中，我们就可以想像他们每次走过大桥时的心酸无奈。
　　在我们的特殊国情下，兼顾到每个地区的公平都显得言之过早。然而据此被淹没在公众视线里的人们，他们走“烂尾桥”、上不起学、看不起病的现实，每每都要靠媒体的披露，才能触目惊心的展现出来。其间无奈者，不能奢望他们能制造出吸引高级领导的动静来；不幸者，大抵只能自认不幸了；不平者，也不止于将眼光整日聚于此处。封闭的区域，不是新闻的热点、苦难不够新闻的级别，只能默认，“危房”“危桥”者，还有多少岁月可以堂皇的生存呢？
　　有力的管理规划、宏观的调控把握毕竟还不到迅速见效的时候，那么在公平与正义的光辉照到彼处的“烂尾桥”之前，他们的苦难和无奈，不能只靠媒体制造的眼球聚焦吧？

梅花魂 · 发表于 2010-5-11 17:32

当务之急要想办法解决，现在在网上炒作，有意义吗？

梅花魂 · 发表于 2010-5-11 17:32

一、沙溪大桥基本情况

沙溪大桥位于沙溪镇街道，连接通江县胜利乡通乡公路，于1992年动工建设，1995年竣工，建设业主为原沙溪区公所（已于2001年撤销），施工单位为原通江县道桥公司（已于2001年破产），建设资金来源于省以工代赈项目资金和当地受益群众筹集。建成后的沙溪大桥全长183米，主跨为2孔60米悬链等截面空腹式石砌肋拱桥，桥面净宽为7米+2*0.25米安全带，荷载等级为汽—20，挂—100。

二、沙溪大桥病害及整治经过

1999年1月，我县在桥梁普查中发现该桥两肋拱拱顶下挠，拱脚处肋拱出现有纵向裂缝及环向裂缝等病害，后经有资质单位鉴定为危桥；此后，为确保安全，该桥被采取封堵措施，禁止通行。

1999年11月，原沙溪区公所与有资质单位签定了病害鉴定及整治协议，拟采用在两拱脚和拱顶区段现浇封闭箍套钢筋砼、拱腹下增设锚喷钢筋砼附加拱肋、拱脚区段拱背上现浇增厚钢筋砼层。但后来该方案被否定，原因：一是经测算，当时至少需要200万元整治经费；二是整治后只能满足汽—10荷载等级的使用，且使用寿命还无法保证；三是整治施工的安全性差，不能保障施工安全。

为安全起见，沙溪镇政府及时对大桥两头进行了封堵。后来，封堵墙数次被当地群众强行打通，镇政府又数次进行了封堵。

在既无法整治，短期内也无力重建的情况下，为解决两岸群众和车辆的通行问题，政府决定在沙溪大桥所跨河沟上游1000米修建一座钢筋砼平板漫水桥。该漫水桥于2002年3月开工，建设业主为沙溪镇人民政府，总投资98万元，2002年竣工通车。

为了彻底解决沿河两岸群众及车辆通行问题，按照县委、县政府要求，2006年，县交通局聘请设计单位对该桥进行了恢复重建勘测设计，拟建钢筋砼T型梁桥，桥跨组合为6—30M，桥长195.21米，当时预算投资739万元，省公路局批复了施工图设计。同时还向省交通厅上报了桥梁整治加固项目，2007年，省交通厅下达该桥整治补助资金195万元。由于资金缺口较大，导致恢复重建工程无法及时启动。

三、去年以来所开展的工作

去年以来，县委、县政府领导率相关单位负责人、技术人员现场召开专题会议，征求多方意见，作出了下定决心、做细工作、创造条件加快该桥恢复重建的决定，并采取“向上争取一点，群众筹措一点，社会捐助一点，地方匹配一点”的办法，解决恢复重建资金缺口问题。同时，要求设计单位再次优化设计方案，降低工程造价。明确指出，桥梁恢复重建前，有关方面要加大安全监管力度，确保人民生命安全。

今年4月，省桥梁专家已深入实地对桥梁恢复重建进行了实地考察，并将于近期到现场再次作详细测设，以便为优化原恢复重建设计方案提供依据。目前筹资工作正在进行，当地政府对加强过往行人安全监管也采取了必要措施。

感谢网友对我县交通建设的关心和监督，恳请得到你们更多的理解和支持。

特此回复

通江县交通局

二0一0年五月十日

罗嗦嘴 · 发表于 2010-5-11 17:48

[求助]家乡危桥何时了
   我的家乡在通江---沙溪，是一个很多四川人并不熟悉的偏僻山村。但是，她曾经是红四军的根据地。红四军的总部所在地。

   在沙溪并不宽阔的沙溪河上，有一座聚集了全区人民血汗钱修建的大桥------沙溪大桥。它本来应该为了沙溪人民的出行带来莫大的便利；为了沙溪河里发大水时人民的生命财产更安全而发挥作用。可是：从大桥开工到现在整整5年了，大桥非但没有竣工，反而变成了一座危桥横跨在沙溪河上。4年以前，当大桥主体刚完工时，人们发现大桥桥拱有明显的裂纹，整个桥身角度已有倾斜。当时人们要求马上停工，并请来上面技术人员现场勘察，得出的结论：危险，马上停工！后面的事............................

      直到现在，光秃秃的桥身还横跨在沙溪河上：没有护栏，没铺桥面，桥的两端各设一面短墙，阻止行人行走。那是大桥停工半年后，当时桥的两端还没隔离墙，河两岸的行人为了方便，都从桥上来往，由于一端桥头正对沙溪小学，学生都成群结队往桥上去玩，有一名年仅9岁的2年纪学生从桥上摔到桥下，经抢救无效死亡。经这事后，学校强烈要求封掉大桥，后来才用水泥块堆在两端，时间一长，贪图方便的行人又将水泥块搬到旁边，继续打开了通道。要知道：从桥上过河要比其他方式省30多分钟，特别是河里涨水的时候，那便成了最安全的通道。再后来，又有自行车连人摔了下去..................

      现在，危桥还在！施工队早走了，当年主管施工招标的副区长已经调离当地，当了其他区的区长。他正飞黄腾达着呢！他已经用招标的费用为自己铺平了一条官场通道。桥，还是那座危桥！它还默默地跨越在沙溪河上。它正在默默地诉说着一个饱含血泪的故事！有幸到过‘王坪烈士墓’的人们一定看到过那座桥！有望要到‘王坪烈士墓’的人们一定要看看那座桥！

   此事我已经在两会前给“省长信箱”投过信，可是没有反映！在此，我希望此事能够引起广大人们的注意。如果哪位是政府官员的话，要记得为老百姓办点实事；哪位是在媒体工作的话，记得为老百姓大声疾呼！！！不胜感激！！

写于2004年4月
[url=http://bbs.mala.cn/见：http://bbs.mala.cn/dispbbs.asp?boardid=5&;id=24344]
[/url]

[发帖际遇]: 罗嗦嘴在三元大酒店和MM HAPPY一晚, 花费小米椒95个.

长排 · 发表于 2010-5-11 20:10

亲爱的温总理快来拯救你曾经来过的通江县把那里的豺狼虎豹大肆横行人民处在水深火热中。快来看看通江的最牛烂尾桥一座歪，一座斜，彭莰岩大桥跨个阙和55元的农民养老保险都要被抽水啊

黄角兰 · 发表于 2010-5-11 20:13

应追究他们两个人的责任。

飞天御猫 · 发表于 2010-5-11 20:28

区委书记、区长分管招标的副区长都应该接受法律的审判。

KTR · 发表于 2010-5-11 21:12

应追究当时招商的领导桥梁设计师施工单位的领导验收单位的领导要他们把侵吞

的建桥资金吐出来严格追究法律责任死了那么多人怎么还让这些祸害百姓的官们高高在

上逍遥法外 难道就没有一个不贪的领导来主持正义吗

basxc · 发表于 2010-5-11 21:28

区委书记何光樊、区长姜显贵

走资派还在走 · 发表于 2010-5-11 23:17

巳经轰动全国，杜副主席因“自愿死”被网民痛骂也出名鸟，应该给全国人民交待一下

基因注定 · 发表于 2010-5-12 00:26

说清楚到底有何措施好久实施怎样实施，不要等曝了光才说什么专家马上来!

fvbbn · 发表于 2010-5-12 00:57

好黑啊

中间湾 · 发表于 2010-5-12 01:27

中共通江县委外宣办通江县人民政府新闻办
就《四川通江：还会有多少人命丧“史上最牛烂尾桥”》报道的网上回复

各位网友：
5月10日，《中国青年报》以“四川通江：还会有多少人命丧‘史上最牛烂尾桥’”为题报道了我县沙溪危桥的有关情况，引发多家媒体网上关注。县委、县政府高度重视，庚即组派专门工作组深入沙溪镇调查处理。县委主要领导于5月11日晚召开专题会议进行研究。现将有关处理意见回复如下：
中共通江县委、县人民政府认为：《中国青年报》报道沙溪危桥有关情况，并引发多家媒体关注，事关百姓利益，事关通江发展，为彻底解决问题，维护群众利益，县委、县政府决定：
一、严格责任追究。对沙溪镇分管交通和安全工作的副镇长进行停职反省、限期整改；责令认为是“群众自愿过桥”的沙溪镇人大副主席向公众道歉；沙溪镇党委、政府主要领导向县委、县政府作深刻检讨；对县交通局局长进行行政告诫；要求县政府分管交通工作的副县长向县委作出深刻检查。
二、坚决封堵危桥。由沙溪镇党委、政府牵头，安监、交通、公安等部门对沙溪危桥立即进行封堵，并落实专人值守，防止人为破坏封堵设施。封堵期间，引导群众从上游直线距离500米处的二郎庙桥绕行，确保通行安全。
三、及早启动建桥。责令县交通局限期落实具有资质的设计单位实地检测，优化设计方案，并通过积极向上争取，多方筹措资金，力争尽快启动大桥建设。
四、加强宣传引导。一方面主动接受舆论监督，切实加强沟通协调；另一方面，由沙溪镇抽派干部深入农村、社区、学校，深入宣传县委、县政府对沙溪大桥建设的坚决态度和积极措施，以赢得当地群众及各位网友对封桥、建桥的理解和支持。

2010年5月11日

中间湾 · 发表于 2010-5-12 01:36

　　中共通江县委外宣办通江县人民政府新闻办

　　就《四川通江：还会有多少人命丧“史上最牛烂尾桥”》报道的网上回复

　　各位网友：

　　5月10日，《中国青年报》以“四川通江：还会有多少人命丧‘史上最牛烂尾桥’”为题报道了我县沙溪危桥的有关情况，引发多家媒体网上关注。县委、县政府高度重视，庚即组派专门工作组深入沙溪镇调查处理。县委主要领导于5月11日晚召开专题会议进行研究。现将有关处理意见回复如下：

　　中共通江县委、县人民政府认为：《中国青年报》报道沙溪危桥有关情况，并引发多家媒体关注，事关百姓利益，事关通江发展，为彻底解决问题，维护群众利益，县委、县政府决定：

　　一、严格责任追究。对沙溪镇分管交通和安全工作的副镇长进行停职反省、限期整改；责令认为是“群众自愿过桥”的沙溪镇人大副主席向公众道歉；沙溪镇党委、政府主要领导向县委、县政府作深刻检讨；对县交通局局长进行行政告诫；要求县政府分管交通工作的副县长向县委作出深刻检查。

　　二、坚决封堵危桥。由沙溪镇党委、政府牵头，安监、交通、公安等部门对沙溪危桥立即进行封堵，并落实专人值守，防止人为破坏封堵设施。封堵期间，引导群众从上游直线距离500米处的二郎庙桥绕行，确保通行安全。

　　三、及早启动建桥。责令县交通局限期落实具有资质的设计单位实地检测，优化设计方案，并通过积极向上争取，多方筹措资金，力争尽快启动大桥建设。

　　四、加强宣传引导。一方面主动接受舆论监督，切实加强沟通协调；另一方面，由沙溪镇抽派干部深入农村、社区、学校，深入宣传县委、县政府对沙溪大桥建设的坚决态度和积极措施，以赢得当地群众及各位网友对封桥、建桥的理解和支持。

　　2010年5月11日

　　

罗嗦嘴 · 发表于 2010-5-12 07:20

大桥现状

桥面现状

大桥侧影

倾听风声 · 发表于 2010-5-12 11:27

现在，危桥还在！施工队早走了，当年主管施工招标的副区长已经调离当地，当了其他区的区长。他正飞黄腾达着呢！他已经用招标的费用为自己铺平了一条官场通道。桥，还是那座危桥！它还默默地跨越在沙溪河上。它正在默默地诉说着一个饱含血泪的故事！有幸到过‘王坪烈士墓’的人们一定看到过那座桥！有望要到‘王坪烈士墓’的人们一定要看看那座桥！

倾听风声 · 发表于 2010-5-12 11:39

对沙溪镇分管交通和安全工作的副镇长进行停职反省、限期整改；责令认为是“群众自愿过桥”的沙溪镇人大副主席向公众道歉；沙溪镇党委、政府主要领导向县委、县政府作深刻检讨；对县交通局局长进行行政告诫；要求县政府分管交通工作的副县长向县委作出深刻检查。
_________那个人大副主席也有错啊，只是实话实说而已嘛，如果他也有责任的话，以后公众言论不敢自由了。原区委两个负责人是不是该叛刑了？为啥拿老百姓自己的钱修成了危桥呢？修成危桥，还升迁，可苦了老百姓，应该让许多基层为官者引以为戒啊！
——————如何打好老区发展翻身仗？让有为者有位，不应该只是说说而已，多下基层看看、走走许多问题就明白了。真正为人民服务的还是不多！当“官”的太多了，把县委政府的指示当耳边风的太多了。