“天上人间”问题或许不只是扫黄那么简单[欢迎讨论]

蒙山袍哥 · 发表于 2010-5-15 22:50

“天上人间”的问题似乎早就是一个公开的秘密，10多年来坊间就传得沸沸扬扬。所以一查了就成了大新闻。

在扫黄打非常态化的舆论语境中，警方出击查出个色情场所，早不算什么新闻，对此早有“审丑疲劳”的媒体和公众都不会注意———不过13日一则类似新闻却成为热点，几大网站置于首页醒目位置，成为点击率最高的新闻。一条突查夜总会的新闻何以引发这么大的关注？皆因标题中有“天上人间”四个字：北京“天上人间”等4家夜总会被停业整顿半年。

虽然去过的人并不多，可京城的人可能没几个人没听说过“天上人间”。有关其老板的传奇、后台的强硬、背景的复杂、消费的昂贵、陪侍小姐的美貌、顾客的身份门槛、在权贵声色场和娱乐江湖中扮演的角色，一直是坊间热衷的谈资。在江湖传言和情色文学中，有“京城第一选美场”之称的天上人间被当作一种“顶级豪华”的象征和符号。每逢警方扫黄，坊间总有人会说：也就只敢查那些小夜店，怎么不查“天上人间”？

天上人间的问题早就是一个公开的秘密，10多年来坊间就传得沸沸扬扬，甚至连外地人都知道京城这点事儿，怎么到今天才查他们？因为从公开的新闻报道中找不到答案，疑云重重之下，网民对“天上人间被查”背景又生出许多猜测……

以往这类表现警方扫黄打非的新闻报道，公众看到的都是警察如神兵天降，让衣冠不整的小姐慌不择路，摄像机前抱头掩面遮羞。可公众在警察突查“天上人间”中看到的完全是另一副场景，小姐们很平静：对于民警的到来，她们神色平静，在面对警察的询问时，并不隐瞒自己的陪侍身份。民警将陪侍女子带到大堂，数十名陪侍女子坐下后表情轻松地窃窃私语，还有人不时抬头看一眼现场民警。

这样满不在乎、无比轻松的表情让人充满怀疑，到底是什么让她们神色这么平静？有偿陪侍是违法行为，她们面对警察时何以那么毫无惧感。、

警方表示，将对存在涉黄问题场所有一家整顿一家，对涉及卖淫嫖娼行为有一起查处一起，绝不姑息———端了传闻已久的“天上人间”，似乎就说明了“绝不姑息”的态度。但为什么至今才查，那些沸沸扬扬的传闻是不是真的，应该给公众一个说法。“天上人间”的问题，或许不只是扫黄那么简单？(转贴、曹林)

50001 · 发表于 2010-5-16 01:15

没有后台，鬼才相信！

老客户 · 发表于 2010-5-16 10:32

回复 3# 50001

老客户 · 发表于 2010-5-19 21:24

回复 4# 老客户

“天上人间”奋起反击覃辉家属怒告新华网！

天上人间被查，不但引起国内民众拍手称快，更惹得国内外数千家媒体争相报道。其追踪的声浪是一浪高过一浪，让读者、网友等应接不暇，各媒体均遥遥指向天上人间老板覃辉的背景，是否为揭开“天上人间”之谜不遗余力，可见媒体的关注，更见国人的喜好，厉害！厉害！厉害！

　　5月18日，覃辉妻子的哥哥林英发表特别声明：5月18日，有媒体刊登“天上人间”夜总会老总背景解密文章，指出其幕后老板为“民营传媒富豪第一人”之称的覃辉，并称他出生于四川达县，早年重庆求学时结识妻子，因其“沉迷于夜生活”而导致家庭不和。对此，覃辉先生夫人的哥哥林英特别发表声明，称覃辉与其妻子“一直在北京生活、工作，从未去过四川”，同时表示“文章所载内容完全与事实严重不符”，并将对刊发媒体进行“诉讼、仲裁等一切法律手段和途径”。
　　其中特别提到三点：一、我妹妹出生于北京，一直在北京生活、工作，从未去过四川；二、我妹妹与覃辉先生共同就读于北京的小学和中学；三、覃辉先生的岳母，即我本人的母亲，系北京某中学的首任校长。
　　试想，国内诸多媒体报道的真实性在那里？难道报道之前未经求证？何以连新华网，人民网等国内权威媒体都这样报道呢？这其中绝不是像林英先生特别声明中所说的那么简单。那么我们不禁要问，林英先生何以在这个时候才出来发表这样的声明呢？据笔者搜索网络发现，早几年前媒体对于（天上人间）覃辉的报道中就已经提到过【覃辉出生于四川达县，早年重庆求学时结识妻子，因其“沉迷于夜生活”而导致家庭不和】。那么林英先生为何在今日才提出这样的证据和质疑呢？媒体的错误是不是真的错误呢？咱们拭目以待......
　　作为媒体，报道事实的真相是义不容辞的责任，那么今天这件案子的真相究竟是怎么样的呢？媒体是不是有责任和义务核实？谁在撒谎，谁在说假话，能不能给公众一个交代？假如媒体真的不根据事实报道，那么就应该承担相应的法律责任，如果林英先生掩盖真相是不是也应该为自己的言行负责呢？
　　从“天上人间”被停业到今天，可谓是影响巨大，今再起波澜不得不让网友、读者一探究竟，期待着，能有真相出现！

转自华声论坛