乱评《三国》

焱淼

耗资据说达1亿5的新版《三国》最近正在安徽卫视和重庆卫视上映，胡乱看了一下，也就胡乱作一些贻大方之评如何？不谈里面的瑕疵，也不说里面被网友诟病很多的现代化语言，只有两点观后所悟，写出来欢迎指正。

一、曹操“挟天子以令诸候”，迎汉献帝到许昌，真的得到了“挟天子以诸候”的便利了吗？我看是没有，各路割据的军阀仍然我行我素，袁绍、袁术、吕布、公孙瓒、刘表、孙策等等，没有一人因为曹操手头有个汉献帝，就俯首听命。当年孙坚攻入洛阳，得到了传国玉玺，其幼子孙权说它是个祸害，后来果真如此，所以孙策把它献给了袁术，说穿了，那东西不过是块坚硬度很高，刻了几个字的石头而已。而汉献帝和传国玉玺的区别，也仅仅在于汉帝会说话，是个活物而已，曹操又怎么保证他不是个祸害呢？后来的事实是，曹操迎接献帝把持朝政，非但没有得到“令诸候”的实利，反而得了一个“名为汉相，实为汉贼”恶名，给了各路军阀奉诏“清君侧”的口实。从这一点来看，曹操算不得有多么高明。投奔他的英雄豪杰、仁人志士，看不出有哪一个是奔着他手里有汉献帝而去的。也正是这一点，证明曹操是有真才实干的，是有领导力和凝聚力的，其个人魅力应该是很大的，不仅仅是戏剧和演义上面描写的那么简单的一个白脸奸雄。

二、新《三国》里，刘备口口声声：“天下大乱，首先在于人心之丧乱。如欲平定天下，首先在于收拾人心”。我在年轻时草率地看过原三国演义和三国志，不记得刘备说过这样的话，可能是编导临时发挥的吧。这话从儒家治心治人治天下的角度来说，不无道理。但，人心的丧乱，非一朝一夕而成，人心的收拾，亦非一朝一夕而就。以上天的儿子自居，以高祖临产天降异祥、斩蛇而起义等等虚伪的东西糊弄天下人心的汉室朝廷，最终也必将被天下人所糊弄和抛弃。这样的认识，不好强求于远古的刘备，但编导现代刘备戏的编剧和导演应该是心知肚明的。所以，我认为，最终，不管高希希导演怎么样想把刘备演绎成为一个英雄，一个与传统戏剧和演义里不同的英雄，但最终，还是显得虚伪，普通如我，也能看出其虚伪。难怪戏中，刘备在荆州寄篱于刘表时，荆州将领蔡瑁骂刘备是“假仁假义”，才显得真实，这，也许就是高导演的高明之处吧。

安宁春风

新版<<三国>>是否成功?是否能受观众好评.<<三国>>中的历史人物事件,中国人中国家庭家喻户晓........尊重历史,还原历史,演好历史,实乃不易之事.不要误导观众:lol:lol:lol

西部风情

:loveliness::lol:lol小乔初嫁