洛带垃圾焚烧电厂考察记

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 22:33

比较详实的报道，楼主辛苦了。另外，浙大给洛带做的二噁英检测书面报告看见没有，是否真的符合国标？
秋池夜雨发表于 2010-5-19 17:52 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

七个小矮人提出要看该报告书。在参观结束后，他、环保局林总、检测局那人以及国保他们去厂方办公室看了。我当时因为拍照，错过了机会。据他们讲浙大的二恶英检测书里有三组数据，达到了国家标准。

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 22:38

楼主准备充分提的问题也很全面尖锐嘛有新闻专业人士素质
我要瘦身发表于 2010-5-19 20:31 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

:L 大部分问题是各位网友提的。我只提了检测结果存在反差一问。

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 22:42

把别个搞得得不偿失了？这不是它们想要的结论吧？
沧海龙性发表于 2010-5-19 18:54 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

不拒绝任何良性的交流。
感谢市政府给我们进一步发现问题的机会。

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 22:44

先问参与考察的几位坛友辛苦了！
待看完几方情况说明后，在发言！
简单故事发表于 2010-5-19 18:58 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

我们共同期待其它参与者的报告。特别是南充媒体的报告。

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 22:48

真奇怪，那个塑料口袋怎居然烧不化

平时火一飘就JUA 成一托了哒嘛
笑拈花发表于 2010-5-19 20:33 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

我当时在那儿观察了五六分钟，从出炉的渣滓中，至少看到两张没有焚烧掉的塑料袋，这让人产生了深深的怀疑。

无定尘埃 · 发表于 2010-5-19 22:50

此行很有意义，或许双方都旨在通过此行能说服对方。目前看来，此行没有动摇反建派之中的莽娃儿，其他坛友是怎样的观念呢？以官方为代表的主建派在此行中是坚定还是动摇了呢？媒体会不会在尊重事实的基础上报道呢？拭目以待......

[发帖际遇]: 无定尘埃在论坛积极组织老乡活动，系统奖励小米椒15个.

娃娃放牛 · 发表于 2010-5-19 22:59

感谢你们为南充人民的健康付出的心血，感谢了。
北湖雨荷发表于 2010-5-19 18:32 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

:handshake

芒种 · 发表于 2010-5-19 23:06

莽娃很有责任感。

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 23:17

莽娃很有责任感。
芒种发表于 2010-5-19 23:06 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

反垃圾焚烧这事上面，很多人都在默默地努力。他们为这城市的环境做出了旁人难以知晓的付出，他们才是这个城市与社会的脊梁。
在他们面前，个人很惭愧。希望能有更多的人加入到环保事业中来。毕竟，我们关注的，是自己的生存环境。

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 23:34

此行很有意义，或许双方都旨在通过此行能说服对方。目前看来，此行没有动摇反建派之中的莽娃儿，其他坛友是 ...
无定尘埃发表于 2010-5-19 22:50 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

其实，包括支持垃圾焚烧的人在实际中都跟咱们在很多观点上想法一致，彼此的关注点不同罢了。

一切都只能寄希望更多的交流了。

蚊 · 发表于 2010-5-19 23:38

向有正义感的环保志愿者致敬！！

莽娃儿 · 发表于 2010-5-19 23:50

把别个搞得得不偿失了？这不是它们想要的结论吧？
沧海龙性发表于 2010-5-19 18:54 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

呵呵，不会吧。

水生木 · 发表于 2010-5-19 23:55

二噁英！
可恶的二噁英……
地球人何时不再——
吸之…………

[发帖际遇]: 水生木帮不会做饭的D哥煮了碗面条，得到佣金小米椒15个.

水生木 · 发表于 2010-5-19 23:59

下载 (49.27 KB)

2010-5-9 15:25

悠游鱼 · 发表于 2010-5-20 00:06

我去了的，既然是南充市人民一件大事，叫到我责无旁贷。如果连这么件事都踟蹰不前，可见责任感到哪去了！

炉渣燃烧还是充分，还是经过处理后排出的。一两根塑料带，可能是从其它地方夹带过来的。我的问题是这么关键的

处理工厂，居然没看见一个监督机构，和检验人员。你们看见有没有检验科的工厂吗！像这样的处理厂，检验科应独

立于企业之外的。这样的话，就不会出现上述情况。

我的意见应该独立其他人之外，所以我将另外发帖阐述。

触目柔肠断 · 发表于 2010-5-20 00:07

保持我五个疑问的追踪权利;保持我反对建垃圾厂的态度!

开元777 · 发表于 2010-5-20 00:24

要反对修垃圾电站，那么我们就要找到反驳修建的理由。在去洛带之前，我们都是从媒体上知道，洛带垃圾电站达到欧盟标准，可是我们去了呢，发现根本就不是那么回事，他们违规烧医疗垃圾，就是能否达到国标，都很难说，我想起了一个帖子，说国内垃圾电站，七成不合格，特别提到四川成都的垃圾电站，说他们达到了欧盟标准，把达到国标说成欧盟标准，达不到国标的呢？又说成什么标准呢？

通过洛带之行，莽娃儿给了我们更大的信心和反对垃圾电站的底气。他给了我们更多反驳垃圾电站的依据，这些是政府都无法否认的事实材料，比起我们整天在坛子里闭门造车强多了！！

现在做事，就怕认真。你没有充分的理由来反对别人的说法，那就是诽谤，那就是造谣，如果是针对政府，最大的后果就是反党反政府。特别佩服莽娃儿等反垃圾志士的勇气和毅力，他们为了全南充老百姓的共同利益，不顾个人得失，敢于站出来跟政府理论，敢于反对垃圾电站的大无畏精神，在南充，这样的有志之士多吗？如果我们每个老百姓都忍气吞声，任意任别人摆布，当一个幸灾乐祸的看客，凡是都事不关己，今天他的悲剧我们笑，明天，悲剧轮到我们，谁来笑？

我们需要的是团结一切可以团结的力量，为了一个共同的目标：反对南充修建垃圾电站！这是每个南充人都应该干的事。为了我们自己，也为了我们的孩子，努力保住最后一个干净的蓝天！拼了！！！