[原创]荥经人应该批判学无止境

明火枪 · 发表于 2011-4-8 13:51

驳贴就得拿出证据观点之类的东西来!
一味的神叨瞎噜就叫阴招.

明火枪 · 发表于 2011-4-8 14:04

明火枪就会贴贴标语，造造谣言。
--------------------------------
楼主这篇文章，是模仿大名鼎鼎的柏杨先生的，仔细阅读就会发现，这篇文章除了题目有点像柏杨之外，从逻辑，语言结构，论点，论据，论证方式，看不到半点柏杨的影子，整个就是一个东施效颦，贻笑大方。
还有可笑的是，明火枪的粉丝——据说还有南充高等学府的粉丝，一个劲叫好，这些“高智商”的人，不知道是真看不出问题，还是在假装糊涂。
--------------------------------------------------
大家看看这老坎贼喊捉贼的证据

明火枪 · 发表于 2011-4-8 14:11

明火枪就会贴贴标语，造造谣言。
请你明确地指出来，俺的哪一招是阴招？
--------------------------------------
复: 驳贴没有证据, 一味地神叨瞎噜就叫阴招!

明火枪 · 发表于 2011-4-9 22:41

说人摸仿就拿出证据来; 否则, 醉汉还会说自己是皇帝.

明火枪 · 发表于 2011-4-9 23:25

老坎继续表演

明火枪 · 发表于 2011-4-11 20:46

俺乡下人有句俗话叫:"人不要脸鬼都害怕! "

也不知南充的一方水土, 咋养育出了一大帮老坎.

明火枪 · 发表于 2011-9-15 00:52

俺明火枪诚请荥经的朋友来采贴拍砖!

明火枪 · 发表于 2011-9-27 22:10

本贴最大的不幸就是没人平说!

明火枪 · 发表于 2012-1-26 14:35

顶起来!

目的就是让更多的人来评说.

阿芙罗蒂特 · 发表于 2012-3-4 12:59

说的好，一定回复～

了历史性 · 发表于 2012-3-6 17:16

不错！值得学习，楼主继续

豆豆米 · 发表于 2012-3-31 23:08

回复明火枪的帖子

人有一技之长就叫本事! 就算你有几技之长, 但你只有一双手;是不可能同时产生效益的.
既然我会木工就做木匠活, 我能同时木工和泥水匠一齐完成吗? 显而易见, 精益求精才是正道.

说这话，只能说明火枪不懂得统筹安排。白天明亮，可以做泥水匠砌房子，天黑了，再做泥水匠就难免有危险，这时候在屋内灯下做木匠，两个技能不能同时使用，但不是两个技能之一完全没用，智商高点，效益最大化不是不能实现。况且，人活着就不可能只靠一技存活，总的学点其他的，就算你木匠再好，你总得学点数学来计算经济收支，学点简单的医学知识，学点简单的电脑知识，况且你还精通于股市经济。

总觉得你思想有点狭隘，喜欢发这种批判正确观点的帖子。若是回到文革，口号喊的最响，批斗人最起劲的，观点最为奇怪最为反动的，怕就是你这样的人了。因为任何正确的观点到了你这里都是错的，你总是要批斗一下，群众又懒得慢慢推敲，总会被你的铿锵有力的词语震慑住。

发展科技错误，也没见着你学外国某夫妇完全抛弃科技，甚至不使用电灯，明火枪你不也用着电脑，玩着手机。生病了难道你会像原始人一样向巫师求助？还不是跑到医院向现代科技求助，没准还要求使用最新最安全有效的药物。你批判学无止境，批判发展，可是那些学无止境的人发展出的新成果，你会说NO?你会拒绝使用？

洗好碗是一种境界，洗得快又好是一种境界，总有新的顶峰出现，吉尼斯纪录每年都在刷新，因为我们总在前进。

明火枪 · 发表于 2012-4-1 01:35

回复豆豆米:
1.。白天明亮，可以做泥水匠砌房子，天黑了，再做泥水匠就难免有危险，这时候在屋内灯下做木匠，两个技能不能同时使用，但不是两个技能之一完全没用，智商高点，效益最大化不是不能实现。况且，人活着就不可能只靠一技存活，总的学点其他的，就算你木匠再好，你总得学点数学来计算经济收支，学点简单的医学知识，学点简单的电脑知识，况且你还精通于股市经济。
  复: 一双手只能在同一时间做一种手艺, 这便是俺明火枪的观点。
   你豆豆米是同样一双手在不同时间做两种手艺, 分明是歪确了我的意思.
-------------------------------------------------
   咱乡下人说天旱饿不死手艺人！
         医生靠治病救人而生存, 教教子女学习文化有何不行？然而你小豆豆却说医生却还有当老师的能耐; 这分明就是强词夺理.
========================
   凭手艺赚钱, 肯定须要数数钱.
         仅会认得一二三, 你豆豆米就说他是数学家了吗？

小豆豆米: 你的错误在于把论坛看成了法庭, 比的是会说; 而不是比道理！

明火枪 · 发表于 2012-4-1 01:47

回复豆豆米:
2.总觉得你思想有点狭隘，喜欢发这种批判正确观点的帖子。
复: 俺有理有据的批判学无止境, 你不同意就拿出反击的力度来说事;
先声夺人地指责人批判正确观点, 这样不好.
3. 若是回到文革，口号喊的最响，批斗人最起劲的，观点最为奇怪最为反动的，怕就是你这样的人了。
复: 你这是扣帽子, 俺没心情回复你.
4.因为任何正确的观点到了你这里都是错的，
复: 这才叫水平, 叫能耐.
5.你总是要批斗一下，群众又懒得慢慢推敲，总会被你的铿锵有力的词语震慑住。
复:谁都知道真理越辩越明.
群众的眼睛是雪亮的！说群众懒得推敲不好。
能让俺明火枪说的囗服心服, 只证明说得在理.

明火枪 · 发表于 2012-4-1 02:05

回复豆豆米:
6.发展科技错误，
复: 俺的原话是"科技与知识是两个领域之事";
   你豆豆米歪确了我的思想.
7.也没见着你学外国某夫妇完全抛弃科技，甚至不使用电灯，明火枪你不也用着电脑，玩着手机。生病了难道你会像原始人一样向巫师求助？还不是跑到医院向现代科技求助，没准还要求使用最新最安全有效的药物。你批判学无止境，
复: 中国人从49年以来就没有科技成果, 原因就在于学无止境的思想上！
   外国人不懂学无止境, 所以便在学有止境中发明创造.
         永远地学习人家, 还不如直抒己见地承认自己----永远落后！
8.批判发展，可是那些学无止境的人发展出的新成果，你会说NO?你会拒绝使用？
复: 俺在此是大力宣染发展！
   豆豆米请你不要信口雌黄地说:"学无止境的人发展出的新成果". 请问: 高喊学无止境的人发明了什么新成果？

要是你拿不出证据来, 只说明你在歪理邪说。

明火枪 · 发表于 2012-4-1 02:14

回复豆豆米:
9. 洗好碗是一种境界，洗得快又好是一种境界，
复: 这叫学习的顶峰, 反知就是学有止境.
10.总有新的顶峰出现，吉尼斯纪录每年都在刷新，因为我们总在前进。
复: 顶峰之后就叫科技, 洗好碗了就会去发明洗碗机.
      这正是俺明火枪的观点呀, 咋会如此巧合哟？

      豆豆米, 你的错误在于不懂:
                     前进的条件是发明创造！而不是依懒于学习！

[原创]荥经人应该批判学无止境

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创]荥经人应该批判学无止境[原创]荥经人应该批判学无止境

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创]荥经人应该批判学无止境