|
师补课何罪之有？
前段时间及其现在，网上关于教师补课都是热议。对教师工作之外补课并且收费恨之切切者多，赞同者亦有。我老是想不通，教师补课何罪之有？就算收费又有何错？
很多网民都说，正是教师在课堂上故意不认真教书，被迫家长送孩子去老师那里补课，被老师宰了。我们不能说没有这种师德很差的教师，肯定有。但是应该把这种师德很差的教师补课与教师正常补课正常收费区别对待。大家是反对教师补课呢？还是同意补课但是反对收费？还是反对师德极差的个别教师的补课？是后者你是对的，反对前两者，不可思议。
大家又说，学生上音乐体育美术舞蹈培训班可以，上语文数学补课班不行，上高中补课班可以，义务教育补课不行，补课可以，但是收费不行。世界上有这样的逻辑吗？
从劳动的角度说，你请背篼送货，背篼要收费，你听专家教授的讲座，肯定不是免费午餐，你听歌手唱歌，同样要买票进入，你的孩子想课外听老师讲课，岂有不交费之理？除非教师自愿义务补课。
从知识转让的角度讲，教师从事的是知识的传播，是专业技术，他的工作之外补课，是专业技术的充分发挥和延长，在通江这块教师本身不足的地方，社会不仅不应该反对，而且应该鼓励、支持和提供方便。教师工作之外补课，是工作的增加量，他们的脑力劳动需要得到肯定，教师不是生活在真空中，我们没有理由强制他只有义务工作，没有权利获得报酬。教师补课也就是技术转让，技术转让就需要收取费用，也就是技术转让费，反倒不收补课费就是对知识转让权利的不尊重，是对知识的不尊重，是对知识的恣意践踏。
也只有通江，学校上早晚自习、教师补课迎来一片骂声。我老是在想，成都周边为何有那么多学校补课上早晚自习，难道通江比他们的教学手段先进？教育条件比他们优越？教师质量比他们高？素质教育比他们推行的好？还是通江的家长比他们特别懂法？百思不求其解。
我还是想不通，为什么一方面猛烈抨击教师补课，一方面又总是把孩子送去补课？包括我的孩子就上了两种补习班？说好听点是对个别师德差教师的气愤表达（这你没有错，我们都应该群起而攻之），更多的说白了是想免费吃午餐，想占尽天下所有好事，再深层次的说是家庭教育文化的积淀很薄瘠。
国家义务教育是解决有地方上学的问题，就是扫盲，用教育的行话说叫做普及 “两基”， 即，基本普及九年义务教育和基本扫除青壮年文盲。我们通江本世纪初低水平的普及了“两基”，现在唱的是努力巩固的调子。你想，在通江优质教育资源非常稀少的今天，要想孩子有读大学读博士出国留学的未来，靠扫盲的普及义务教育还不行，15元一期的学费教育诞生不了大学生。“一分钱一分货”，话丑理端呢，农村80、90多岁的老太婆她都明白。
教师的职业需要奉献，需要爱心，这不错。当教师一生的工资都买不了房，当养育子女和赡养老人生计都困难的时候，当他感受到强烈的指责和不公平的时候，他们或许沉默，但绝对心情不舒畅，肯定影响上课的心境可和情绪。
一个总是指责教师的地方不是文明进步的地方，一个总是干扰教师工作的环境不是文明进步的环境，一个视教师为另类的群体必定是蛮荒的群体。
通江，你变得越来越让人陌生了。
|
楼主: 等爱
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2010-8-11 21:46
楼主
