|
案情简介
甲（男）及乙（女）均系已婚离异者。2009年5月，甲与乙经人介绍认识并恋爱。同年6月，乙带其女丙（13岁）搬到甲的住处，与甲共同生活。2009年8月30日上午，乙外出上班后，甲来到尚在睡觉的丙床边，强行脱掉丙的内裤。当日下午，丙将此事告知其母乙。当晚，乙邀约其妹丁及其友戊带丙一同来到甲住处与甲交涉，甲称脱丙裤子是看丙臀部是否有痣。争执中，戊将一杯水泼向甲，乙又打了甲一耳光，甲被激怒，随即持菜刀对乙、丙、丁、戊一阵疯狂砍杀，四被害人先后倒于血泊之中。甲仍不罢休，见谁能动便又上前继续对其进行砍杀，直至四人均不能动弹为止。甲认为四被害人均已死后逃离现场。之后，甲看望了自己亲人，准备乘车前往当地派出所投案时被民警抓获。经法医检验，被害人乙因系左颈部锐器伤致失血性休克死亡。经鉴定，戊、丁的损伤程度为重伤，丙的损伤程度为轻伤。
审理情况
攀枝花市中级人民法院经审理认为：被告人甲与被害人乙、戊等人因甲侮辱丙一事发生争执。在争执中，甲持菜刀对乙等四被害人肆意砍杀，致乙死亡，丁、戊重伤，丙轻伤，其行为已构成故意杀人罪。甲作案后在投案途中被抓获，根据《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项的规定，经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关抓获的，应当视为自动投案，甲到案后如实供述了犯罪事实，应当视为自首。甲持菜刀砍杀四名手无寸铁的被害人，致四人全部倒地后，惟恐四人未死，还反复砍杀被害人，直至其认为四被害人均被杀死后才离去，其罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大，后虽有自首情节，但不足以减轻其刑罚。2010年5月5日，法院公开宣判：甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
法官点评
如今，未婚同居的现象较为普遍，引发了许多伦理、道德、法律问题和各种矛盾纠纷，甚至是恶性案件。同居现象也给社会造成不良影响：（1）不利于社会安定。未婚同居中，同居双方虽然以夫妻名义生活在一起，但彼此都是独立的个体，由于不受法律制约，任何一方都可以随时离开对方，与他人再同居或结婚，容易引发不和谐因素或不安定事件。（2）不利于计划生育管理。当前，有关部门对同居现象很难管理，致使同居者得不到有效管理，同居容易造成计划外生育。（3）不利于对弱者的保护。同居关系因不受法律的保护，当同居双方产生纠纷不能协商处理时，往往会使弱者（一般是女性）权益得不到法律的保护。（4）不利于子女的健康成长。父或母的非法同居对子女心理、精神上的不良影响也是巨大的。子女往往精神压抑，总认为自己低人一等，身心都容易受到伤害，明显不利于其正常生活和学习，严重影响其健康成长。（5）不利于维护同居者合法权益。当同居双方感情破裂时，他们的共同财产无法按夫妻共有财产进行分割；同居一方死亡时，另一方对其财产也不享有继承权。这一切都不利于未婚同居者在出现变故时，正常地维护和实现自己的权利。而现实社会中，受到伤害的又往往是女性。（6）容易引发恶性案件。同居者之间没有法定的婚姻关系，在感情出现危机时缺乏有效的法律解决途径。一旦感情破裂反目成仇，很容易引发刑事案件。本案造成一死三伤，教训是惨痛的。希望同居者和准备同居者引以为鉴，以免惨案再次发生！
（攀枝花市中级人民法院 杨海宏）
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2010-5-26 12:08
|
客户端下载
