伟大的创举：教育局长亲任公司董事长教育捆绑收费开先河（已转至省教育厅）

444444444444 · 发表于 2010-6-21 01:26

遂中、二中、开发区实验学校是由什么人“收购”的？

遂中、二中是由国有公司竟成公司“收购”。竟成公司有两个股东，一个是遂宁兴业资产经营公司-—属遂宁市国资委全资公司,而竟成公司另一股东大地公司已于2009年歇业。也就是说，竟成公司实际上就是兴业公司的一个马甲，也属国有公司。

开发区实验学校是由遂宁川中经济技术开发总公司“收购”，而川中经济技术开发总公司属遂宁经济技术开发区国资委全资公司，亦属国有公司。

据上可知，竟成公司和川中经济技术开发总公司均为国有公司。国有公司收购公办学校后，学校还是公办学校吗？答案是肯定的，因为学校还是属于国家所有。学校资产产权属于国家所有，就改变不了国家开办（公办）的性质，而且，这些学校的老师仍然属于国家事业编制，其工资全部由国家财政供养等。

轻风掠过 · 发表于 2010-6-21 06:45

打着“实验”的招牌，用的是公办的教师，领的是国家的工资，干的是多收费分红的交易。

ytffgjhiu · 发表于 2010-6-22 22:35

公办学校冒充民办学校，这种行为涉嫌诈骗犯罪——故意虚构是民办学校的事实且诈骗数额极其巨大（民众有权要求公安机关立案侦查?）。

jiunmk · 发表于 2010-6-24 00:32

关注

jkgfguyuy · 发表于 2010-6-24 20:58

学费猛如虎，但由于父母都有望子成龙、望女成凤的愿望，教育显然已经是老百姓改变处境的惟一选择了。于是教育产业化势如破竹、排山倒海般地在中国的教育领域所向无敌，
让老百姓闻风丧胆、惊恐万分，但为了孩子的未来，父母还不得不吞下这个高昂学费的苦果或恶果，真是可怜天下父母心。

elvis1 · 发表于 2010-6-25 00:28

哈哈，你说的是绵阳什么教育集团吧？？

jfgyytt · 发表于 2010-6-26 02:52

:@ :@ :@

hynfdsu · 发表于 2010-6-27 02:43

遂宁兴业资产经营公司（属遂宁市国资委全资公司,是竟成公司股东，竟成公司另一股东已于09年歇业）

遂宁川中经济技术开发总公司（属遂宁经济技术开发区国资委全资公司,现在由其“收购”遂宁市高级实验学校）

-----------上述两公司均为国有公司。国有公司收购公办学校后，学校还是公办学校吗？

假民办

hjrtyu · 发表于 2010-6-27 17:14

贯彻实施真正的义务教育，抛弃所谓“人民教育人民办”的荒唐口号，恢复政府办教育的职能。

江岸农夫 · 发表于 2010-6-27 19:33

关注!

hynfdsu · 发表于 2010-6-28 20:17

假民办乱收费

tucucongwei · 发表于 2010-6-29 21:00

关注

tucucongwei · 发表于 2010-6-29 21:01

严重关注

法制办主任 · 发表于 2010-6-30 23:48

关注

hynfdsu · 发表于 2010-7-1 23:38

强烈关注:@

王娅平 · 发表于 2010-7-2 10:53

摘中国青年报报道：遂宁两所中学遭低价转卖教育局长牟暴利(图)

遂宁市教育局办公室主任袁爱军称，让张永福和许玉权出任竟成公司的董事长和总经理是考虑到两所学校的稳定问题。“很多老师看重公办教师的身份，如果收购一步到位，绝大多数有公办身份的教师肯定不愿意在民办学校工作，我们基于平稳过渡的考虑，就暂时聘请张永福和许玉权担任董事长和总经理。他们二人是兼职不兼薪，纯粹是为两所学校的改革发展尽一份力，绝无任何个人私利，也没有从公司拿过一分钱。”

遂宁市监察局的声明称，针对学费标准，该市曾于5月19日召开座谈会，“参会代表一致认为，这一收费标准虽然低于成本，但符合遂宁老百姓收入实际，体现了党委、政府以民为本发展理念，有利于学校的长远发展。”

　　遂宁市教育局一位知情人士透露，学费增加还有一个原因是，“当初两所实验学校建校时向工商银行申请的贷款快到期了，贷款的总额有好几千万，由于当初是政府出面担保的，如果不能按时还款就将影响政府的信用度。”

　　从2004年至今，两所实验学校以大规模招生和“优质教育成本补偿费”的名义已收取了6年的高价学费，但为何至今仍未偿还银行贷款呢？

　　袁爱军的解释是，实验学校的收入一部分用于发放教师的工资和津贴，一部分用于改善办学条件，此外才会用于有计划地偿还银行贷款，每年的偿还金额其实只与贷款的利息相当。