警惕：近日有人冒充遂宁市监察局到处招摇

fanfu2010 · 发表于 2010-6-13 03:03

警惕：近日有人冒充遂宁市监察局在网上到处招摇

驳斥假冒监察局关于教育“改制”---腐败？(可能为躲在角落里发抖的腐败分子----激起公愤了，做贼心虚）：

一、如真是监察局，为何不以官方名义正式发布。冒充

二、教育本身应由政府投入，把他搞成产业化来赚钱、当成生意做，是不是祸国殃民？教育是公益事业，政府为啥不投入资金办教育（公办）？而把教育这样的垄断事业拿给私人做生意，稍好一点的学校都被转给私人。既然可以把好一点的学校都拿给私人做，那为什么不把街道等公益财产也私有化----好收买路钱？（那是不是下一步就是卖遂宁几家大医院了？）。政府对教育甩手不管吗？是政府办教育还是家长办教育（收取天价学费）？荒唐

三、公转民价格问题：学校土地是划拨，只有公办学校才能划拨，既然转给私人，为啥不收土地出让金？这不是侵吞国有资产是什么？因为土地属于国有，岂能白白送给私人？土地值多少钱？且未公开招投标。猫腻

四、竟成公司是国有公司还是私人公司？其股东的情况如何？其资金来源如何？买学校的资金缴纳情况？蹊跷

再说，遂中、二中、实验学校以前是公办学校，其出资修分校（学校），说明这学校是国家出资修建的，因为是以该公办学校名义修建的---不是以私人名义修建的。至于学校修建欠了钱，也应该由政府偿还，岂能由家长代为偿还----交天价学费）

五、学校的所有教师的工资由谁发放？其编制如何？校长由谁任命？假民办

六、稍好一点的公办学校都被搞成假民办赚钱，这不是逼迫学生去读吗？其他学校是啥状况，大家都明白，那样的学校是读书的地方吗？

提供优质教育本身就是政府的应尽之责，岂能以什么优质教育为借口搞假民办？其他学校没搞好，那是政府的失职。把学校搞好、提供优质教育是政府应该做的。纳税人交的钱到哪去了，不拿来办教育？祸国殃民

七、还有，遂宁市高级实验学校的情况又是咋样？说得清楚吗？也是假民办----掠夺式收费
------------------------

看来，只有等上级有关部门调查了才说得清啊

惑希 · 发表于 2010-6-13 09:32

这样的事情真是需要相当重量级的部门来调查、处理哦！

yyytttyyy · 发表于 2010-6-13 11:23

各位网友可打电话咨询市监察局办公室

manhgtb · 发表于 2010-6-13 11:39

强烈关注。

yyytttyyy · 发表于 2010-6-13 12:03

我市相关部门就网上反映遂宁两所实验学校问题作出答复

新闻来源：遂宁新闻网　更新时间：2010-6-13 11:33:47 　【字体：小大】

http://www.snxw.com/imagesnews/2009images/sjb-gg.gif

　　遂宁新闻网讯针对近期个别网站论坛上反映遂宁中学外国语实验学校、遂宁二中实验学校的有关问题，昨（12）日，本网公布了市监察局审查结果，受到了网友的普遍关注，并盛传于网络。记者今（13）天上午专门采访了遂宁市监察局、遂宁市教育局相关人员，他们就网友关注的问题作出答复。
　　一、关于两所学校的办学性质问题。他们表示，遂宁中学外国语实验学校和遂宁二中实验学校（以下简称两校）均是由举办者于2002年通过银行贷款、校企合作、个人借款等方式筹集资金，新征地修建的实验学校。2004年，省教育厅分别批准成立遂宁中学外国语实验学校、遂宁二中实验学校，并明确两校为“按民办学校机制运行的改革试验学校”。去年以来，根据教育部等7部委有关文件精神，为了推进两所实验学校的机制创新，严格规范办学行为，彻底完成两校“四独立”，由遂宁竟成教育投资有限责任公司收购两校，属于非财政性资产收购；因此，遂宁市教育局向竟成公司举办的两校颁发民办学校许可证的法律属性清楚。
　　二、关于竟成公司的归属问题。他们表示，在竟成公司收购两校的整个过程中，依法严格按照清产核资和资产评估、审计等程序进行，相关部门全过程进行了参与与监督，程序规范、合法，不是把公办学校卖给了个人，两所学校的校长均不是行政官员，不存在国有资产流失的问题。基于维护学校和社会稳定，受公司控股股东兴业公司临时委托，起步时由市教育局长暂任董事长，是临时性工作措施，是学校举办权顺利变换的需求，也是学校和社会稳定的需要，敬请广大网民理解。同时从支持民办教育发展出发，在不影响遂宁中学和遂宁二中正常的教学，并确保教学质量持续提高的前提下（事实上遂宁中学、遂宁二中的质量一直居全市前茅），两校近期聘用了部分公办教师，从政策上讲是政府对民办学校的扶持政策，聘用部分公办教师是允许的，也是提倡的。两校自聘的314人全由学校支付待遇。
　　三、关于两校的收费问题。他们表示，今年4月中旬至5月上旬，市物价局根据两校关于收费问题的请示，组织相关专业人员对两校收费项目及标准开展了成本核算工作。通过测算遂宁中学外国语实验学校的学费成本为6382元/生•年，遂宁二中实验学校的学费成本为5981元/生•年。市物价局于5月召开了有市人大代表、市政协委员、民主党派、市工商联、街道办事处有关人员和教育行风监督员、学生家长代表参加的关于两校收费问题座谈会，在充分听取意见的基础上，随后市物价局按照审批程序和收费低于成本价的原则，批准了对今年秋起新招学生“遂宁中学外国语实验学校、遂宁二中实验学校收费初中阶段按4500/生•年、高中阶段按5300/生•年的标准收取学费。这一标准比2003年审批的标准略有提高，也是基于今年学校投资上千万元提高学校条件水平的原因，只针对今年新招的学生，原在校学生学费一分不涨。这一收费标准虽然低于成本，也远远低于其周边其它实验学校的收费标准，今年收取学费的总量还低于按合同年度应支付的购买款，但符合遂宁老百姓收入实际，体现了党委、政府以民为本发展理念，有利于学校的长远发展。
　　教育部门还表示，为办好遂宁教育，提高教育质量，打造遂宁教育品牌，他们将真心听取大家的良言建议，虚心接受大家的批评，全力办成遂宁人民满意的品牌教育。（本网记者）

编辑：陈俊良

77777777777 · 发表于 2010-6-13 12:09

值得关注。

百威 · 发表于 2010-6-13 15:57

教育收费过高是事实呀，不能以学生为赚钱的对象。
希望相关部门对此进行研究，再这样下去读不起书了。

mensuixilou · 发表于 2010-6-13 16:08

回复 5# yyytttyyy

把上面七个问题回答清楚

jeioqnn · 发表于 2010-6-13 16:19

[/td][/tr]

[/table]
　　遂宁新闻网讯针对近期个别网站论坛上反映遂宁中学外国语实验学校、遂宁二中实 ...
yyytttyyy 发表于 2010-6-13 12:03 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

以假乱真混淆视听

tongsatanguan · 发表于 2010-6-13 17:00

回复 yyytttyyy

把上面七个问题回答清楚
mensuixilou 发表于 2010-6-13 16:08 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

支持

sehuizuyi · 发表于 2010-6-13 18:15

[/td][/tr]

[/table]
　　遂宁新闻网讯针对近期个别网站论坛上反映遂宁中学外国语实验学校、遂宁二中实 ...
yyytttyyy 发表于 2010-6-13 12:03 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

没有监察局公章，系伪造。胆子也太大了，胆敢冒充监察局，无法无天,看来真是急了---心虚啊；再说，遂宁市监察局也没有最终的定夺权，中、省监察、纪委、检察等部门都还在调查之中。

小丑们跳出来上蹿下跳了。

hynfdsu · 发表于 2010-6-14 00:29

关注中------

ghtfhy · 发表于 2010-6-14 14:10

关注

7777777777 · 发表于 2010-6-14 20:47

关注

senqitiancao · 发表于 2010-6-15 00:54

值得关注。

jgtytw · 发表于 2010-6-15 14:12

强烈关注。

jgtytw · 发表于 2010-6-17 01:10

:@ :@ :@

fsadgrthjetjuet · 发表于 2010-6-18 10:21

是呀！为了能使两所实验校顺利的收到钱，我们遂宁一中每年的招生计划都要等到七月份或八月份才能出来（两所实验校的报名、收费是六月份，而遂宁一中的招生计划是教育批准）很多优秀的学生都来一中咨询，因为很多家长不想去交高价，可遂宁一中又没有招生计划。我们看着真是无奈呀！打压着我们的生源，为两所实验校创造更多的利益！无奈、无奈、无奈、无奈、无奈呀！！