崇民随笔——炮轰有理、点射“四川”狭隘

娱人节的鱼

反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？
反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？

娱人节的鱼

反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？
反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？
反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？
反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？反正这个作文题目太狗屎臭，哪个狗杂种出的题目，他上过学没有？

益周猫

对于“作文”的训练或测试，应重点于学生的文字表达能力和思维的逻辑能力！
至于什么‘实话’和“谎话”，全是狗屁！——如语文的教学和教育还在这所谓的‘真’与‘实’上纠缠，那…语文教改将永远没有出路。
高考的作文，评卷老师是见文而不见人的。就该以文论文，而不能用文去揣测于人，否则误人。
平时教学的老师也不能以人而疑文，所谓真实与情感，因人而异，在于个性、经历与思维，老师也有孤陋寡闻…
现阶段某些城市和媒体炒作的‘情感作文’，还谓之探索，教改，吃螃蟹…一些家长热衷还能理解，而一些学校和老师的‘踊跃’，确叫人生疑。这真是‘无为在歧路’啊……如此后果，也只会“双眼泪满襟”：误人子弟！

莂說峩愛過妳

不在沉默中灭亡就在沉默中爆发...

sumsn

专门去腾讯看了这两篇作文。如果仅仅作为高中毕业生的作文，我觉得孩子的文思还是不错的。而网友们一致声讨的假大空，的确也是无可否认的事实，然而，非文之罪也。孩子按照教育的要求，完成了教育的既定目标，不给高分才是不公平。假大空在孩子们18年的岁月中已然深深地印入了他们的精神，他们变得与大人们一个样了。而这个过程，绝不仅仅是在学校里完成的，它是由孩子生活其中的整个社会环境，耳闻目染熏陶而成，说是“润物细无声”倒也贴切。追根溯源，已远远超出了教育的范畴。假大空早已成为我们这个民族的精神特征。在一块缺失言论自由、资讯封闭的腐败的土壤中，你能指望生出什么样的庄稼来呢？土壤不改变，何止是教育没有希望。这才是最可悲、最无可奈何的啊！

此岸彼岸

高分作文都是一些飘渺的东西！真正反映现实的东西却不存在

唐山最大交友网站：爱51交友网，http://www.ai51.net，欢迎大家加入！

sumsn

另外，文学作品本身允许虚构，只要符合生活真实，能够完成作者的思想表达即可，无须苛求具体事件的完全真实。当然，新闻报道、纪实作品除外。一位读者纠正柯南道尔说：某铁路是单线，而非柯南道尔作品中所说是双线，柯南道尔答曰：那我就给它再造一条。
这些只是对这两篇作文的意见，并不是否认充斥整个社会，包括学校教育，包括这两篇作文的假大空、八股风气的存在。大人社会造就了孩子的问题，孩子的作文又不幸成了热议的话题。真不希望给他们造成创伤。

安崇民

一些网友的理性看法有见地，学习了；个别哥们别出口成脏呵，一定要那样，我不太喜欢你进我的帖子跟帖。

yc235

;P;P

小网点

{:3_41:}

小网点

{:3_41:}

扎因

个人认为今年四川的高考作文题是很好的作文题！我看了一下，网上大骂今年四川作文题的网民多数上网素质很成问题。我还想弱弱的问一声，请各位网上大侠也出几个作文题好吗？

吃猫的鱼

出来打酱油的

暗里着迷（华）

{:3_45:}

犁头垭

国人向来就喜奉承烦耿直……

这不前两天CCTV的主持人才将了某人一军吗？

ae38

这个问题过于深奥了
www.sztkbz.com