转发: 挖出官场“保护伞”，看谁在为“戴罪局长”撑腰？

天上泥间 · 发表于 2010-6-18 14:44

【首发】挖出官场“保护伞”，看谁在为“戴罪局长”撑腰？

江苏省扬州市江都药监局局长吕国乐、副局长金道春，于2009年5月26日被扬州市维扬区人民法院判处徇私舞弊罪，但至今还担任原职务，官照做、工资照领。读者提出质疑，要求记者向组织部门予以核实，了解原因。（来源：《法制日报》）

今天电视报道：被网友怒称为“戴罪做官”的两位局长经网络发酵后，被紧急罢免。看到这条新闻，感觉大快人心,当地政府快速地回应网民的意见，采取应急措施，速度快，成效好，体现了民有所呼我有所应的态度，得到了网民的认可。但是在高兴的同时，不由心生疑虑，是什么原因致使两位戴罪局长官照做，钱照拿一年之久却没人管，没人问？笔者冒昧，大胆猜测并替当地部门解释可能存在的原因（有越位之嫌）：

一工作能力太强无人能够顶替。这条理由可是相当地牵强。试想中国这么大，能人应该不少，你见过地球离了谁就不转了？何以敢让一个戴罪之人成为定时炸弹？想想现在许多单位许多职位常常虚席以待，道曰：没有合适的人选。不知道合适的人选是什么样的人？

二是监管不严，出现工作的漏洞。要说监管不严倒是实情，要不怎么出这么大的丑闻？但是讲到是工作的漏洞就说不过去了，那么多监管部门、人员天天都在忙什么？事情都快戳到眼珠子何以视而不见，是见不到还是见到不敢说？

三是罢免需要程序。任何一个罢免都有程序，但非常状态下、确凿的事实依据，应该可以就地罢免，事后补充通过即可，为什么在这种事情上还要按部就班。另一方面即使需要程序，需要时间，那么简单的一个人事罢免何以拖了一年之久，这是办公效率问题还是无奈的托词？

该事件背后的故事，许多网民心中自是另外的猜测：

一是因为人情而不忍下手。或许因为是同学、是战友或是亲属，因顾虑人情，抹不开面子，受朋友所托、亲戚所依而难下手，但是人情大还是法律大？这种简单的常识应该大多数人都懂,谁敢把法律当儿戏？因此可能性不大。

二是因为共同的利益而难以扯清。恐怕处理一个招出一批，拔出萝卜带出泥，有关人员害怕处理，而是相互保护，相互勾结，成为一荣俱荣，一损俱损的共同体。

一个为官者不守法，徇私舞弊本应受到严惩，更让人不能容忍的是在判定有罪的情况下却依然逍遥法外，继续做着局长，是法太柔情还是人太柔情？是谁有这样大的能量能摆平法律，摆平当地公检法？一只幕后的黑手操控着事件的进展，掩盖着事实真相，这只黑手就是官场的保护伞！重庆打黑打出平安都市，官场打黑会打出官场正气和和官场清廉。官场保护伞不仅侵占着国家资源，更重要的是损害着党的形象，腐蚀着党的肌体，挖出这种官场的保护伞比挖出这批戴罪做官者更有价值，因为根子正了大树何愁长不高？