麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 南充幻

高举反垄断的旗帜,坚决反对数字电视

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2010-7-13 14:30 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-7-13 15:42 | 显示全部楼层
说了半天根本没说到重点,现在人们最不能接受的是用一个机顶盒就要缴一次收视费,如果家里面有三个电视,那不是每年都要缴六七百元的收视费,这个才是真正的霸王条款,假设家里面不管有几个电视都只缴一台电视的收视费的话,即使现在叫大家买几台机顶盒,我相信大多数人还是没有什么意见的

发表于 2010-7-13 15:43 | 显示全部楼层
说了半天根本没说到重点,现在人们最不能接受的是用一个机顶盒就要缴一次收视费,如果家里面有三个电视,那不是每年都要缴六七百元的收视费,这个才是真正的霸王条款,假设家里面不管有几个电视都只缴一台电视的收视费的话,即使现在叫大家买几台机顶盒,我相信大多数人还是没有什么意见的

发表于 2010-7-13 16:19 | 显示全部楼层
这是政府行为乱搞的.

发表于 2010-7-13 16:38 | 显示全部楼层
虽说黑麻麻一大版的字让人看着伤神,就算我不看完,不过我是支持楼主的。反对数字电视!

发表于 2010-7-13 17:12 | 显示全部楼层
反对无效,维持原判!

 楼主| 发表于 2010-7-13 18:00 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-7-13 22:06 | 显示全部楼层
还好,俺们这里没有整体换数字,不过快了,想想都气愤

发表于 2010-7-13 22:07 | 显示全部楼层
弱弱地问一声,广电局的公务员们,你们交收视费吗?

发表于 2010-7-13 22:22 | 显示全部楼层
不看电视还交费不?

 楼主| 发表于 2010-7-14 10:28 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-7-14 13:02 | 显示全部楼层
  没事,路过

发表于 2010-7-15 00:56 | 显示全部楼层
电力公司、自来水公司、燃气公司、电信公司等听到这个消息,茅塞顿开,都已经积极行动起来,纷纷制定新的收费标准,将按照每个家庭终端使用个数进行收费,每个水龙头、每个电灯泡、每台电话、每台热水器、每台电脑单独收取费用,这充分体现了少用少付费,多用多付费的社会主义特色的公平原则,如果广电的这一措施得以施行,其他单位何尝不可以效仿呢?这样,一家就只有一个灯泡、一个水龙头、一台电脑、一部电话。。。就可以实现节能减排的终极目标了!哇哈哈!

发表于 2010-7-16 10:38 | 显示全部楼层
顶顶顶,必须顶!P民的权利谁来保障呀???

发表于 2010-7-16 19:46 | 显示全部楼层
顶:) :)

2020年优秀版主 2014年度优秀版主

发表于 2010-7-17 19:22 | 显示全部楼层
电力公司、自来水公司、燃气公司、电信公司等听到这个消息,茅塞顿开,都已经积极行动起来,纷纷制定新的收 ...
asan366 发表于 2010-7-15 00:56 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    :lol :lol

发表于 2010-7-21 14:12 | 显示全部楼层
:funk::funk::funk:

发表于 2010-7-21 17:58 | 显示全部楼层
推行数字电视,关停模拟信号,是一种变相收费,是违法、违规的。

发表于 2010-7-21 17:59 | 显示全部楼层
顶顶顶
我们是弱势群体

发表于 2010-7-21 18:00 | 显示全部楼层
揭_南充数字电视收费内幕
数字电视是世界电视发展的趋势,这是毋庸置疑的!然而,广电部门近年来推行的“数字电视”却是打着“数字电视”旗号,进行新的行业垄断,剥夺老百姓的收视“选择权”,加重老百姓的生活负担。   
    从目前南充市广电部门强制推行“数字电视”的做法,就不难看出“数字电视”弊大于利。  
    1、没有真正的“数字电视”节目源,“数字电视”不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”。  
    众所周知,除了CCTV高清频道外,中国目前还没有真正的“数字电视”节目播出,上星的电视节目同样也是模拟信号。节目源是模拟的就决定了用户接收的电视节目必然也是模拟的!不难理解,真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号”。而今推行的“机顶盒”,其实是广电部门欺骗咱们电视用户的一种手段。据广电部门说,电视机上接驳了“机顶盒”就可以收看“数字电视”了。事实是这样的吗?那么,我们来对“机顶盒”的工作原理进行一个简单的剖析:电视台的“模拟信号”加密通过发射塔(或上卫星),然后再通过差转台(广电网络)的有线进入用户家中的“机顶盒”解密,还原为模拟信号后进入用户电视机。也就是说,由于电视台没有“数字电视”节目源,“机顶盒”只好将电视台的模拟信号转换成“数字信号”进行传输,在到达用户电视机前再还原为原来的模拟信号输送到电视机。不难看出,“机顶盒”其实是多余的,它不过就是把电视台的模拟信号转来转去后还是模拟信号再输送给电视机。可以这么说,“机顶盒”只是广电部门自己开办的有线电视的一个终端接收器而已,说成是“数字电视”,不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”而已。  
    2、每台电视机必须单独安装机顶盒,导致资源严重浪费和重复收费。  
    在国家倡导“节约型社会”的今天,广电部门强制推行“数字电视”的做法,无疑与国家的大政方针相驳。例如:现如今家里有个两台电视机不算多吧?估计不少人家里还不止两台。然而,现在推行安装数字电视的时候发现傻眼了,每个电视机都必须分别安装机顶盒,否则没有安装的以后就只能看几个新闻频道。如果两台电视都想收看数字电视就要安装两个机顶盒,一户家庭要如此重复收费,恐怕没有几个家庭愿意掏这个钱!再说过去有线电视30多个台大部份台都在播放相同的节目,看来看去都一样。安装数字电视后,频道更多了,就是把全国各省的电视都可以看了,但是节目却是大同小异,又有几个人在看其他省的电视呢?有的甚至20多个台都在放一个电视节目,大家还是看的以前的及个频道,你说老百姓掏这个钱冤不冤?这不是严重的资源浪费吗?更主要的是“数字电视”增加的所谓点播功能,目的就是让老百姓掏钱看喜欢的电视节目。但是此为有涉嫌重复收费的嫌疑。再说,收费频道节目质量不高,收费却相当惊人,不知收费是否经过价格听证!  
    另外,目前的“数字电视”纯粹是在玩概念,广电部门统一配装的机顶盒虽然说不要电视用户掏钱,智能卡却要收你50元一张。机顶盒又占用了电视用户的AV资源,增加了电视用户的使用难度,更重要的是广电部门统一配装的机顶盒有强买强卖的嫌疑,用户没有选择的余地。  
    3、“霸王条款”剥夺老百姓的收视“选择权”,是新的行业垄断行为。  
    虽然可以选择不安装,但是广电部门的统一转换以后都将原来的大部分有线电视信号掐断。也就是说如果原来的有线电视信号掐断后,又没有安装数字电视机顶盒的话,就只能看几个新闻频道,基本上就是等于逼着大家安装数字电视机顶盒了。如果不装,就要减少或取消目前的有线电视频道,是没有任何根据,因为我们每个月都是付有线电视费的。依据《合同法》的规定,未经双方协商就单方面违约,广电部门是不是要对广大电视用户负一定的违约责任?  
    说到底,广电部门强制推行“数字电视”的根本目的,其实就是广电部门实行行业垄断,骗取老百姓的钱财。从各地广电部门强制推行“数字电视”的做法看,无一例外的就是强制关闭原来的模拟电视信号,马上就只留3到6个台给你过渡,一段时间后则完全关闭“模拟信号”,逼迫用户无条件接受广电部门自己开办的所谓“数字电视”节目,从而达到垄断的目的。就南充而言,如果今年完成50万户的“数字电视”转换工作,过去每户每月的收视费为14元,现在安装“数字电视”后,每户每月的收视费为18元,多收4元/月,一年就多收48元,50万户每年就可敛财近亿元的收入!  
    近来,有“两会代表”和有不少网民都对“数字电视”表示了极大的不满,但许多人的观点不外乎就是“数字电视收多少钱才合理”的问题,而根本没有看到“数字电视”是一个骗局的本质!试问:对于一个骗局来说,有“收多少钱才合理”的说法吗?骗局,是不容讨论的,就像“主权问题不容讨论”一样,“数字电视”的行业垄断必须停止!这才是实事求是的态度!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭