关于恢复有线电视模拟信号的建议（请市委刘书记、高市长采纳）

luobo827 · 发表于 2010-7-16 17:36

关于恢复有线电视模拟信号的建议

有线电视数字化，有利于加快国家信息化、社会信息化、城市现代化进程，也有利于满足人民群众日益增长的精神文化等信息需求，可让电视机成为多媒体终端，是信息技术取得快速发展与进步的具体体现，推广数字电视具有深远的社会意义。

无论从那个角度来讲，有线电视数字化是一件好事。但是，在看到其积极一面的同时，还应该看到，在市民当中，由于文化层次、生活及工作需要等方面存在差异，对相当一部分群众来说，以前的模拟有线电视对他们已经足够，数字化的意义根本不大，不过是增加他们的经济负担而已，甚至他们还感觉操作复杂，使用不方便，还有一部分生活困难的群众根本就不愿在这方面增加开支。在以人为本，构建和谐社会的今天，不能不顾及广大干部群众的感受。

有线电视台是唯一的有线电视服务单位，用户向有线电视台缴纳了有线电视初装费，在交纳年使用费的情况下，换取了无固定期限的使用权。双方以行为订立了有线电视服务合同，在用户按时交纳年费的前提下，为用户提供模拟信号是有线电视台应尽的义务。

但是，有线电视台在它有责任、有义务、有能力提供有线电视模拟信号的情况下，却提供不完全的模拟信号，使用户从过去可收看的近40套电视节目变成了现在的5套节目。其目的很明显：意在迫使用户使用有线电视数字信号。通过强行关闭、限制模拟信号的方式来推广数字电视，这是不恰当的做法。其单方面不完全履行提供模拟信号的义务，属于违约。同时，依据《消费者权益保护法》规定，消费者有权自主选择接受或者不接受任何一项服务，且消费者在自主选择服务时，有权按照自己的需要进行比较、鉴别和挑选。彼此应该公正、公平、互信。《反垄断法》也规定，具有市场支配地位的经营者在没有正当理由时，不得拒绝与交易相对人进行交易。国家要求大力推广数字电视，但并没有要求经营者以只提供极少数模拟信号为手段，达到推广数字电视的目的，而且这种现象在其他地区也并不多见，群众对电视台的这种做法意见非常大。

为此，我强烈建议，有限电视台在电视文化宣传工作中要切实关注群众的收视需求与心理诉求，把主体的需要与客体的需要相结合，强化服务意识，处理好利益与服务的关系。

应及时纠正用强行关闭、限制模拟信号的方式来推广数字电视的做法，让群众根据自己的实际情况自愿选择，并尽快恢复原来的有线电视模拟信号。

强烈反对！关闭有限电视模拟信号。

lan215328 · 发表于 2010-7-16 17:45

强烈反对关闭有线电视模拟信号.

南充幻 · 发表于 2010-7-16 17:47

此贴不顶不行。

多嘴猫 · 发表于 2010-7-16 17:53

顶!顶顶顶顶顶顶顶

多嘴猫 · 发表于 2010-7-16 17:54

晕,本来只想顶一下的,无奈说我发贴字数不符合要求,逼我多顶了几次.;P

阳阳11111 · 发表于 2010-7-16 20:01

强烈反对关闭有线电视模拟信号.

lan215328 · 发表于 2010-7-16 20:12

现在是真的数字电视吗？强烈反对关闭有线电视模拟信号.

东方166 · 发表于 2010-7-16 20:35

此建议写得有理有据，支持！同时建议把此建议发往书记、市长信箱和群众呼声、强国论坛等网站，因为要恢复有线电视模拟信号不是那么容易的。为了民众的利益，我们大家要共同努力呼吁。更希望刘书记、高市长能体察民情，重视群众呼声。 http://bbs.mala.cn/forum-5-1.html http://bbs.mala.cn/thread-1921097-1-1.html http://bbs1.people.com.cn/boardList.do?action=postList&boardId=1 http://www.ncxf.gov.cn/doc_new.php

老叟方寸痛 · 发表于 2010-7-16 20:37

事关民生，一定要顶。

晴朗的天 · 发表于 2010-7-16 20:39

其实，现在全国各城市的有线电视用户都还没有收看到真正意义上的具有高清晰度的数字电视，因为数字电视是指从演播室到发射、传输、接收的所有环节都是使用数字电视信号或对该系统所有的信号传输都是通过由“0”、“1”所构成的数字流来传播的。这需要统一的技术标准、经论证的科学的实施方案以及过渡时间表。目前现阶段，广电部门通过说服政府、打着“民心工程”的幌子搞的所谓“数字电视整转”实际上是一场建立在广电部门垄断经营获取利益基础上的对广大民众进行的大欺骗、大忽悠！当电视台节目源等都还是模拟信号、国家都还没有开始推行统一的数字电视技术标准、成熟的方案从摄制、编辑、播出、发射到接收的整个过程都采用数字化技术的时候，各地广电部门争先恐后、迫不及待地将原本的模拟电视信号进行技术上的转换、压缩、编码、加密、加扰等一系列的“加工处理”摇身一变成了他们所谓的“数字电视”，还依据所谓的政府相关文件发布通告向民众施压，要求限期“整转”并关断原有的模拟信号。这样一来，用户原有的符合国家电视技术标准的电视机就无法直接接收电视信号了，必须在电视机之外加装他们垄断经营的“数字电视机顶盒”才能收看节目，否则，电视机就成了摆设。他们不但不依法向用户进行经济补偿，反而只给用户免费提供一台机顶盒，用户家里多房间里的、花费几百到几千元钱购买的电视机从此要么成为摆设，要么就必需再花高价钱购买他们独家垄断的机顶盒和用户ID卡并且同一用户在已缴纳电视收视费的情况还要多交几份收视费才能继续保持原来的收看状态。这纯属混账逻辑、强盗逻辑！这实质上是在通过技术手段绑架有线电视用户、设置技术壁垒，达到他们牟取暴利的目的。其结果是广电利益链条上的人赚了钱，却坑害了广大的老百姓！从法律意义上来说，有线电视用户早已与广电部门形成了事实上的合同关系，电视信号提供方——广电部门无权单方面改变原有信号形式或终止提供信号，即使履行合同的客观情况发生变化，也必须依据相关法律与合同的另一方——有线电视用户平等协商、公平公正地签订补充协议解决分歧和争议。现在，作为垄断经营者的广电部门十分霸道，拒不依法办事与电视用户平等协商，还要限期强行关闭现有的模拟信号，宰你没商量！这种行为已经侵犯了有线电视用户依法享有的对电视信号和相关服务的知情权和选择权。我认为，广大有线电视用户完全可以依据我国《合同法》、《民事诉讼法》、《反垄断法》的相关条款向人民法院提起诉讼，要求判令被告电视信号提供方广电部门立即停止侵权行为、尽快对其违约行为给用户造成的障碍予以消除并承担本案的诉讼费用。

南充幻 · 发表于 2010-7-17 09:29

再顶一次！！！

晴朗的天 · 发表于 2010-7-17 13:50

回复 8# 东方166

你说得非常正确，支持！！！同时还应当向人大、政协的领导反映群众的呼声，政策错了是可以修改、可以纠正的，特别是那些涉及到最广大人民群众基本利益的事情，不是说群众利益无小事吗？这不应该只是某些官员挂在嘴边的一句空口号吧！

015505 · 发表于 2010-7-17 14:06

　　强烈反对关闭有线电视模拟信号.

　　

西山牛 · 发表于 2010-7-17 16:14

物价上涨，百姓生活水平逐年下降，政府调控其结果也飘忽不定，在这个时候，百姓需要的是父母官能体恤民情，适当的放宽一些地方政策，城市的快速发展，却没有让百姓生活的幸福指数得到提高，这的确需要政府进行反思，当一届官容易，当一届好官不容易，当一届让几百万百姓念念不忘的好官更不容易，她需要的不仅仅是政策和付出，更多的是有一颗体恤民情的温情和智慧。

ty13219131266 · 发表于 2010-7-17 18:06

顶顶顶顶

luobo827 · 发表于 2010-7-17 19:29

物价上涨，百姓生活水平逐年下降，政府调控其结果也飘忽不定，在这个时候，百姓需要的是父母官能体恤民情，适当的放宽一些地方政策，城市的快速发展，却没有让百姓生活的幸福指数得到提高，这的确需要政府进行反思，当一届官容易，当一届好官不容易，当一届让几百万百姓念念不忘的好官更不容易，她需要的不仅仅是政策和付出，更多的是有一颗体恤民情的温情和智慧。