转：[武昌]大水冲倒龙王庙——政法委结治办主任老婆被公安打了

13159262305

湖北省委书记：严肃处理民警殴打官员妻子事件
2010年07月24日03:50新华网我要评论(430) 字号：T|T


湖北省政法委综治办副主任妻子被6名警察殴打16分钟，武昌公安分局道歉称“误会”。（资料图）

新华网武汉7月23日电（记者 李鹏翔）对于湖北省一厅级干部妻子在省委大院门口被打事件，湖北省委、省政府高度重视，省委书记罗清泉作出批示：“民警粗暴执勤，殴打群众，性质恶劣，必须依法严肃处理。要认真总结教训，举一反三，深入开展警风警纪教育，加强政法队伍建设，进一步增强广大干警宗旨意识、法律意识、纪律观念。”

23日，湖北省委政法委、省公安厅分别发出通知，要求全省政法公安干警从此次事件中吸取深刻教训，增强执法为民的自觉性和全心全意为人民服务的宗旨意识，规范执法，文明执法。全省政法公安干警一定要增强执法能力，提高执法水平，对在执法司法过程中的不规范、不文明、甚至粗暴执法的行为加强监督检查。各级政法公安机关要设立举报箱、举报电话、举报网站。凡有举报，立即调查，依纪依法严肃处理。对严重损害警民关系、严重损害群众利益，造成恶劣影响的行为，一经查实，依法从重处理。

6月23日9时10分，因个人退休待遇及已故女儿医疗事故责任追究问题，省妇幼保健院退休护士陈玉莲预约相关领导反映情况。陈玉莲在省委大院南门越过警戒线时，被执勤武警战士拦住询问，并要求出示证件。正在执勤的武昌区公安分局水果湖街派出所民警肖邦明、郑志强、蒲全鸿在拉扯中行为粗暴，殴打致陈玉莲受伤。当晚，武汉公安部门有关负责人赶到医院看望陈玉莲，并宣布三名当事民警停止履行职务。7月20日，武昌公安分局宣布处理决定，对当事民警肖邦明记大过处分，调离公安机关，对郑志强、蒲全鸿两人给予记过处分。

湖北省委书记罗清泉、省长李鸿忠等省委、省政府负责同志对做好这一事件的处理工作提出明确要求。省委常委、政法委书记吴永文主持召开省委政法委书记办公会，要求深入调查，对执法中有粗暴行为的民警决不姑息；牢固树立执法为民的意识，决不能容忍态度粗暴、打骂群众的行为；确保“公正、文明、规范、廉洁”执法，坚决杜绝此类事件的发生。

  假如这次是黑社会把这个厅长夫人打了还这么简单吗？假如是黑社会湖北会不会因此为楔机而展开规模庞大的反黑行动？可惜是警察，只能用记过这个简单的处罚而简单话。

spiderwoman

我们生活在什么样的国家啊，这是什么世道啊！！！！

山顶松

这哪里是警察，这明明就是黑社会嘛！
13159262305 发表于 2010-7-21 14:59 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    :victory:

厂二哥

　　政法委书记的老婆也该打，他们调教的就是这种队伍。

巴山飞鹰110

这几个警察真"牛".看家护院的好"狗".若是打的老百姓.说不定还能集体升格"犬王".
钱学森力学研究所都敢强拆，一个老百姓算啥哟！悲哀！！1

[发帖际遇]: 巴山飞鹰110在论坛积极组织老乡活动，系统奖励小米椒5个.

yhg1238321

唉    特色    中国

13159262305

现在最左右为难的应该是那个副厅长了，搞不好他的官阶就到此为止。唉，要是部级干部就好了，或者是省长就好了《那些打人公安所讲就是省长夫人也照打》，呀呀个呸，打了省长夫人试试？

  建议湖北省政法委综治办副主任妻子陈玉莲，你向中央提出要求，对打你的六名公安采取以曝治曝的方式，全程录像向全国播放：你组织六名像你的年纪的老太婆向每个打你的男警察殴打16分钟，只有这样才公平。

13159262305

“错打门”：暴力维稳恰是反稳定

信访在中国，是除了法律以外的又一种解决问题的办法，也是一种比较直接的利益表达形式。信访制度对于处理人民内部矛盾、化解社会冲突，都具备极为重要的价值。而在当今的社会转型时期，一些地方政府业已将信访数量列为其重要政绩指标之一，一些地方政府工作人员使用的简单粗暴的工作方法，让民众与当地掌权部门一些难以弥合的罅隙由此产生。

记者/贺莉丹

陈玉莲，湖北省妇幼保健院退休护士，今年58岁。

果真如托马斯·弗里德曼说“世界是平的”那样，在而今的互联网时代，这位被打的老妇那张躺卧病榻，吊着输液管，形容憔悴，身有明显瘀青的照片，迅速传遍大江南北。其情状之凄婉，足以撼动人心。

日光之下，本无新事。但是，这次有点不同，陈玉莲的另一个身份，是湖北省政法委综治维稳办副主任黄仕明的夫人。黄仕明，位至副厅级，简言之，其主要工作就是负责当地的信访与维稳工作的。

“纯属误会，没想到打了这个大领导的夫人”，武汉市武昌区公安分局的一位领导去医院看望陈玉莲时，直喇喇地这么说。

当地公安部门在道歉时，也连称，“打错了，打错了”。

但是，真的只是“打错了”吗？

应该叫做“错打门”

“大水冲了龙王庙”——有人叹。

事发突然。今年6月23日9时10分，陈玉莲到湖北省委机关找省政法委一名副书记，在湖北省省委大院门口，遭到6名从大院里冲出来的警察的围殴。

“因个人退休待遇及已故女儿医疗事故责任追究问题，省妇幼保健院退休护士陈玉莲预约相关领导反映情况。陈玉莲在省委大院南门越过警戒线时，被执勤武警战士拦住询问，并要求出示证件。正在执勤的武昌区公安分局水果湖街派出所民警肖邦明、郑志强、蒲全鸿在拉扯中行为粗暴，殴打致陈玉莲受伤”——陈玉莲被打一个月之后，新华社的报道如是说。

事出有因。按照陈玉莲本人的说法，事发当天，她是去找省政法委的一位副书记的，主要为两件事，一是自己的职称和待遇问题，二是几年前她的独生爱女在湖北省某大医院治疗时，“因为医疗事故去世，属于非正常死亡，法医鉴定非常清楚，公安机关早立案了，但由于一些干扰案子一直没办下去。这次也想顺便问问案件的进度”。

虽然，目前该事件的蹊跷之处，尚需厘清，诸如，那段迄今未能公布的打人录像、是不是某些力量“有意为之”等等。但是，从某种程度上而言，这位厅级官员的夫人，确是有问题要去找相关人士反映的。陈玉莲被打，故多被解读成，“被误认为是信访者才被打的”。

“假如是一名普通的信访者，他们就能打吗？假如打对了人，就可以打吗？”近日，在接受《新民周刊》记者采访时，中国社会科学院农村发展研究所研究员于建嵘提出一连串的反问。

在于建嵘看来，这次湖北的厅官妻被打事件，应该叫作“错打门”，而非“打错门”，“这不是打错、打对人的问题，而是什么人都不能打的问题！”

信访在中国，是除了法律以外的又一种解决问题的办法，也是一种比较直接的利益表达形式。改革开放以来，信访制度对于处理人民内部矛盾、化解社会冲突，都具备极为重要的价值。

而在当今的社会转型时期，社会矛盾错综复杂，在实际的操作中，一些地方政府业已将信访数量列为其重要政绩指标之一，一些地方政府工作人员使用的简单粗暴的工作方法，让民众与当地掌权部门一些难以弥合的罅隙由此产生。

学者于建嵘则指出，刚性稳定控制社会不是主要依靠司法，而是依靠暴力。

“民众在其权益受到侵害之后，应该怎么办？在遭遇司法不公的情况下，只有选择信访这条路了。因为，首先，现在法院难以承担起这个重任，司法腐败、司法不公的确是很严重；另一方面是，我们政府在有意、无意地引向人们走上信访这条路，因为当他上访，中央政府还是要让地方来接访、要让地方来表态，这使老百姓好像得到一种暗示，国家很重视信访，所以问题表现得越来越严重”，他分析。

13159262305

警察打人的捕快魅影

建设负责任的政府，首要的问题，是政府要负起责任来，官员不要怕群众，不能有事没事总是用警察保驾，靠警察弹压。

撰稿/张 鸣

湖北省委门前的警察打人事件，已经延烧有些日子了。开始是说，警察打错人了，原本是对付上访者的，结果打了官员的太太。后来又有消息说，没有打错人，那位官员太太，就是上访者。还有消息说，那位官员本身，受到很大的压力，但太太却不肯罢休，就算离婚，也要追究到底。最近的消息是，打人的警察中有两人去给被打者道歉，一个劲地打自己的耳光。

显然，这场发生在堂堂省委门口的事件，并非一场简单的警察执法过程中的粗暴行为，有较为复杂的原因。打人者不是简单的个人性格暴烈，也非习惯性行为。有消息说，在有武警站岗的省委门口安排便衣警察，目的就是应付上访。言外之意，无论打人是否有误会，但只要是被认为为上访者，就有可能挨打。暴力维稳，才是事件的症结所在。

说来奇怪，当今的警察，既是一个十分光鲜的工作，也是一碗难吃的饭。说它光鲜，是因为是铁饭碗，工作稳定，而且还有权。说它难，则是因为这个工作老接触社会阴暗面，老做得罪人的事，有时外面的声誉不大好。

古代没有警察，警察的活计，是由捕快来做的。捕快属于衙役。地方政府的组成，除了正印官之外，就是六房书吏和三班衙役。三班衙役，第一是皂班，给县官老爷站班和做仪仗队的，审案时兼做行刑手帮同吓唬人犯。其次是快班，就是捕快。用于拿贼，破案和催租税的。第三是壮班，属于临时召集的民工，打打杂，危机状况时协助守城。显然，对于一个县的治理而言，捕快的地位很重要。

但是，地位重要的捕快，却是贱民身份。三班衙役，除了壮班之外，都是贱民。一个家族有人干了这个，三代不能参加科举考试，至少在理论上，政治地位比一般农民地位还要低。 为什么这么重要的职位，要由贱民来做？因为捕快干的活儿，在古人看来，是一种不良之行，得罪人的活计，一种贱业。总是要抓人拿人，总是跟坏人坏事打交道，正经人注定不屑于此，所以，只能让贱民做。

做不良之事者，只能是不良之人，所以，在中国古代，人们也称捕快为“不良人”。

贱业由贱人来做，做这种事还要以官府的名义，等于是让贱民行使公权力。所以，实际上，捕快在民众中威风极了，一点贱的影子也没有。动辄拿人、锁人，谁见了都惧他三分。老百姓都尊之为捕快老爷，捕翁，街上做买卖的，都得定期孝顺，交保护费。捕快的职位，一般是要买的，买不到的，就不要名额，心甘情愿放弃平民地位，来做帮役，求帮役也不得的，可以做白役，一分钱补贴没有。

很多大县，帮役和白役，动辄数以百计。但是，这样遭人羡慕的捕快，如果见了当地的乡绅，还是不敢造次，老早就得让在一边，躬身请安。即使一介穷秀才，如果没有县令的旨意，他们也不敢随便碰。至于县令老爷，更是从来不把他们当人，随意指使不说，有了案子，如果破不了，就把捕快拿来，当众扒了裤子打板子，严令追比，三日一追，五日一比，板子越打越重，既是责罚，也是羞辱。总之，在官府层面，没有人在意捕快的脸面。

在官面上没有脸面的捕快，做起恶事来，自然肆无忌惮。老百姓摊事被拘，若要少受折磨，得送“脚鞋钱”、“酒饭钱”。 如果被拘者暂时不想到官，得给“宽限钱”、“买放钱”，甚至原告要撤诉，两边都得给捕快“说和钱”。更恶的事儿叫“贼开花”，如果有了窃案，捕快往往会指使拿住的贼多加攀指，把一些没有势力但家境富有的农户指为藏赃之所，为窝赃户。

当然，这样的攀指，开始是不会让县令知道的，但是被攀指的农民，多半会央求捕快想办法，这样，大笔的钱也就来了。收了人家的钱，还落个人情。甚至，钓鱼，讹诈之类的事，也每每跟捕快有关。

反过来，官府也常常把一些恶事，得罪人的事，交给捕快去办。如果当地有乡绅得罪了地方官，如果要整这个人，一般都是由捕快出面。万一失手，官员留有余地。最常见的恶事，是催缴钱粮。

不肯痛快缴税的农户不等于犯法，没法逮捕关进监狱。这种时候，就用得着捕快了。捕快们就把这些农户的户主抓来衙门，关在他们平时休息的班房里，横加折磨，饿他们，打骂，逼他们吃屎喝尿，反正无所不用其极。直到被抓的人的家人实在看不过去了，乖乖把钱粮交了，人才放回去。当然，还得给捕快们一份额外的辛苦费。

传统的阴影，总是难以消除。有些地方，在使用警察的时候，多多少少还是有着捕快的魅影。有事没事，有必要没必要，动辄动用警力。尤其那些难办，难堪的事，得罪人的事，总喜欢把警察派上去，让警察挡在前面。

息访、截访要靠警察，应付群体性事件更用警察。甚至自己出行，也要动用警察。给人一种印象，政府总是用暴力机器对付平民百姓。当然，在这种时候，有些警察自己也不自爱，人家把你当恶人用，自己也就是恶人，动不动就拳打脚踢。一不留神，照片、视频被传到网上，就成了一个新的警察打人的事件。

其实，警察做好事的概率，肯定比做恶事的几率要大得多。但警察打人，却成了一个社会的刻板印象。只要一提警察打人，人人痛恨，在街上被抢了包，喊别的没有用，但喊“警察打人”，马上就会出来一大帮人。警民矛盾的加深，固然有警察自身建设，行为和制度的约束的问题，但在很大程度上，还是恶人办恶事的传统积习做的怪。建设负责任的政府，首要的问题，是政府要负起责任来，官员不要怕群众，不能有事没事总是用警察保驾，靠警察弹压。

如果是制度的缺陷，就争取改革制度，比如上访制度。不能动辄派警察应付，在政府大门口设置警察应付上访，设上访专班，进而放纵警察暴力维稳，只能是扬汤止沸。

警察打人，不仅仅是事关警察形象的事。背后有文化的因素，也有制度的原因。世界上的任何一种职业，都不希望自己职业形象变坏，这是职业道德趋于良性发展的动力。警察是一个国家的暴力机器，任何一个国家都有约束这个机器的义务。如果，政府一边约束警察，强调职业道德，一方面却派警察去做种种他们本不该做的违法情事，最终，会摧毁警察自身净化的可能，也会毁掉这个行业在民众中的形象，反过来，对政府也非常地不利。▲

看两看

孟部长这就是你的兵,啥锤子警察,难道还要留在警察中重用吗,上掉公安部:@:@:@当部长

砖瓦沙石

警察打错人了

京星玉林

滥用权力

亮剑77

我在思考着这个问题

小乙

:(:(

有色玻璃

对不起，打错了

京星玉林

无语

雨滴水声

真是大水冲了龙王庙啊~~~

大肚和尚

咬自己家人的狗，要疯了。