麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 33--33

四川安岳新闻:8月2日,失地农民李守光被以敲诈勒索罪判刑五年--冤案

  [复制链接]

发表于 2010-8-13 20:37 | 显示全部楼层
走法律程序上诉,到处闹啥子。打官司不是依闹

 楼主| 发表于 2010-8-14 08:40 | 显示全部楼层
回复 43# 444444444444


    既要上诉,又要曝光,让更多人觉悟,监督法院是公民的权利!

发表于 2010-8-14 13:49 | 显示全部楼层
asdfg

发表于 2010-8-14 17:56 | 显示全部楼层
asdfg

发表于 2010-8-15 23:55 | 显示全部楼层
安岳的事太多了,小偷、盗割电线、人贩子……还敢敲诈政府?怪了!!!!

发表于 2010-8-16 01:09 | 显示全部楼层
讲点法律依据出来,就犯罪构成一点一点的分析。光是闹有什么用。

 楼主| 发表于 2010-8-16 09:56 | 显示全部楼层
历史罪人


宪法、物权法明文规定,

国家、集体、个人所有的财产同等受法律保护,

《土地管理法》第78条写明,

不管何人,违法用地要严惩。

而今有权人学八戒,学赵高

指鹿为马,杀鸡吓猴,倒打一耙钉,

目的是吓唬各村维权的“刁民”!

制造冤假错案,终究成为历史罪人!


快快纠正

请求媒体帮助呐喊:安岳检察院、法院

将集体所有土地认定为国家所有土地;

将李守光错误判刑、冤枉判刑!

判决适用法律错误,认定事实不清。

而今法治社会,和谐社会,人权要紧,

冤案错案,快快纠正!自觉纠正!

发表于 2010-8-16 23:52 | 显示全部楼层
历史罪人


宪法、物权法明文规定,

国家、集体、个人所有的财产同等受法律保护,

《土地管理法》 ...
33--33 发表于 2010-8-16 09:56 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    建议看心理医生或精神医生。  

   又讲不出来法律依据

发表于 2010-8-17 08:22 | 显示全部楼层
回复 48# hjrtyu


    欲知法律依据请自己去看律师辩护词,或宪法、物权法、土地管理法,刑法

发表于 2010-8-17 21:36 | 显示全部楼层
asdff

 楼主| 发表于 2010-8-18 08:25 | 显示全部楼层
今法治社会,人权要紧,

快快纠正!自觉纠正!

 楼主| 发表于 2010-8-18 08:26 | 显示全部楼层
asdfgh

 楼主| 发表于 2010-8-20 08:51 | 显示全部楼层
而今有人学八戒,指鹿为马,

杀鸡吓猴协各村刁民!

 楼主| 发表于 2010-8-20 17:19 | 显示全部楼层
asdfg

 楼主| 发表于 2010-8-20 17:32 | 显示全部楼层
而今有权人学八戒,学赵高

指鹿为马,杀鸡吓猴,倒打一耙钉,

目的是吓唬各村维权的“刁民”!

制造冤假错案,终究成为历史罪人!强盗!土匪!

 楼主| 发表于 2010-8-21 12:36 | 显示全部楼层
回复 48# hjrtyu


   

四川安岳:抢地二百零,发明新罪名,村民犯敲诈,李守光获刑

人民网
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=10&treeView=1&view=2&id=100833298

错误判决

2010)安岳刑初字第123号判决书载明:

李守光明知5社集体土地被国家全征;

仍组织该村村民强令施工方拿钱(19.5万元)评分;

故以犯敲诈勒索罪判处李守光五年徒刑。

颠倒认定

陈律师辩护;李守光是完全无罪人。

指控颠倒下列事实认定,

安国土资函(2008)46号答复称:

“新村五社还有土地172.122亩”没有征;

内府发【1992149号文件规定:

非耕地按照耕地面积的一半计算补偿金。

根据该规定,5社的非耕地一百多亩没有补偿

李守光拿出证据证明,

1996年以交通局名义征地的98亩土地,

其补偿费一百多万元至今没有支付给村民。

以上证明“5社土地已被国家全征并补偿完毕”

该认定与安国土资函(2008)46号答复自相矛盾

属于颠倒事实真相认定,错误判刑的原因

发明罪名

李守光自我辩护,自己是无罪人

一因,指控书上证明,

李守光并无威胁、要挟他人交出财物的行为;

整个事件中李守光只起了组织作用。

二因,法院对敲诈勒索罪的概念不清,

敲诈勒索罪属于自然人犯罪,

刑法上无“组织敲诈勒索罪”名,

该罪名是安岳公诉机关的创造发明。

三因,李守光是五社负责人,

村民所选还有政府补贴存折证明,


李守光根据《村民自治法》的规定

要求开发商补偿应当所得属于职务行;

四因,政府将172.122亩土地出让,

开发商进入新村,没有国家征地批文;

五因,补偿款是协商支付并非强令,

以上说明,“组织敲诈勒索罪”是安岳新发明。

定罪起点

所谓李守光犯敲诈勒索罪,

实质是官商联合与民把利争

有人滥用职权,违法行政。

律师称,即使罪名成立,

李守光所获“赃款”5342角五分

不足刑法规定的定罪起点线标准(1-3千元)。

要求补偿起因于土地所有权之争。

纷争适用于《土地管理法》第16条规定。

公诉书、判决书颠倒事实认定:

“李守光明知新村5组土地已被国家全征”。

村民提出反问:既然土地被国家全征,

为何不出示征收172.122亩土地批文?

难以使国民服信,

指控、判决的事实是假还是真?

五无游民

世间万事皆有因,

十年前数百农民沦为无产者,

皆因391.2亩土地惹祸根。

过去几次合法征地合计185.02亩;

剩余集体所有土地还有200零;

两项补偿费人均不足八千元;

从此全村农民沦为五无游民,

无地无业无社保无医保无新房,

群居于58年修的居民点里。

矮小破烂的房屋位于县城北大门,

十人看了九人寒心。

良知法官看了定会震惊同情。

历史罪人

宪法、物权法明文规定,

国家、集体、个人所有的财产同等受法律保护,

《土地管理法》第78条写明,

不管何人,违法用地要严惩。

而今有权人学八戒,学赵高

指鹿为马,杀鸡吓猴,倒打一耙钉,

目的是吓唬各村维权的“刁民”!

制造冤假错案,终究成为历史罪人!

快快纠正

请求领导纠正:安岳法院

将集体所有土地认定为国家所有土地

将李守光错误判刑、冤枉判刑!

判决适用法律错误,认定事实不清。

而今法治社会,和谐社会,人权要紧,

冤案错案,快快纠正!自觉纠正!



视频:李守光被冤枉判刑,请求上级领导纠正

视频01--http://www.56.com/u57/v_NTQyNzY4NjI.html

视频01--http://www.56.com/u22/v_NTQyODk1ODc.html

视频02--http://www.56.com/u90/v_NTQyOTE4NTU.html

视频03--http://www.56.com/u43/v_NTQyOTM5MjA.html

视频04--http://www.56.com/u74/v_NTQyOTk1ODM.html

附件:来自人民网三农论坛

陈天启律师的辩护词、李守光自我辩护词和检察院的公诉书

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=100834305

 楼主| 发表于 2010-8-22 14:49 | 显示全部楼层
asdfg
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭