相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
举报
全部评论 按赞排序
历史罪人 宪法、物权法明文规定, 国家、集体、个人所有的财产同等受法律保护, 《土地管理法》 ... 33--33 发表于 2010-8-16 09:56 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif
四川安岳:抢地二百零,发明新罪名,村民犯敲诈,李守光获刑
人民网: http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=10&treeView=1&view=2&id=100833298
错误判决
(2010)安岳刑初字第123号判决书载明:
李守光明知5社集体土地被国家全征;
仍组织该村村民强令施工方拿钱(19.5万元)评分;
故以犯敲诈勒索罪判处李守光五年徒刑。
颠倒认定
陈律师辩护;李守光是完全无罪人。
指控颠倒下列事实认定,
安国土资函(2008)46号答复称:
“新村五社还有土地172.122亩”没有征;
内府发【1992】149号文件规定:
非耕地按照耕地面积的一半计算补偿金。
根据该规定,5社的非耕地一百多亩没有补偿
李守光拿出证据证明,
1996年以交通局名义征地的98亩土地,
其补偿费一百多万元至今没有支付给村民。
以上证明“5社土地已被国家全征并补偿完毕” ,
该认定与安国土资函(2008)46号答复自相矛盾
属于颠倒事实真相认定,错误判刑的原因
发明罪名
李守光自我辩护,自己是无罪人
一因,指控书上证明,
李守光并无威胁、要挟他人交出财物的行为;
整个事件中李守光只起了组织作用。
二因,法院对敲诈勒索罪的概念不清,
敲诈勒索罪属于自然人犯罪,
刑法上无“组织敲诈勒索罪”名,
该罪名是安岳公诉机关的创造发明。
三因,李守光是五社负责人,
村民所选还有政府补贴存折证明,
李守光根据《村民自治法》的规定
要求开发商补偿应当所得属于职务行;
四因,政府将172.122亩土地出让,
开发商进入新村,没有国家征地批文;
五因,补偿款是协商支付并非强令,
以上说明,“组织敲诈勒索罪”是安岳新发明。
定罪起点
所谓李守光犯敲诈勒索罪,
实质是官商联合与民把利争
有人滥用职权,违法行政。
律师称,即使罪名成立,
李守光所获“赃款”534元2角五分
不足刑法规定的定罪起点线标准(1-3千元)。
要求补偿起因于土地所有权之争。
纷争适用于《土地管理法》第16条规定。
公诉书、判决书颠倒事实认定:
“李守光明知新村5组土地已被国家全征”。
村民提出反问:既然土地被国家全征,
为何不出示征收172.122亩土地批文?
难以使国民服信,
指控、判决的事实是假还是真?
五无游民
世间万事皆有因,
十年前数百农民沦为无产者,
皆因391.2亩土地惹祸根。
过去几次合法征地合计185.02亩;
剩余集体所有土地还有200零;
两项补偿费人均不足八千元;
从此全村农民沦为五无游民,
无地无业无社保无医保无新房,
群居于58年修的居民点里。
矮小破烂的房屋位于县城北大门,
十人看了九人寒心。
良知法官看了定会震惊同情。
历史罪人
宪法、物权法明文规定,
国家、集体、个人所有的财产同等受法律保护,
《土地管理法》第78条写明,
不管何人,违法用地要严惩。
而今有权人学八戒,学赵高
指鹿为马,杀鸡吓猴,倒打一耙钉,
目的是吓唬各村维权的“刁民”!
制造冤假错案,终究成为历史罪人!
快快纠正
请求领导纠正:安岳法院
将集体所有土地认定为国家所有土地
将李守光错误判刑、冤枉判刑!
判决适用法律错误,认定事实不清。
而今法治社会,和谐社会,人权要紧,
冤案错案,快快纠正!自觉纠正!
视频:李守光被冤枉判刑,请求上级领导纠正
视频01--http://www.56.com/u57/v_NTQyNzY4NjI.html
视频01--http://www.56.com/u22/v_NTQyODk1ODc.html
视频02--http://www.56.com/u90/v_NTQyOTE4NTU.html
视频03--http://www.56.com/u43/v_NTQyOTM5MjA.html
视频04--http://www.56.com/u74/v_NTQyOTk1ODM.html
附件:来自人民网三农论坛
陈天启律师的辩护词、李守光自我辩护词和检察院的公诉书
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=100834305