还是有个清醒的嘛。古人云:混战之局,纵横捭阖之中,各自取利。远不可攻,而可以利相结;近者交之,反使变生肘腑。范睢之谋,为地理之定则,其理甚明。
哥只是个伪军迷假愤青。。。。哥只敢路过哈。。。。。。。。你们继续
---------上面这个策略不叫清醒,叫糊涂哈。;P
理由:一,偶听古人说过:远交近攻(以色列正在用)和远攻近交(?美国正在用),没有听古人说过:远不可攻(那就是交了?),近者交之(那还是交???),这一味的想靠外交来维护国家利益,那不是大国所为,那是小国家的自保政策(且保不了多久哦)。
二:攻(军事手段)和交(外交手段),是一个国家维护国家利益的两手策略。然后跟上来的才是经济与文化。外交不行用军事,军事不行用外交。偶没看到一味用军事(美国都还要坐下来谈呢),或单纯外交就能维护一个处在争议地区的国家利益。
----不为兄上面的观点,正是中国以前正想用的策略,一味想讨好远近的全世界国家,寄希望于别个(变生肘腑),那不是糊涂是什么呢?:L
不为兄不生气哈,只针对观点论事。说错了无算。:handshake
|