关田乡人民政府 关于[实事求是]栏目中“关于南江县关田、红岩两乡村民强烈要求关闭850、710煤井的申请报告” 的情况说明
2010年8月23日20：39，实事求事栏目刊载了“关于南江县关田、红岩两乡村民强烈要求关闭850、710煤井的申请报告”，关田乡人民政府现就此《申请报告》作一情况说明，欢迎大家查证。 匡野坪地处铁坎子Y合，与周围山脉相对孤立，无大山相连，也未依托任何大山。村民生产生活用水主要靠雄磺湾水库渗漏。 关田乡铁沟粮油煤矿于1996年建立，法人代表李仕坤，属合法国有企业。850井垂高850M，雄磺湾水库最高水平面800M，850井因《安全生产许可证》到期，自2009年8月开始至今一直处于关闭壮态，710井位于花枕头，在通过扩能技改后，现正处于建设初始阶段。 2006年关田乡西坪村三社匡野坪村民向乡人民政府及有关部门反映：铁沟煤矿710井的开采将严重影响当地村民生产、生活用水。经“四川省地质矿产勘查开发局川西北地质队”（证书编号：国土资地灾评资字第[20061123026]号）进行水资源影响评估，结论为：一、雄磺湾水库位于矿山西南边部，水源补给主要来自大气降水和地表径流（沟谷），地下水补给极其微少。水库距矿山开采710井平距约300M，其间多为微含水的粉砂岩和相对隔水质泥岩相隔，矿井又为地下深部开采，因此矿井开采未截断或改变地表水和地下水迳流方向。从水库的地理位置、地质构造、地层岩性、地形及水源补给，开采方式等方面分析，710井的开掘对雄磺湾水库的水量补给源无影响。二、花枕头区补给水源主要为大气降水，距矿山710井平距约600M的沟谷斜坡处，相距较远，又处于煤层底板地层，其间有较厚泥岩隔水层相隔，矿山开采不会形成地下水流通道，710井为地下深部开采，不影响地表水迳流。
为此，乡人民政府曾先后多次找到双方进行协商，均未达成一致意见。2009年乡人民政府先后多次到实地汇同当地村民与铁沟煤矿股东、奇山州煤矿股东进行协商，并督促两家煤矿对雄磺湾水库进行了清淤、加坝。同时乡人民政府也积极向县水利局争取到了人畜饮水工程在匡野坪进行实施，但因当地部分村民不愿意出劳、不准占用土地，对此工程持反对态度，一味要求铁沟煤矿引入天然水，致使此工程只得移到云顶村匡家坪实施。
2010年5月23日，关田乡人民政府再次将匡野坪村民与铁沟煤矿股东通知到乡人民政府协商，并作出了协商处理意见，但因双方意见不能统一，也因极个别村民因私心杂念从中做反面宣传，致使此协商意见再次搁浅。
鉴于此情况，乡人民政府提出：由匡野坪村民聘请有资质的评估单位，由企业出资再次进行评估，但村民中个别人执意反对，只是主观地认定缺水的事实是因铁沟煤矿开采所致。并要求铁沟煤矿要从异地引入天然水方可。
2010年7月28日，南江县安监局、南江县国土资源局、南江县经济和商贸委员会、关田乡人民政府一起再次深入实地、深入农户对铁沟煤矿是否影响匡野坪生产生活用水和《申请报告》上的签名进行了查证，情况是：一、匡野坪缺乏生产生活用水是实，但部分村民认定缺水这一事实完全由铁沟煤矿开采所致；二、《申请报告》上的签名并非完全属实，乃一部分人所为，其中有一部分人连自己的名字是怎么写到上面的都不知道，另一部分人现还在外地打工，并不知道此事。红岩乡的村民对煤矿开采持欢迎态度，并不反对。
此情况由南江县安监局牵头，已书面向县委、县人民政府上报，并在等待有效的处理之中。关田乡人民政府也先后多次向村民阐明此情况，并承诺尽力、尽快想办法解决当地村民的生产生活用水，并将县委、县人民政府最终处理结果一一告知匡野坪全体村民。
在此，感谢广大网友对关田人民的关心，也请广大网友监督关田乡人民政府的各项工作，并提出合理化建议。
|
楼主: douhaozhang
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2010-8-24 15:56
楼主
