赵灯魁事迹，只能肯定，但不应怂恿-----与一安居士商榷

网上再说 · 发表于 2010-11-12 11:06

"赵灯魁家里还有两万多元的债务，孩子刚刚从绵阳市骨科医院手术花掉四万余元，正在家里调养，自己婚姻又遭不幸。13日上午，冒着余震他把房子上震掉的瓦片盖好，下午，他向镇党委请缨，在数十人面前他大声说“我要去北川救灾......."
什么事，都应该是力所能及。向赵这样，自己的勾子都还在沙坝头，自己都还是救济对象，却跑去瘦狗屙屎-----强挣。这就如同宣扬少年儿童见义勇为一样，只能令人反感。
欢迎讨论、欢迎砸砖。

默默无闻盐亭人 · 发表于 2010-11-12 11:29

我认为他那种精神在现实中来说是应该肯定。

网上再说 · 发表于 2010-11-12 11:39

我认为他那种精神在现实中来说是应该肯定。
默默无闻盐亭人发表于 2010-11-12 11:29 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

朋友，一个连自家门前的雪都没扫的人，却飞起飞起地跑去管别人的瓦上霜。这样的人，不是另有图谋，就是脑壳有包。

月秋之女 · 发表于 2010-11-12 13:41

不晓得人家是咋想的

蓝光闪烁 · 发表于 2010-11-12 16:30

回复 1# 网上再说

支持楼主的意见！

网上再说 · 发表于 2010-11-12 16:36

回复网上再说

支持楼主的意见！
蓝光闪烁发表于 2010-11-12 16:30 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

是的。人，做任何事，都有其目的。违反常情，就是动机不纯。

蓝光闪烁 · 发表于 2010-11-12 16:47

是的。人，做任何事，都有其目的。违反常情，就是动机不纯。
网上再说发表于 2010-11-12 16:36 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

英雄所见略同！再支持楼主！

九龙闲人 · 发表于 2010-11-13 10:51

看了半天，云山雾罩滴。

--------------------:dizzy:

海椒酱泡萝卜 · 发表于 2010-11-13 10:55

典型是需要塑造的
素材是不太好找的

监定完毕

网上再说 · 发表于 2010-11-13 11:00

看了半天，云山雾罩滴。

--------------------
九龙闲人发表于 2010-11-13 10:51 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

联系看一安居士贴<<心系灾区一片情>>就明白了。

艳儿 · 发表于 2010-11-13 11:01

做好自己份内的事情，就是为国家减轻了负担，作了贡献呢
俺最朴实，自己表扬自己一下，呵呵

网上再说 · 发表于 2010-11-13 11:03

典型是需要塑造的
素材是不太好找的

监定完毕
海椒酱泡萝卜发表于 2010-11-13 10:55 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

这就是小孩子写作文时，常范的错误-----顾此失彼。为了突出人物的高大全，不惜大写自家的困难。结果，弄巧反拙。

网上再说 · 发表于 2010-11-13 11:07

做好自己份内的事情，就是为国家减轻了负担，作了贡献呢
俺最朴实，自己表扬自己一下，呵呵
艳儿发表于 2010-11-13 11:01 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

我正是这意思。不是宣扬自私，而是鼓励自救、自立、力所能及。

傻子哥 · 发表于 2010-11-13 14:20

楼主的见解与众不同，是个有心之人。

老不中用 · 发表于 2010-11-13 14:29

我正是这意思。不是宣扬自私，而是鼓励自救、自立、力所能及。
网上再说发表于 2010-11-13 11:07 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

完全赞同兄弟滴观点！！！

网上再说 · 发表于 2010-11-13 15:08

完全赞同兄弟滴观点！！！
老不中用发表于 2010-11-13 14:29 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

是的。象赵灯魁这样，1、是家里还有两万多元的债务；2、是孩子刚刚从绵阳市骨科医院手术花掉四万余元，正在家里调养；3、是自己婚姻又遭不幸。这样的同志能不吃低保，已经就是为国家做了贡献了，我们还能怂恿他去做牺牲吗?如果他真的是自愿，政府也应该阻止。所以，尽管是真人真事，且就发生在我们身边，我仍说他是假新闻。

爱妃我是寡人啊 · 发表于 2010-11-13 15:10

物质上的弱势并不代表着精神上的弱势，活体的人类都可以有自己的选择权。

网上再说 · 发表于 2010-11-13 15:15

物质上的弱势并不代表着精神上的弱势，活体的人类都可以有自己的选择权。
爱妃我是寡人啊发表于 2010-11-13 15:10 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

陛下，我没有否定赵精神的可贵。我只是希望社会对这样的人和是，不应怂恿。

爱妃我是寡人啊 · 发表于 2010-11-13 16:04

回复 16# 网上再说

是的。象赵灯魁这样，1、是家里还有两万多元的债务；2、是孩子刚刚从绵阳市骨科医院手术花掉四万余元，正在家里调养；3、是自己婚姻又遭不幸。这样的同志能不吃低保，已经就是为国家做了贡献了，我们还能怂恿他去做牺牲吗?如果他真的是自愿，政府也应该阻止。所以，尽管是真人真事，且就发生在我们身边，我仍说他是假新闻。
===========================================================
首先，我们看赵的这样举动产生在什么一样的特定背景下---5 12地震。
在这样一个巨大的自然灾害面前，一个民族在为灾难深深震撼的同时，DANG 军队 ZF，各个民间组织，国际友人以及全国有良知的同胞们都关注并投入到抢险的战斗中。赵的行为本身和家庭物质条件应该不会有什么直接的关系，一个男人因家庭潦倒平时沐浴ZF和周围群众的关爱，你能说他当时不是出于感恩？现在好多年轻人看以前的英雄主义题材的影视作品都说他们思想简单头脑发热，这恰恰说明英雄是需要冲动的。
如果董存瑞，陶绍文，邱少云，雷锋等英雄都在做出英雄举动之前就先盘算家里是否佃户，是否贫农，是否吃低保，恐怕这革命现在还在继续，或许早就失败了。
其次，作为灾害中的ZF和媒介。面对涌现出的典型难道还要说你是低保户，你家里都需要扶持而去阻止？就算你的说法成立，那么貌似没有吃低保的你当时在做什么？在自救？都在自救谁去救灾？我们这里靠震中很近，那里有更多的人需要救助。赵去了，这种精神就是应该弘扬。如果媒体在宣传中加入渲染性的元素本人不作评价，关键是作者的动机是什么？真的是怂恿？我没有直接参加救灾，但我仰视他们的英雄义举。
我们活在当前变革的时代，允许思想的多元，可以不谴责范跑跑，同样可以不谴责低保户参与救灾，更不能谴责你的理性英雄主义。
所以，我呵呵了！:)