绵阳路梓南收费站,无论谁过路就收9元每次。其对盐亭发展造成的影响实在太大了,具体情况请各位朋友跟帖描述。我在这里只说我的建议:
一、设置不合理
此收费站就在盐亭县政府的眼皮下500米外,据统计,这绝对是盐亭周边离城区最近的收费站。
旁边的射洪县,当几条国道过境的时候,射洪县政府的基本条件就是要求收费站须设置在城区10公里以外,就是担心收费在城区太近影响城区和城郊人民的日常生活,阻碍城区的发展的经济产业的分布。
游仙区当年对绵盐路在小枧镇设收费站,就深受其害,最后强行把这个收费站拆迁了,退到白庙。然后给游仙区小枧片区、松垭片区带来了飞速发展的黄金时代。
说远一点,成都的新都县,因为三河场收费站阻碍了成都物流基地的发展,在新都人民和人大代表的强烈抗议下,新都县政府最后斥资1亿元,修建了北新干道,带动了成都北部新城的开发。
同时,因为收费站造成了群众生活不便、人为隔离、园区产业发展问题,网上很多,请大家都查一下,是不是与盐亭发展现状有同感。
二、我们要如何办
首先是我们每一个盐亭人。对这个钉子户对盐亭发展的危害性,要有深刻认识。而且,倡议大家,在你每一次经过这里的时候,都有权力减缓车速度,公开向他们表示一下你的抗议;你甚至可以要求他们出示相关文件和依据,待你慢慢查验后再交费。如果你表示出不屑,你有权力当场要求他们公开道歉。如果你仅仅是到两河办事或者消费,你可以对如此高的收费说“NO”。
其次是我们的舆论导向。在省政府还没有全面取消二级路收费前,我们不能要求取消这个收费站。但我们可以这样认为,绵阳路这几年注入了大量的政府投资,这个成本的收益绝对不应该被的公司收取。当年他们核定收费标准的时候,是以当时的车流量计算的,现在绵盐路的车流量什么样的,大量都有数,我们让他拆迁退到两河镇以后去,只是合理了压缩了他们的暴利。在这个群众意愿、公民社会的时代,任何一个在群众眼皮下的暴力行业,都是要出事的,我们不能同情他、理解他。
最后是我们的政府及职能部门。相信在今年的盐亭“两会”和绵阳“两会”上,将有更多的代表人民利益的人大代表、政协委员、有识之士,公开表达拆迁这个钉子户的建议。为此,建议盐亭地方政府,包括两河镇政府,要有所作为,站在为盐亭长远发展、兼顾周边县区做法的基础上,大胆地向绵盐路公司提出你们的要求。如果不重视这个问题,就是你们花重钱打造的高团村,也难有发展,但我们可以打赌,如果这个钉子户解决了,高团村在半年内就会成为盐亭城乡发展的新名片,成为城乡群众休闲消费的最佳场所。同时,相关的职能部门,特别是交通、公安,你们在享受到他们给你们免单通行的“蝇头小利”时,你们可以碍于情面,但为了盐亭发展,为了顺应盐亭人民的意愿,你们可以尝试学一些消极作为、或者顺势而为。
三、最终的目的
参照周边国道、高速路的做法,让梓南收费站这个阻碍盐亭发展的钉子户,拆迁后搬到两河镇以后去(至少离县政府10公里),让两河的河坝成为盐亭新经济优先发展区,让城乡人民的生活半径更扩大,还盐亭一个风清气正的发展环境。
敬请各位朋友支持、顶贴!谢绝网络人肉和跨省追捕!
|