新闻天天报，该报啥新闻

嘉州楚留香

一介布衣



    海棠社区里有人评论《新闻天天报》，要求关闭此栏目。老实说，这档节目我也没有怎么看，但不合自己口味就让人家关门，砸人家的饭碗，也觉得不是很妥。

    乐山人爱看“新闻天天报”，因为它符合新闻价值的特点之一：接近性。越是身边的事情，地理上、思想上、情感上、利害上就越接近，人们就越关心，社会反响就越大，因而新闻的价值就越高。

    但是，正因为反响大，价值高，才越容易出问题。西方的新闻价值理论最重要的体现是素质说和效应说。前者是从新闻本身的角度看，构成新闻的事实和材料本身具有的能够满足社会对新闻需要的素质。后者是从受众的角度来理解新闻影响力，新闻价值主要体现为受众所喜闻乐见的程度以及它在实践中产生影响的大小。

    但我国的新闻价值理论就不同，主要采用标准说。即“新闻价值就是选择与衡量新闻可否报道的价值。” 当然，这个标准谁来制订和把握？不是新闻事件本身，也不是广大受众，而是话语权。

    比如，新闻天天报，天天报开会。开会对大众来说不是新闻，但对领导来说绝对就是新闻。因此，谁也不能简单地说报道开会的就不是新闻。同样，大家觉得发生了某个事件，很有新闻价值，但另一个群体就会说，这种新闻影响太坏，怎么能随便报道呢？我们要对大众负责啊。因为在主流意识中，只有对社会产生积极影响的才是新闻，才有价值，才值得报道。原因就在于标准不同。


这样说是否有责怪ZF机关的意思呢？其实没有。因为这个标准，既不是政策问题，也不是法律问题，而是文化问题。2000多年前孔子删注《六经》，就采用的这个标准。1000多年后的纪晓岚编著《四库全书》，还是这个标准。《三字经》里就这么唱的：“扬人恶，即是恶”，所以我们都逢人且说三分好让任何一个网友去做新闻编辑，还是逃不过这个标准(老外不也见人就“very good!”么！)。再说，我们相信人之初，性本善，相信教育可以贯穿一切、化解一切。新闻无疑是一种教育工具，即使人性是恶的，是堕落的，教育业应该尽力把人往上拉，一直拉到天堂，而不是拽到地狱里去。这便是所有宗教一开始就想做、而且一直在做的事情。

    绕了一大圈，其实就想说，新闻天天报，管它报啥子，爱看即看，不看换台。至于生活中的许多具体问题，通过媒体新闻去监督，让大众的阳光晒一晒，绝对是必要的。阳光是最好的防腐剂嘛。但防腐不等于消毒，要解决实际问题，还得找相关部门。如果让新闻机构充当政府机关职责，反而是一种不正常现象。倘若把新闻媒体搞得跟居委会似的，就更不恰当。老实说，最近半年来的海棠社区，就有点居委会的味道，好贴不多，家长里短、鸡毛蒜皮的不少。久而久之，便索然寡味。

飙车手

最近半年来的海棠社区，就有点居委会的味道:lol:lol

春哥江湖

写得很有见解！顶一个

浪覆虚舟

{:2_37:}

qqhh-2006

哈哈!海棠社区居委会:lol:lol

院长

中国的媒体没有办法

leshan88

哎   一声叹息

leshan88

哎   一声叹息

lostfuture

管它报啥子，爱看即看，不看换台

开元阁主

车祸天天报倒是真的。没有哪天不报车祸的。;P

玄月当空

:L:L:L;P;P;P