温江宜居缺什么（三十三）国学忽悠之积重难返
一个地方政权，养着一群忽悠之吏，天天学国学，年年都忽悠，给百姓和社会带来的，就是深重的痛苦了。若是忽悠得无所顾忌，忽悠得无可救药，忽悠得永无止境，温江的宜居也就成了泡影。温江百姓的平安幸福，也就打了水漂。
三十三．国学忽悠之积重难返
没有人怀疑温江公务员拆迁卖地的效率，也没有人怀疑他们从土地上弄走农民的干净利落。但如果认为他们对管好社会能够尽到最基本的职责，那就错了。温江宜居缺什么系列，每篇都是真实的事例，本篇所说的，就是又一个真实鲜活的故事。
2010年10月13日，成都全搜索、成都商报有一篇如下内容的报道：
网曝温江上万只注水鸭子进入成都市场
2010-10-13 18:25:51 来源： 成都全搜索 编辑： 王炬
http://quyu.news.chengdu.cn/content/2010-10/13/content_564220.htm?node=347
成都全搜索（记者 杨思思）10月13日报道 “几万只温江注水鸭子进入成都市场！”日前，一位昵称“王林林”的热心网友在本网公民有话说栏目发帖，引起网友强烈关注。记者立即联系到成都市食品药品监督管理局，并与工作人员一道赶到网友帖子中所提到的屠宰场。经工作人员核查，该屠宰场屠宰的鸭子未经过动物检疫，并存在污水直排严重污染环境等违法行为。
目前，执法部门已责令其停止违法生产经营，并将根据违法事实予以处罚和取缔。
网友发帖 注水鸭进入成都市场
“温江有一个非法的鸭子的屠宰场，同时，对鸭子进行注水，药水浸泡，每天都有几万只鸭子进入成都及周边的市场，“10月9日热心网友发帖称，自己发现了温江又一个注水鸭屠宰场，每天有几万只注水鸭从这里进入成都市场，并且提到屠宰场工作都是在夜间进行，工作时间在凌晨3点到8点，帖子最后还附上了屠宰场“窝点”的线路图片。
屠宰场违法生产经营“被端”
看见此贴内容后，记者立即电话联系到了成都市食品药品监督管理局，将公民有话说栏目中网友“王林林”帖子中所提到的情况如实反映给了食品药品监督管理局。
在得到网友提供的线索后，成都市、温江区两级相关执法部门立即于当日晚前往举报地点进行查处。经现场检查，该屠宰场每日鸭子宰杀量约为1000余只，现场未发现注水和药水浸泡行为，但初步认定该屠宰场屠宰的鸭子未经过动物检疫，且存在污水直排严重污染环境等违法行为。执法部门已责令其停止违法生产经营，并将根据违法事实予以处罚和取缔。
事情发展的时间顺序是。2010年10月9日，网友“王林林”发帖举报。2010年10月12日成都市、温江区两级相关执法部门前往举报地点进行查处。战果是，发现该屠宰场每日宰杀鸭子1000余只，未发现注水和药水浸泡行为。初步认定该屠宰场屠宰的鸭子未经过动物检疫，且存在污水直排严重污染环境等违法行为。2010年10月13日，此事被公开报道。
此事自然是看着痛快，政府尽责，隐患消除。但仔细一想，却有让人疑惑之处。一是查处的结果与举报内容相差太远。二是作为专业记者的新闻报道，却缺少按常识不应缺少的重要内容，既所有记者都学过的新闻五要素。发生在什么地方，什么人干的，自什么时间发生的，怎么会发生的 。。。
此事不久就被人遗忘了，后面发生了什么，结局如何，再没有人提起。但2011年1月区长信箱对百姓的一份应答，又出现了对鸭子非法屠宰的举报，勾起了笔者对这件事的回忆。为简洁起见，我们姑且略去除杀鸭厂之外的其他内容：
225971 石牛村，请领导重视发展且给出答案
http://www.wenjiang.gov.cn/MailBox/detail.asp?ID=225971
来信人姓名： 石牛村人 来信时间： 2011-01-10
来信内容： 尊敬的领导：
你们好。我是石牛村的村民，外出上学多年后回来，请恕我直言，村干部不得力，区领导不重视我们的发展。
1，袁海的杀鸭厂违法，为什么村领导不干涉，为什么有村民多次反映你们区领导不派人下来调查。是否真的如袁海所言他有的是关系，他不怕，那么这样的中间，请问你们担当的是什么角色？
2，杀 鸭厂的污水把下游完全污染，为什么相关部门从来不下来检查，环保部门难道徒有虚名？
。。。 。。。
5，请领导正视问题，能给予我们老百姓满意的答案。我们希望你们把我们当那么一回事，谢谢。
回信人： 管理员 回信时间： 2011-01-26
回信内容： 热心市民：你好！
据查，袁海的杀鸭厂系十多年前鼓励农村发展养殖业时建立的，主要存在排放污水影响当地环境。和盛镇政府在2006年至2009年期间曾多次协调区级相关职能部门到该杀鸭场调查、取证，并多次要求该杀鸭场整改、建立标准化粪池。虽然该杀鸭场建立了化粪池，但因其化粪池不符合相关标准，仍未解决排放污水影响环境的问题。2010年城乡环境综合整治时，曾要求其整改，但该杀鸭场整改不到位。现在该镇正在积极协调区级相关职能部门，继续做袁海及其家人的思想工作，力争在2011年6月前解决该杀鸭场排污影响环境的问题。 袁海杀鸭场的污水有污染是事实，该杀鸭场污染是否超过国家相关规定，因无相关鉴定结论，故无法确定其是否超过国家允许的排放标准。和盛镇将积极协调区环保部门，在2011年3月底前尽快拿出鉴定报告。
。。。 。。。
由于你未留联系方式，因此不能与你进行沟通。
区长对百姓的应答，让人看得糊里糊涂，忽悠得百姓两眼发蓝。政府从2006年起就“多次协调区级相关职能部门到该杀鸭场调查、取证”，但直到2011年1月回答百姓时，却是“该杀鸭场污染是否超过国家相关规定，因无相关鉴定结论，故无法确定其是否超过国家允许的排放标准”。那在过去数年的漫漫岁月中，温江的官员们都干了些什么呢？难道是在事实依据都不确定的情况下，一直在“做思想工作”吗？
从以上两文中，我们看不出这件事和成都全搜索的报道有何关系。我们只知道这次老百姓举报的杀鸭场是在石牛村，而成都商报的报道，根本没有提到事情发生在哪里。但笔者却想起，头一件事的举报者，在网上提供了详细的路线图。于是上网再查，却发现2010年10月12日成都市、温江区两级相关执法部门查处的非法杀鸭场，卫星图中所标就是石牛村。
这就蹊跷了。既然温江区执法部门也参加了2010年10月12日的查处，并认定“该屠宰场屠宰的鸭子未经过动物检疫，且存在污水直排严重污染环境等违法行为”，并且“责令其停止违法生产经营”，如何三个月之后，就忘得一干二净。对本区百姓的回答，不但完全想不起该杀鸭场的“违法经营”已经被“责令停止”，而且还忘了它的“污水直排严重污染环境等违法行为”。甚至“因无相关鉴定结论，故无法确定其是否超过国家允许的排放标准”。如此大忽悠，做百姓岂能眼睛不直？
把两文联系起来，我们知道个大概了，但官爷们却硬是没有回答一个最基本的问题，这个杀鸭场有营业执照吗？总不能连这种事也忽悠过去吧。按政府之说，这个事十多年前就存在了，但是否有合法的经营手续，政府却是闭口不提。除去对环境的污染，成都人民吃了多少来历不明、未经检疫的鸭子？
细查历史，我们还可以发现一份2005年区长信箱对百姓投诉的答复。为了简洁，仍然只抄录涉及杀鸭场的有关内容：
2599反映和盛镇石牛村污染和非法屠宰问题
http://www.wenjiang.gov.cn/MailBox/detail.asp?ID=2599
来信人姓名： 正义看客 来信时间： 2005-08-02
来信内容： 反映：1。在和盛镇石牛村2队，有袁姓兄弟长期经营鸭子屠宰房，污水直接排入农田和村道，迄今已有5--6年的时间，造成周边环境污染较大，夏天更甚。且经营鸭子屠宰房并无相关合法证件。2。 。。。 。。。
以上所反映的事实全部属实，当地的村委并非不知，但一直采取不闻不问的态度，置人民群众的利益不顾。希望区长见信后能进行调查取证，并予以取缔和惩戒!谢谢!
回信人： 管理员 回信时间： 2005-09-05
回信内容： 热心市民：您好！
反映和盛镇石牛村养鸭屠宰点排放污水问题。经区环境监察大队调查，该屠宰点所排废水未经任何处理设施处理直接排放，对周边环境造成一定的污染。对此，区环保局已立案调查，目前正进一步收集证据。
。。。 。。。
成都市温江区人民政府办公室
二〇〇五年九月五日
如此一看，这完全是一件历史积案。温江政权竟能年年月月，一直忽悠到今。而且继续忽悠，并无停止之象。我也佩服成都全搜索的记者，几笔一勾，义正词严就把事情不明不白地说了过去。
温江官员年年月月，忽悠不止。滋润的是官爷，祸害的是百姓。忽悠，接着忽悠 。。。
系列短文，未完待续 。。。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-2-1 12:56
楼主
