县委书记是“高危职业”还是“高为职业”？
【 http://www.newssc.org】 【 2011-02-14 08:16 】 【来源： 四川新闻网 】
作者：李振忠
2月13日《人民日报》报道：“以前当县长的时候是‘没时间睡觉’；现在当了县委书记是‘睡不着觉’”。发展经济的压力，使他们时刻处在一种上紧发条的状态。
县委书记，其实比旧时代的“七品芝麻官”要大得多。不仅权力范围大许多，权力的深度也大许多，因为现在的县委书记管官管钱还管物。打个比方说，过去的七品芝麻官管一百两银子，现在的县委书记则要管至少一万两银子，过去的七品恐怕没有对七品之下的官拥有最终决定权，而现在的县委书记对县内所有干部基本上“说了就算”。可见今日之七品，非过去之七品，今日之县委书记，比徐九经之类的县官当然“势力”的多。
县委书记中见诸于报道的大抱怨有二，其一，“高危职业”，其二，“弱势群体”。城管是弱势，警察是弱势，如今县委书记也加入了弱势群体这个行列，这真是有点“弱势是个筐、啥都敢往里装”了？高危职业，基本上是指那些处于长期空气污染核污染射线污染或者如高空作业的民工之称谓，那如今县委书记这个万民敬仰万官竞逐甚至削尖了脑袋也要往这个宝座上钻的职业也高危，岂不是有点“扯咸”？
一句话，只要一个干部具备较高的工作能力，具备较高的学问修养，关键还要有一颗全心全意为人民服务的心，那这个人就一定具备一个合格县委书记的“本钱”。可惜，当下的一些干部，恰恰拥有“能人”的称号却不干实事只干自己的事，恰恰拥有较高的学问却不问苍生只问官庙里的“大神”。如此，他才会觉得官帽受赐于领导而不受赐于百姓，他才会觉得“高危”。战战兢兢，如履薄冰，对百姓是再好不过，然而，现在的县官们绝不是对百姓事战战兢兢如履薄冰，该强拆强拆，该强迁强迁，河南驻马店正阳县在慎水河工地强制施工中将李莉碾死，面对被碾死者，有一群着制服者面带微笑，而水利局一局长还口出狂言“轧死十个八个看谁敢挡”，这些官员警察哪里有半点“如履薄冰”的感觉？因此说，县委书记的战战兢兢如履薄冰，恰恰是面对的上官而非百姓。
不光是家庭的弱者，很多县委书记觉得，面对舆论，尤其是网络舆论，他们也是“弱势群体”。这是“弱势群体”的出处。然而，县委书记的弱势群体论，又有多大的可信度？因为担任书记而“破碎”的家庭，毕竟只是“凤毛麟角”，他完全可以将自己的家庭搬到任职的县市。然而，出于个人原因没有聚到一起，这也叫“弱势”？农民去办一个户口“变性”更正而警方不给办理，叫弱势，县委书记去办户籍迁移，秘书就可以包办。家庭聚不到一起，此弱势只能是“伪弱势”或曰“撒娇”。而舆论弱势，听说过某官封杀某记者某报某报道的事儿，没有听说哪个记者哪个媒体敢于直接非议某书记的事儿，即便真有个别“弱势”的时候，不正是一个磊落官员乐于面对的事情吗？那又何来弱势？
“高危职业”还是“高为职业”？若心中只装着上官装着官场腐败，那可能就是“高危”，若心中装着百姓，那他就一定“高为”。
|
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2011-2-13 20:46
