麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: scnjpp

[及时新闻] 巴中的交警这样执法还有天理吗??????????

  [复制链接]

发表于 2011-3-2 17:40 | 显示全部楼层
[发帖际遇]: 禽兽医官获得本周补贴小米椒2个。(小米椒+2

发表于 2011-3-2 17:49 | 显示全部楼层
看样子一定要有GPS监控系统啊

发表于 2011-3-2 17:51 | 显示全部楼层
你娃超速了就该受罚,不服可以向公安局申请行政复议,在这乱叫莫意思。

发表于 2011-3-2 18:15 | 显示全部楼层
如果真有这事,去投诉他们

发表于 2011-3-2 18:16 | 显示全部楼层
本地车尚且如此,那外地车岂不更惨,巴中的形象何在?

发表于 2011-3-2 18:17 | 显示全部楼层
你还要审查啊,算了不来了

发表于 2011-3-2 18:26 | 显示全部楼层
你咋不把那女的和男的发个片片来看一下!!!

发表于 2011-3-2 18:29 | 显示全部楼层
是不是超速了嘛··

发表于 2011-3-2 18:30 | 显示全部楼层
鄙视一哈那些披着羊皮的狗狗

 楼主| 发表于 2011-3-2 18:38 | 显示全部楼层
回复 njxjshp 的帖子

现在社会真的可以民告官吗??

 楼主| 发表于 2011-3-2 18:43 | 显示全部楼层
回复 demon1219 的帖子

警察说是这路段限速60,我当时是60多点,确切的说65都不到,但他们的仪器上显示是90,我真的不知什么原因了,经常跑那条路的司机朋友可能想象跑到90是什么样子的了。。。。。。。。。

 楼主| 发表于 2011-3-2 18:47 | 显示全部楼层
回复 demon1219 的帖子

我的车当时是60多一格,确切的说65都不到,而他们说我跑到90了,经常跑那路的司机朋友可以想象跑到90是什么样子的,

 楼主| 发表于 2011-3-2 18:56 | 显示全部楼层
回复 白蚁巢穴 的帖子

非常感谢版主,对我来说现在不想要什么结果,我怀疑他们的测速仪....,有理也说不出,我还是很爱我的家乡.............只是把这种不文明的执法现象揭露下,

 楼主| 发表于 2011-3-2 19:11 | 显示全部楼层
回复 白蚁巢穴 的帖子

警用雷达测速仪是科技手段用于城市管理的一个具体体现。要是这么好的东西,违反规律使用,那它的害处就永远要大于好处,我们希望交警部门能够高度重视这个问题,从群众的切身利益和行业形象的高度认识这个问题,让司机们的利益少受一点损失。

发表于 2011-3-2 19:12 | 显示全部楼层
      温馨提示:
      楼主及广大驾驶员朋友:交警用于执法的雷达测速仪是计量法规定的强制检定计量器具,使用未经检定的计量器具本身就是违返计量法的,所测数据不具有法律效力.在交警处罚你们的时候,请交警出示雷达测速仪在有效期内的检定证书,如果没有就是违法操作,不具有法律效力,可以拒交罚款,并向质监局举报,举报电话:12365,也可以向法院起诉.

 楼主| 发表于 2011-3-2 19:27 | 显示全部楼层
回复 njcnclpw 的帖子

都是政府部门下边的部门,要是为这事情打拼闹火的有啥意思呢,国家设置的这么多部门都是想把这事办好,不是让你们部门之间争夺呢!
$R6EY1446TF3DRCERZW%X_U.jpg

 楼主| 发表于 2011-3-2 19:28 | 显示全部楼层
质疑交警部门自行管理测速装置的合法性


  交警部门自行管理测速装置,装置的准确性如何保证?在交通违法的处罚中,交警部门是直接利益获得者(部分经济利益和业绩利益),这将可能造成部分交通违法并非客观存在的。只要是对高科技仪表技术和计算机技术有较多了解的人(本人刚巧正是)都知道,仪表是可以人为调整的(不然无法校准),计算机打印的结果更是容易改变的,大众从不怀疑交警部门人才济济,由同一个部门实施装置管理、使用和经济处罚将使执法的权利无限化,有违公平、公正、公开的法律精神,因此目前超速违法的界定方式合法性非常值得质疑。

发表于 2011-3-2 19:37 | 显示全部楼层
让你儿子当交警队长 管管他

发表于 2011-3-2 19:40 | 显示全部楼层
现在执法的都爱用民用车不开警车了,因为好“钓鱼”。

发表于 2011-3-2 19:41 | 显示全部楼层
狗日的交警可恶之极,想钱想疯了

     
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭